從商業角度看,李嘉誠是香港的成功人士,也是中國的成功人士,他的能力和智慧不容質疑,他抓住了屬于自己的時代。
最近,因為一次性賣光43個港口被推上了風口浪尖,政治人物批評他,大報大網批評他,網友更是把他定性為“漢奸賣國賊”。
對于一個將近百歲的老人,我本人暫不想稱他為漢奸賣國賊,我還是想稱他為李先生。
李先生一次性賣光43處港口,網友們自然而然聯想到特朗普的威脅,但實際情況完全如此嗎?在給李先生做最終定性之前,我認為需要思考以下幾個方面的問題:
是否需要對這43個港口進行層次性分析?
從網上信息得知,位于巴拿馬運河的兩個港口對中國航運業確屬十分重要,不僅僅只是貿易和經濟得失的問題,還事關中國與美洲的合作關系。
但是,其它港口并不見得都一樣重要,假若都這般重要,那也就并不重要了,重要性不能泛化,至少九成以上港口不至于那么重要。
所以,大家在討論這件事的時候,不要泛泛關注“43”這個數字,而是要聚焦關鍵港口的轉手過程。
李先生賣光43個港口都是受重壓所致嗎?
特朗普只威脅要控制巴拿馬運河,并沒有講要控制全球港口,李先生受威脅純屬民間猜想,或許他根本就沒有受到任何壓力。
這里面或許存在另外一種可能,那就是李先生本就愿意將巴拿馬的兩個港口交給美國財團,一次性賣光其它港口只是用來打掩護,試圖表明一個事實:我不只是賣了巴拿馬港口,境外的都不要了,我李家就是不想管理港口了。
李先生在決定賣出關鍵港口之前有沒有接觸過國內企業?
李先生能夠拿到全球那么多的港口經營權,有自己的能力因素,也得益于蓬勃發展的祖國這座靠山,不排除部分港口就是由中國政府牽線達成的交易。
當自己想賣出重要港口的管理權時,作為在中國有特殊認知度的重要商界人物,李先生有責任首先想到國家的利益和需要,應該想到聯手國內企業,而不應該優先接觸美國財團,有壓力,也應當讓同胞跟你一起頂著,也應該相信國家有力量幫你頂著。
如果你聯系了有關部門,是國家頂不住,是沒有國內資本愿意接手,那沒有人有資格批評李先生。如果李先生壓根就沒想過要轉給國內企業,那我有理由懷疑他已經不是中國人。
從全國政協副主席梁振英和《大公報》的口氣里可以感覺出李先生有不正義行為,官方應該提前表達了意愿,但梁先生和報社又都沒有說透,公眾都還是在猜測事情的原委。
李先生自己和家人始終保持沉默,不肯露半點口風,這或許是他發大財的奧秘所在。
李先生是否認為賣光港口資產變現就安全了?
在商言商,落袋為安,這是可以理解的。
不過,不知道李先生為何突然就感覺到資產不安全了?難道是害怕自己的資產像俄羅斯富人的歐美資產被沒收一樣嗎?難道李先生認為中國正處在極不安全的戰爭前夜嗎?難道李先生認為中國政府不能保全中國人的海外利益嗎?
不管李先生擔憂什么,有一點是肯定的:無論你的資產放在哪里,如果沒有祖國做后盾,始終是無法保證安全的,你存在瑞士銀行也未必就靠得住,你換成黃金存在家里也未必靠得住。
古往今來,沒有人能帶走財富,也沒人能永世傳遞財富,最后都是要散財的,就看你往哪里散。有了美國庇護,李先生家族也不可能享萬世太平。
李先生為何不拋棄香港和內地的港口?
據已知信息,李先生賣光的是海外港口,并沒有賣掉香港和內地的港口。
這說明什么?說明他的內心還是認為中國境內的港口最可靠,再大的風險也能保全資產。
如果李先生有串通美國資本轉賣港口的既定事實,本人認為,香港、鹽田等中國境內的港口管理權也要想辦法從李手上收回,或者說要求他轉讓管理權,全球43個港口經營權你都能全部賣掉,中國境內的為何不能?下一步,大陸和香港方面必須推進這件事。
大中國不能成為李家的金底座,不能成為李家斂財外運的不竭之源。
李先生賣掉的港口會給中國航運業帶來多大的負面影響?
媒體現在擔憂的最關鍵點在巴拿馬運河兩個港口,因為在這兩個港口的航運占比極高,中國排第二,僅次于美國。
美國財團控制巴拿馬運河港口之后一定會單獨針對中國貨輪嗎?如果單獨針對中國,這符合世界航運業共同規則嗎?如果它違反了國際規則,中國應該可以據理力爭,甚至可以進行報復。
其它港口類似,國際航運總是有規矩的,如果只有在李先生管理下,中國的航運權益才能得到保障,那世界其它國家的利益誰來保證?并不是每個國家都有商人能管理那么多港口。
再換個角度看,如果離開了李先生管理港口,中國的航運事業就要出問題,那恰恰證明李先生的擔憂是成立的,一個大國,尚且要依賴一位商人,那這個商人能保證管多久?商業帝國倒的時候,利益也就倒了。
從我個人立場看,盡管對李先生所作所為表示不解,但仍然只持以下定性:
賣國,暫時看不出來,他賣的是自己資產,除非能證明他管理的43個港口曾經有國家出資相助的直接證據。
漢奸,暫時處于模糊狀態,假若他確定排斥國內企業,只愿意把關鍵港口賣給美國財團,戴漢奸帽子是恰如其分,一點都不冤。
從事件的進展看,或許還有部分港口沒有最后敲定,但關鍵港口的轉賣應該是成交了,能夠挽回的余地應該不大。
中國管理層,真正需要引起重視的應該是兩方面事情:
第一、必須毫不客氣地公開李先生賣光港口的前后經過,讓國人看清商人真面目,既不冤枉他,也不抬高他,不要讓公眾無頭無腦地發泄情緒;
第二、必須敢于捍衛各種國際規則,必須有膽量對那些專門坑害中國的霸權國家采取果斷的報復措施,大國利益靠大國人民的集體意志做保障,靠任何商人都是靠不住的,韜光養晦也是靠不住的,投降并忍受屈辱更是不可接受的。
僵臥孤村不自哀,尚思為國戍輪臺,非高尚情懷者不能踐行。
心知萬貫不入墓,卻為財寶著心魔,乃多數普通人求生之道。
能補救的趕快補救,不能補救的盡快謀劃新對策,不要再盯著李先生,不要再罵他了,讓他成為時代的過客吧!離開他,天塌不下來的。
特別要說明的是,公眾批評李先生的自私行為不是詆毀民營企業,不是破壞營商環境,是希望中國的民營企業家能有點民族節操,能有點家國情懷,既然你要掛個“民營”光環,那就得有點民族情懷。何詐麻院士混淆視聽,誤導輿論,很壞的一個人。
附言:
1.投敵叛國、倒賣情報 “高智”間諜劉某被判死刑。評:幾十年來第一次看到公開的死刑間諜,希望有更多高級間諜人物也能公開判死刑,最好是把姓名公開。
2.百度副總裁女兒開盒普通國人。評:問題也就在于她能夠開盒普通人,這次開的范圍不太大,如果她想開,或許能開更大的盒。可怕就可怕在她一個小女孩手上握有這么大的開盒權。有法律管這事嗎?
3.有朋友問我如何看待中國高調紀念抗戰勝利80周年。答:我將我的方式紀念勝利,我希望這次紀念不要被資本裹挾,不要成為歷史虛無主義回暖的機會。
寫于2025年3月19日星期三
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
