為什么李嘉誠(chéng)出售43個(gè)港口會(huì)引發(fā)全面聲討？
為什么一個(gè)商人的資產(chǎn)拋售，會(huì)演變成全民關(guān)注的“國(guó)運(yùn)之戰(zhàn)”？
為什么網(wǎng)友批評(píng)“李嘉誠(chéng)這是給美國(guó)遞刀子”？
為什么一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“港口爭(zhēng)奪戰(zhàn)”會(huì)改寫(xiě)全球貿(mào)易規(guī)則？
如果你看不懂這背后的底層邏輯，就無(wú)法洞察美國(guó)將“貿(mào)易武器化”會(huì)帶來(lái)怎么樣的嚴(yán)重后果。
懂王“三箭齊發(fā)”：貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、港口戰(zhàn)。
2025年懂王重返白宮后，其貿(mào)易政策延續(xù)了“美國(guó)優(yōu)先”的霸權(quán)邏輯，矛頭直指中國(guó)。
1、“關(guān)稅大戰(zhàn)”到“全球圍剿”
懂王宣布對(duì)華商品加征20%關(guān)稅，并計(jì)劃對(duì)全球?qū)嵤?ldquo;對(duì)等關(guān)稅”，不僅迫使全球供應(yīng)鏈重構(gòu)，更讓中國(guó)出口企業(yè)面臨“雪上加霜”。
2、從芯片戰(zhàn)到AI的全面圍堵
美國(guó)財(cái)政部發(fā)布新規(guī)，禁止對(duì)華投資半導(dǎo)體、量子技術(shù)、人工智能領(lǐng)域，聲稱(chēng)防止“軍事化應(yīng)用”。
此前，美國(guó)已限制英偉達(dá)高端芯片對(duì)華出口，而此次新規(guī)將“黑手”伸向風(fēng)險(xiǎn)投資和私募股權(quán)，連擁有美國(guó)綠卡的中國(guó)籍投資者也被波及。
這意味著美國(guó)已經(jīng)開(kāi)啟全面的科技戰(zhàn)。
3、收購(gòu)港口，把“物流武器化”。
美國(guó)啟動(dòng)“全球關(guān)鍵港口收購(gòu)計(jì)劃”，實(shí)際上就是自貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)之后，準(zhǔn)備把“物流武器化”掐斷中國(guó)的海上生命線。
懂王宣稱(chēng)未來(lái)不排除對(duì)中國(guó)船舶加收“服務(wù)費(fèi)”，單次最高150萬(wàn)美元，這是加征關(guān)稅后，企圖通過(guò)“經(jīng)濟(jì)武器”削弱中國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。
恰在此事，李嘉誠(chéng)突然宣布向美國(guó)貝萊德出售旗下23國(guó)43個(gè)港口資產(chǎn)，包括巴拿馬運(yùn)河兩端的關(guān)鍵港口樞紐。
擺明了，就是給美國(guó)圍堵中國(guó)“遞刀子”。
為什么是巴拿馬運(yùn)河？
因?yàn)樗瓶刂蛸Q(mào)易的“生死咽喉”。
巴拿馬運(yùn)河每年通行1.4萬(wàn)艘船只，承擔(dān)全球6%的海運(yùn)貿(mào)易量，而中國(guó)貨船占比超20%。
美國(guó)長(zhǎng)期覬覦這一戰(zhàn)略要道，懂王更曾威脅“不惜武力收回”。
此次交易后，美國(guó)資本掌控運(yùn)河兩端港口，可能通過(guò)加收停泊費(fèi)、限制中國(guó)船舶通行權(quán)等手段，直接威脅中國(guó)與拉美、歐洲的貿(mào)易通道，甚至獲取敏感航運(yùn)數(shù)據(jù)。
正如《大公報(bào)》所言：“這不是普通商業(yè)行為，而是地緣政治搶劫。”
神秘的貝萊德。
貝萊德財(cái)團(tuán)被稱(chēng)為“五角大樓的錢(qián)袋子”，掌控美軍后勤系統(tǒng)。而且與懂王關(guān)系密切。
此次交易后，美國(guó)將擁有全球10.4%集裝箱吞吐量，可借“長(zhǎng)臂管轄”對(duì)中國(guó)船舶征收“天價(jià)停泊費(fèi)”，甚至以“國(guó)家安全”為由封鎖航道。
交易時(shí)間點(diǎn)的“政治敏感性”
交易緊隨懂王施壓巴拿馬“收回運(yùn)河”之后，且恰逢中國(guó)兩會(huì)期間。
早前，中資企業(yè)也曾想買(mǎi)下這些港口，但是，李嘉誠(chéng)堅(jiān)決不賣(mài)。如今，懂王一嚇唬，李嘉誠(chéng)立即“下跪”，實(shí)在令人不齒。
難怪港澳辦會(huì)罕見(jiàn)轉(zhuǎn)載《大公報(bào)》評(píng)論，強(qiáng)調(diào)企業(yè)需“想清站在哪一邊”。
李嘉誠(chéng)的背刺。
李嘉誠(chéng)保留中國(guó)境內(nèi)港口，卻拋售海外核心資產(chǎn)，這種“戰(zhàn)略退卻”，實(shí)際上嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)全球布局話語(yǔ)權(quán)。
全國(guó)政協(xié)副主席梁振英痛斥：“商人有沒(méi)有祖國(guó)？沒(méi)有祖國(guó)的商人只會(huì)淪為被欺凌的孩子！”
所以，李嘉誠(chéng)的“在商言商”，實(shí)際上只是“冷血逐利”，沒(méi)有民族大義。
因?yàn)椋绻麤](méi)有中國(guó)與各國(guó)間的政府協(xié)議和協(xié)調(diào)，李嘉誠(chéng)根本沒(méi)有資格和能力拿到這些港口的經(jīng)營(yíng)權(quán)。
還記不記得，那家網(wǎng)約車(chē)為了到美國(guó)上市，不惜向美國(guó)提交國(guó)內(nèi)的敏感數(shù)據(jù)？
結(jié)果偷偷上市僅僅5個(gè)月，就被罰退市。
有人說(shuō)，資本無(wú)國(guó)界，但是，資本家有祖國(guó)。
看看失去國(guó)家保護(hù)的俄羅斯富豪們，早已成為歐美強(qiáng)盜的獵物。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
