胖貓事件過去快一年，早已沒啥動靜，結果昨天315央視出手炒熱，又點燃了網民情緒。不少網民說央視真是一片苦心啊，就是不想讓這事平了。
央視報道基調是批評同情胖貓的網民，說他們陷入了情緒狂歡，被不明力量綁架，造成了公共資源的浪費。微博熱搜標簽就是：#胖貓事件90多噸食物被浪費#
即便有了官方結論，有人依然表現出對法律權威性的不屑一顧，而對于大多數網民來說，一場情緒的“狂歡”之后，他們是否在意，自己的同情心被“綁架”了？事后留下的“爛攤子”誰來收拾？
公眾號：央視網“胖貓”事件背后，94.6噸外賣堆滿長江大橋
這個90多噸的數字已經被網民各種反駁嘲諷。我在這里要立此存照的是，央視說“似乎有一股力量”在引導“謠言”市場。
我們是無神論的政黨，不搞神秘化，不搞似是而非，既然說有一股力量，那就要分析清楚，到底是什么力量。如果記者分析不清楚，作為黨員，我來幫忙：
我承認，我自己就是你們說的這股力量的一份子。
去年這個時候，我寫過數篇評論，實名發表（比如：胖貓之死背后的一個更要命問題 ）。
去年這個時候，我看到重慶公安找別的發帖者喝茶，于是我發帖公開邀請公安同志喝茶交流，主動配合工作，只是沒有得到回應。
去年這個時候，有關方面同志找我調研，我也知無不言。
當然比起廣大網民的努力，我這些不算什么。有人是冒著丟工作的危險，被喝茶被談話也要發帖分析。
但如果批評建議就是網暴，就是那股“力量”，那么我就背上這個帽子。
央媒說網民是情緒狂歡。當然，群眾有情緒，人非草木，孰能無情，其中確實存在不理性的情緒，但是我看到有更多情緒走向理性，仔細分析事情經過，對賬警方公布的賬單，發現疑點，指出偏頗，分析事情的情緒和矛盾真正所在。這樣理性的力量似乎都被央媒無視了。
相比之下，那些攻擊詆毀胖貓的力量表現出的破壞性，央視似乎并不關心，那些女拳公開收集所有同情胖貓名單的帖子，那些數據女工聲稱制造點贊數據成功的帖子，央媒記者是不是視而不見？
我不是說警方和有關方面不該此時出來說事。做好人民群眾思想政治工作，是黨長期的任務。有證據就拿出來，有困惑就交流，從群眾中來，到群眾中去。可惜一年之后，就拿出這么一個“委屈訴苦書”來。看看記者寫了什么，我來總結一下：
引言部分：真相和謠言混雜，傷害社會治理，侵蝕晴朗空間。
（點評：正確的廢話）
第一章：先介紹事件。然后，
公安同志A：工作量很大。警情通告解釋很清楚。
公安同志B：我們帶著溫度傳遞嚴肅的法律認知，太難了，謠言太多了，我們成了網暴對象。
公安同志C：我成了網暴對象。
（點評：反正就是公安被網暴了，不說證據，不說原因，就說被網暴。）
第二章：有力量牽引謠言，網民情緒狂歡，同情心被綁架。
公安同志D：有自媒體炒作。胖貓家屬一個自媒體帳號，十幾二十天就漲粉到300萬，這不正常。
（點評：我繃不住了，這位同志到底懂不懂網絡？二十天才漲粉到300萬，這還叫不正常？吳柳芳獲得同情之后，一天就能漲粉千萬。胖貓家屬漲粉太慢了，確實不正常……）
城管干部與公安干部：網名給胖貓點的外賣。垃圾清運量達到94.6噸。白白浪費，應該鞭撻。
（點評：這個數據怎么來的？就算這個數據是真的，你說這是浪費，好吧，竇娥訴冤下的大雪可能90000噸都有，是不是浪費？背后的民意洶洶如何認識？）
公安同志C：行政資源被浪費。
水上刑警支隊同志：此后報警要來大橋跳江的警情大量增加。
（點評：最值得同情的就是水上巡警這類一線工作者。有關方面不當的處置方式，尤其是媒體的觀點，帶來了更大的群眾情緒反彈，也給一線干警帶來巨大壓力。結果有關方面不反思自己文章不利，卻怪人民群眾情緒不對……）
然后記者說了實話，說發現還有很多人在要求真相。
最后公安同志E說：我們這個案子可以經得住歷史的檢驗，也經得住人民的監督。
多么自相矛盾的文章，開篇不滿地說有人質疑官方結論，這會兒又說接受人民監督，而整個文章基調就是譴責人民群眾情緒狂歡。嘴上說要，但身體很誠實啊。
整個文章避重就輕，雞同鴨講。網民倒是又從這篇報道里發現了新的疑點：在胖貓姐姐沒有簽字的情況下，警方就發出了通告。
央視姓黨。中國政黨和西方政黨的不同之處，不僅講法律而且講道德和情理，如果只搞法條主義，就和別人沒區別。何況胖貓案的處理在法律程序層面似乎也有問題。
我覺得重慶警方的處理是認真的，但是他們對互聯網的理解可能停留在上一個時代。從重慶日報到央視報道，幾乎搞不清矛盾所在，只會責怪網暴，這就和白左反戰電影一樣，只會一概反戰，卻搞不清戰爭的邏輯。
最后，把去年說的話再說一遍：
網民基本也知道譚竹的行為“不違法”，但法律只是最低的道德標準。網民在意的是喉舌媒體輕描淡寫說這只是“一段平常戀愛關系”。
無論從社會主義價值觀或者傳統美德來看，這都不是一段“平常戀愛關系”。一個剛成年的游戲青年，自身精神狀態不穩定，轉這么多錢給女友。
女友譚某長期無業，是胖貓在聊天記錄里對姐姐說的，如果無收入，那這種開銷方式就是高消費。如果有收入，那就是欺騙了胖貓。
如果說這是平常戀愛關系，就在無意中鼓勵了不健康的氪金式戀愛、轉賬式戀愛、消費主義戀愛，不僅與國家移風易俗政策（比如中央點名天價彩禮風氣）不符合，也與人民群眾樸素的道德期待不符合。
至于一些網民說兩年給女友幾十萬算什么，在北上廣是小case。這種言論本身就已經是不自覺的消費主義式言論，喉舌媒體絕對不能跟著這些言論走。
今天的一個嚴重問題是，大城市社會原子化發展，使得青年男女尤其是異地來的打工人失去了“附近”——社會關系支持。同時消費主義風氣和挑動男女對立的打拳輿論囂塵上，一面洗腦大量中下層女性導致不切實際自欺欺人，一面給下層男性青年制造焦慮，壓力巨大。
氪金式婚戀讓中產階級都感到負擔沉重，女拳輿論則要求底層男性也如此，更讓他們苦不堪言。漸漸產生被“塔”拋棄的感覺，心灰意冷，自認牛馬，成為“躺平”“樂子人”主力。同時他們也沒有軟肋，沒有牽掛，就問你怕不怕。
城市財政依賴于打工人努力卑微工作創造的經濟價值，依賴于他們愿意借貸買房結婚的意愿，他們是這個經濟社會的基礎。他們的辛苦工作，女拳分子也不愿意接替。傷害他們的感情和信仰，與傷害女性的感情和信仰一樣，都對國家長遠穩定不利。網上有不少人把此案形容為新的“彭宇案”，必須重視后續影響。
人民有期待。時隔一年，央視突然交出一份答卷，打開一看，答了個寂寞……
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
