輿論陣地的爭奪,從來不是單純的話語之爭,而是無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級在意識形態(tài)領(lǐng)域的直接較量,是決定社會發(fā)展方向的關(guān)鍵戰(zhàn)場。在任何社會形態(tài)下,統(tǒng)治階級從來不僅僅依靠暴力機(jī)器來維持統(tǒng)治,更依賴輿論工具塑造大眾的思想,使被統(tǒng)治者主動接受他們所設(shè)定的世界觀,不去質(zhì)疑剝削的合理性。正因如此,資產(chǎn)階級始終緊握輿論工具,精心構(gòu)建敘事體系,確保自己的統(tǒng)治穩(wěn)固無虞。
資產(chǎn)階級的輿論控制,首先表現(xiàn)為對現(xiàn)實(shí)的扭曲和掩蓋。他們通過各類媒體制造“自由市場”“機(jī)會平等”的假象,讓勞動者誤以為自己有可能依靠個人努力跨越階級,實(shí)現(xiàn)向上流動。然而,事實(shí)并非如此。資本主義的運(yùn)行邏輯決定了資本的集中化,財富與權(quán)力被少數(shù)人掌控,普通勞動者被固定在剝削鏈條的底端,難以翻身。資產(chǎn)階級的輿論機(jī)器卻極力隱瞞這一點(diǎn),不斷宣傳“白手起家”“草根逆襲”的個例,讓無產(chǎn)階級沉溺于個人奮斗的幻想,而忽視結(jié)構(gòu)性的剝削問題。與此同時,他們又用“窮人懶惰”“低端人口素質(zhì)低”等敘事,將勞動者的貧困歸咎于個人,而非資本主義社會本身,從而轉(zhuǎn)移矛盾,避免勞動者將憤怒指向剝削階級。
輿論控制的另一種表現(xiàn),是制造對立,分化無產(chǎn)階級。在任何資本主義社會,當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇、失業(yè)率上升、社會矛盾激化時,資產(chǎn)階級不會讓人們?nèi)ニ伎颊嬲膯栴},而是會尋找替罪羊。他們可能煽動民族主義,鼓吹“外國人搶走了我們的工作”;或者操弄性別對立,讓男性與女性相互指責(zé),而不是共同面對資本對勞動價值的壓榨;甚至利用地域、種族、宗教等差異,制造內(nèi)部分裂,讓勞動者之間互相爭斗,而不是團(tuán)結(jié)起來反抗剝削。這種手段的高明之處,在于它看似關(guān)心社會問題,實(shí)際上卻是在刻意引導(dǎo)斗爭方向,使階級矛盾被遮蔽,讓無產(chǎn)階級內(nèi)部的矛盾凌駕于真正的敵我矛盾之上。
此外,資產(chǎn)階級還利用輿論塑造“合理性”話語,使剝削關(guān)系看起來理所當(dāng)然。他們鼓吹“市場經(jīng)濟(jì)天然合理”,強(qiáng)調(diào)“資本逐利是天性”,讓人們相信資本家剝削勞動者只是正常商業(yè)運(yùn)作,而非階級壓迫。他們宣揚(yáng)“社會需要企業(yè)家”,讓人誤以為資本家是財富創(chuàng)造者,而不是剝削者,以此掩蓋剩余價值的來源。他們還編造各種關(guān)于“福利政策不可持續(xù)”“社會公平會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)停滯”的謊言,讓人們害怕改變現(xiàn)有秩序,害怕爭取更高的勞動權(quán)利,甚至害怕社會變革。這些話語的目的,是讓無產(chǎn)階級接受現(xiàn)狀,不去挑戰(zhàn)資本主義的根本運(yùn)作模式。
在輿論操控的方式上,資產(chǎn)階級并非單一使用正面宣傳,而是采取更加隱蔽和多元的策略。一方面,他們通過主流媒體、教育體系、影視文化等途徑進(jìn)行系統(tǒng)性的意識形態(tài)灌輸,使人們在成長過程中就自然而然地接受資本主義價值觀,不去思考其他可能性。另一方面,他們也會利用“反對派”話語進(jìn)行偽裝,制造“可控反對力量”,讓人們在不知不覺中仍然處于資產(chǎn)階級的話語框架內(nèi)。例如,他們可能支持溫和改良派,允許對資本主義現(xiàn)狀進(jìn)行一些表面批判,但絕不允許真正的革命性討論進(jìn)入主流。他們也會包裝出一些“左翼”形象,但這些“左翼”并不真正站在無產(chǎn)階級立場,而是維持現(xiàn)狀的工具,讓人們誤以為社會已經(jīng)在“進(jìn)步”,從而放棄更徹底的變革。
資本不僅掌控傳統(tǒng)媒體,也深度滲透社交平臺和互聯(lián)網(wǎng)空間。許多人以為互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)打破了信息壟斷,但事實(shí)并非如此。資本控制了社交平臺的規(guī)則,算法決定了人們能看到什么、討論什么,甚至思考什么。資本可以通過推送娛樂內(nèi)容、制造熱點(diǎn)話題,讓人們沉溺于消費(fèi)主義和瑣碎的信息流,避免關(guān)注真正的社會問題。他們還可以通過審查、封號、限流等方式,壓制不符合資產(chǎn)階級利益的聲音,使真正批判資本主義的話語被邊緣化。在許多情況下,資本甚至不需要親自出手,而是通過操縱輿論氛圍,讓人們自發(fā)地抵制、攻擊挑戰(zhàn)主流意識形態(tài)的言論,形成一種無形的思想警察機(jī)制,使異見者在輿論場上難以立足。
除了直接的操控,資產(chǎn)階級還善于利用文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行意識形態(tài)滲透。電影、電視劇、小說、音樂,表面上是娛樂產(chǎn)品,實(shí)際上往往承擔(dān)著價值觀塑造的功能。好萊塢電影塑造英雄個人主義,宣揚(yáng)資本主義自由競爭的美好,弱化集體斗爭的可能性。網(wǎng)絡(luò)小說充斥著“霸道總裁愛上我”或“廢材逆襲”的敘事模式,讓人們沉溺于個人奮斗的幻想,而忽視現(xiàn)實(shí)的階級困境。綜藝節(jié)目、明星八卦、短視頻內(nèi)容,則讓人們的注意力被大量無意義的娛樂填滿,失去對社會現(xiàn)實(shí)的關(guān)注和思考能力。這些文化產(chǎn)品并非簡單的市場選擇,而是經(jīng)過精心設(shè)計的輿論工具,它們共同構(gòu)建了一種意識形態(tài)環(huán)境,使人們在不知不覺中接受資產(chǎn)階級價值觀,而無法意識到自己所處的階級位置。
輿論控制的最終目的是維護(hù)統(tǒng)治,防止無產(chǎn)階級覺醒并組織起來進(jìn)行反抗。正因如此,資產(chǎn)階級不僅利用輿論塑造意識形態(tài),還會針對任何可能挑戰(zhàn)他們統(tǒng)治的言論進(jìn)行打壓。真正的無產(chǎn)階級聲音往往被污名化,被貼上“極端”“陰謀論”“不現(xiàn)實(shí)”等標(biāo)簽,以削弱其影響力。如果輿論斗爭失利,無產(chǎn)階級就會始終處于被動狀態(tài),無法形成真正的階級意識,更無法展開有效的斗爭。這正是為什么資產(chǎn)階級如此重視輿論控制,因為一旦輿論陣地被奪回,無產(chǎn)階級的覺醒將不可避免,而統(tǒng)治階級的統(tǒng)治將面臨真正的危機(jī)。
輿論陣地的爭奪,歸根結(jié)底是階級斗爭的一部分。它不僅決定了人們?nèi)绾卫斫馐澜?,更決定了社會未來的走向。如果無產(chǎn)階級不能在思想上打破資產(chǎn)階級的控制,那么即便在經(jīng)濟(jì)斗爭中取得一定勝利,也難以從根本上撼動資本主義的根基。因此,意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭從來不是次要的,而是關(guān)乎全局的決定性戰(zhàn)場。資產(chǎn)階級深知這一點(diǎn),所以他們竭盡全力控制輿論,而無產(chǎn)階級必須意識到這一點(diǎn),否則將永遠(yuǎn)被困在資本塑造的虛假現(xiàn)實(shí)之中。
?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
