文/Aída Chávez(Just Foreign Policy 通訊主任兼政策顧問)
譯/陳韋綸(苦勞網(wǎng)特約編輯)
二月初,民主黨國會(huì)議員在新特朗普時(shí)代舉辦了首次大規(guī)模抗議。這些顯要的民主黨議員們聚集在現(xiàn)已關(guān)閉的美國國際開發(fā)署(USAID)總部外抗議,而該機(jī)構(gòu)正面臨伊隆?馬斯克(Elon Musk)與特朗普總統(tǒng)聯(lián)手摧毀的危機(jī)。民主黨的政治人物譴責(zé)馬斯克幾乎解雇所有USAID的員工,并痛批聯(lián)邦政府正被一名私人企業(yè)家接管。
然而,就在他們急于為USAID辯護(hù)的同時(shí),民主黨人也在無意間揭露了一個(gè)令人不安的事實(shí):數(shù)十年來,USAID一直是美國帝國主義的重要工具,用來進(jìn)行政權(quán)更迭、干預(yù)選舉,甚至破壞世界各地的穩(wěn)定。
例如,康乃狄克州民主黨參議員克里斯?墨菲(Chris Murphy)盛贊USAID在世界各地「打擊恐怖組織」并在全球牽制中國的行動(dòng),確保后者「無法壟斷關(guān)鍵礦產(chǎn)及港口基礎(chǔ)設(shè)施的合約」,同時(shí)也在各地「支持自由戰(zhàn)士」(其定義并非絕對,而是由美國決定)。馬里蘭州參議員克里斯?范霍倫(Chris Van Hollen)則表示,關(guān)閉USAID的行動(dòng)是「送給我們的對手——俄羅斯、中國、伊朗及其他國家的一份大禮」。
前USAID局長薩曼莎?鮑爾(Samantha Power)坦承美國利用人道援助掩飾自身戰(zhàn)略利益。他在最近的《紐約時(shí)報(bào)》專欄文章中寫道:USAID在其運(yùn)作的國家「積累大量政治資本」,并利用這些影響力來促進(jìn)美國的財(cái)務(wù)利益,例如幫助美國企業(yè)打進(jìn)新市場。曾在USAID任職的新澤西州參議員安迪?金(Andy Kim)更在社群媒體X上直接了當(dāng)?shù)匕l(fā)文表示:「USAID不是慈善機(jī)構(gòu)。它是一個(gè)由兩黨共同推動(dòng)誕生的外交政策工具,對于當(dāng)前這個(gè)危險(xiǎn)的全球環(huán)境至關(guān)重要。摧毀它就是摧毀我們競爭和維護(hù)美國安全的能力。」
這不是說馬斯克嘗試摧毀USAID的行徑值得贊許。馬斯克及特朗普對USAID及整個(gè)聯(lián)邦官僚機(jī)構(gòu)的攻擊是非法且不民主的。世界各地許多攸關(guān)生命安全的計(jì)畫陷入混沌,其中也包括健康及HIV服務(wù)。近5億美元的糧食援助,如今更面臨變質(zhì)及報(bào)廢的風(fēng)險(xiǎn)。特朗普甚至計(jì)畫將USAID并入國務(wù)院,這么做將令情況雪上加霜(這些舉措已面臨一連串法律挑戰(zhàn))。
為了合理化這場整肅行動(dòng),馬斯克利用各種陰謀論、誤導(dǎo)性言論,甚至公然撒謊。他指控USAID是「充斥基進(jìn)左派馬克思主義者的毒窟,這些人仇恨美國」,甚至稱其為「犯罪組織」。他謊報(bào)鮑爾在USAID的薪資,并錯(cuò)誤宣稱USAID為政治新聞公司「Politico」提供資金。他甚至轉(zhuǎn)發(fā)一則稱USAID是「有史以來最龐大全球恐怖組織」的貼文,似乎指涉USAID惡名昭彰的政權(quán)更迭與政治干預(yù)歷史。
但這不是一場基于反帝國主義原則的清算。2020年,馬斯克曾在一則(后來被刪除)的推文中宣稱:「我們想政變誰就政變誰!接受現(xiàn)實(shí)吧!」這句話是回應(yīng)美國當(dāng)時(shí)支持的玻利維亞政變,該國擁有豐富鋰礦,對馬斯克的電動(dòng)車產(chǎn)業(yè)至關(guān)重要。
與此同時(shí),我們也沒有盲目捍衛(wèi)USAID的理由。
USAID作為美國侵略性外交政策的延伸,這件事情并非秘密。該機(jī)構(gòu)在1961年由時(shí)任總統(tǒng)約翰?甘乃迪(John F. Kennedy)創(chuàng)建,目的是在冷戰(zhàn)期間對抗蘇聯(lián)的影響力。數(shù)十年來,USAID在世界各地鎮(zhèn)壓社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)、策劃政權(quán)更迭,并為保護(hù)美國企業(yè)利益發(fā)揮了關(guān)鍵作用。
此外,USAID在援助實(shí)際發(fā)展方面卻表現(xiàn)不佳。大部分USAID資金最終流向美國企業(yè)或機(jī)構(gòu),而非當(dāng)?shù)亟M織,這反而削弱受援國的發(fā)展,使其繼續(xù)依賴美國。美國政府還經(jīng)常利用該機(jī)構(gòu)來資助及掩飾其海外宣傳活動(dòng)。根據(jù)報(bào)導(dǎo),USAID在2010年發(fā)起一項(xiàng)秘密計(jì)畫,嘗試在古巴創(chuàng)建一個(gè)「古巴推特」,目的是煽動(dòng)不滿并推動(dòng)政權(quán)更迭。
美國經(jīng)常譴責(zé)胡賽武裝組織(Houthis)等團(tuán)體,指控后者攻擊援助車隊(duì)或阻撓人道救援,并稱他們誣指美國及以色列利用人道援助進(jìn)行間諜活動(dòng)。然而,當(dāng)美國官員自己都坦承援助計(jì)劃是戰(zhàn)略工具而非純粹的人道行動(dòng)時(shí),美國如何能宣稱自己在道德方面具有優(yōu)越性呢?如果美國援助與礦產(chǎn)開采、政治操縱及全球霸權(quán)緊密相連,那么任何外國政府對美國提供的援助持懷疑態(tài)度,都是情有可原的。
華盛頓智庫「卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)」(The Carnegie Endowment for International Peace)近日發(fā)表一篇文章批評特朗普政府「冷血無情」地?cái)_亂了美國對外援助。但該文在為USAID辯護(hù)時(shí),卻無意證實(shí)了長期以來人們對于美國外交政策的批評。
該機(jī)構(gòu)的「民主、沖突及治理計(jì)畫」主任湯瑪斯?羅瑟斯(Thomas Carothers)寫道:「認(rèn)為美國對外援助是單純的無私慈善且與美國利益無關(guān),這種想法可笑至極。看看美國援助金額最高的國家清單就知道——毫不意外,這些國家?guī)缀醵际敲绹陌踩钒榛虬踩P(guān)切對象。」
他說得對。我們確實(shí)該反對馬斯克及特朗普對政府的非法攻擊,但同時(shí)也不應(yīng)假裝這些機(jī)構(gòu)是高尚的道德燈塔。我們需要超越這種非黑即白的二元對立,推動(dòng)一種新的模式,既拒絕特朗普的法西斯主義,也拒絕USAID長期以來代表的帝國主義。
(原文標(biāo)題 "USAID Is Not Worth Blindly Defending",刊載于《The Nation》網(wǎng)站。)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
