這一段時間，看國際局勢，我簡直是要快笑死了，為什么呢？因為澤連斯基甩開膀子，左右開弓，打完這邊打那邊，反正是只要遇到一個人夸贊前一分鐘的澤連斯基，那下一分鐘澤連斯基就會做出讓夸贊他的人被打臉的舉動，不是這樣嗎？
我們捋一捋時間，從特朗普上臺后，開始說和普京談判，澤連斯基先是表示堅決反對，表示烏克蘭的命運自己掌握，哇，強人，英雄，一片贊美，然后順勢給了那些不看好澤連斯基的人飛了一白眼，緊接著澤連斯基發表聲明，愿意接受美國調停，挺澤的人挨了一巴掌。然后特朗普說要烏克蘭用自己國家的礦產償還美國五千億美元，澤連斯基又表現出“硬漢本色”，擲地有聲的說，我不會出賣國家：
嘩，底下又是一片掌聲，英雄，澤圣，贊美聲不絕于耳，就在這些歡呼澤圣的聲音還沒有停止，美國財長就說出澤連斯基向他保證，將簽署一份五千億的烏克蘭礦產開采權協議，
那些為澤連斯基鼓掌還沒有停手的驚呆了，癡癡的回望著剛甩了他們這幫人一巴掌的澤連斯基，澤連斯基瞄了這些人一眼，好像又得到了某種力量，舉起手中那把虛無之劍，刺向空中，大呼，我是澤連斯基。大名鼎鼎的澤圣，我怎么會向惡勢力低頭呢？于是大嘴一張，驕傲的告訴美國，你們連十美分都別想從烏克蘭手里得到：
嗚呼，澤圣萬歲，澤圣是新世紀最偉大的英雄，才歡呼幾聲，發現他們的英雄出現在了美國，人家屁顛屁顛的去美國朝圣去了，目的只有一個，讓烏克蘭以礦產賠付美國五千億這個事情不是不行，但我澤連斯基有一個小小的要求，那就是你美國要保證烏克蘭的安全（其實就是保證他澤連斯基的安全了啦），此時澤圣的信眾們捂著已經被澤連斯基左右開弓打了一輪的臉，還在怯生生的替澤連斯基說點好話，看看吧，我們的澤圣是有底線的，不是英雄勝似英雄。
誰知道，到了美國之后，人家特朗普和根本就沒有慣著他，直白的告訴澤連斯基，你算個神馬東西，你有和我討價還價的資格嗎？沒有我們的標槍導彈，你們在兩周之內就會被普京攻破，澤連斯基以一種凡人難以做到的又軟又硬的姿態怒嗆特朗普，你說得不對，是三天，普京說的（當時我看到這一幕，一口水全噴到電腦屏幕上了，澤圣真不愧是澤圣，以這種方式去表現出一種硬氣來）
于是，那些堅信澤連斯基會繼續英雄降臨的信眾們，又一次的挺直了久違的搖桿，看，澤連斯基就是英雄，這么多年來，還有第二個人敢于硬頂美國總統的嗎？他不是英雄還有人敢說是英雄嗎？這一刻，美國總統成了反襯澤連斯基英雄壯舉的最好證據，就連一些曾經對于澤連斯基懷疑的人也被澤連斯基的表演所傾倒，喊出了，呵，偉大的澤連斯基，無愧于當代的英雄。
于是那些苦美國久矣的歐洲各國，都開始了親歷親為的為澤連斯基這場獨幕劇跑龍套，歐洲各國首腦們紛紛發帖力挺澤連斯基，“雄起”
然而，這曲贊歌前奏還沒奏完呢，澤連斯基先是針對萬斯的對他的指責，“你對美國連句謝謝都不能說嗎”，澤連斯基為了證明他不僅能說還很會說，還會彈起舌頭說，在美國都不管飯就把他驅逐出去的情況下，發帖內容包含了三十多個謝謝。
在那些呼喊澤圣的人“圣”字還剛蹦出不久還在余音繞梁的時候，澤連斯基緊接著發文，我愿意在特朗普大人的領導下盡快開啟和談，關于美烏礦產協議，只要你美國高興，烏克蘭表示盡你方便......
顯然，這是澤連斯基對于支持他，把他視為英雄的人再一次的左右開弓，這耳刮子打的，那叫一個清脆響亮。
作為我，在看戲看得哈哈大笑的同時，內心其實也充滿了一種悲哀，這種悲哀是因為，在被澤連斯基打臉的人中，也有我視為同志的人，我就納悶，為什么在對于澤連斯基的判斷上，一些人就會丟掉了辯證唯物主義的思維方式，喪失了歷史唯物主義立場呢？！
這里，我還是要分析一下中國人關于俄烏戰爭的分析方式上到底根本的爭議在哪里，思維的錯誤在哪里，以及如何去看待澤連斯基的真實面目和根本立場，覺得我說得對的，符合你的大致判斷的人，請你轉發給與你觀點沖突的人去看。
俄烏沖突以來，中國人對于這場戰爭態度大致分為三類，第一類就是最受唾棄的人，這一類人也是今天破防最深認為被美國出賣的人，那個網絡笑柄被網友戲稱為“磁吸太后”的澳洲恨國女人可以說是此類的代表，沒錯，因為特朗普上臺后，美國對于烏克蘭支持態度的轉變，讓它們覺得自己是豬頭
這一類人，就是典型的恨國黨，它們從一開始就無所謂支不支持烏克蘭，只是因為美國支持烏克蘭，它們就隨著美國的指揮棒整齊劃一的狂叫而已，但是，這些人之所以會有一種被出賣的感覺，就是因為這三年之中它們為美國支持的烏克蘭搖旗吶喊太賣力了，以至于美國突然放棄烏克蘭，它們沒有辦法從已經表演的角色中及時轉換過來，而且，因為它們以前都是以一種“維護人間正義”樣貌去支持烏克蘭，而如果隨著美國態度的轉變它們馬上就轉變，那么洋奴的立場就算是落實了，所以，這群人大部分還想保留一點點最后的尊嚴，于是我們就看到了這樣一副奇觀，以往這些在總是呼喊美國萬歲的人，因為特朗普上臺后，開始咒罵美國了，但他們不是咒罵美國的制度與文化，而是咒罵美國民眾因為它們的愚蠢而選出了特朗普。總之，這一群人在中國來說是最被人瞧不起的一群人，也是被當下現實打臉最重的一群人。
第二類人，就是對于俄烏戰爭持有一種支持俄羅斯傾向的人，但是卻被那些支持烏克蘭的人污蔑為“俄粉”，這一群人在中國占據最大的比例，算是中國主流的聲音，至于那些支持烏克蘭的人把支持俄羅斯的人說成支持侵略。這群人也不屑與之論辯，只是簡單的把他們支持俄羅斯的動因直白的說，俄羅斯和烏克蘭打得越焦灼越好。我們就是喜歡吃瓜看戲而已，誰快落敗了我們支持誰，那一場精彩絕倫的武打戲誰想那么快就落幕啊，一開始報以支持俄羅斯傾向，那是因為美國一直在拱火，俄羅斯表面上是打烏克蘭屁屁，但其實是在打美國的臉啊，這一類人，呈現出一種基本的“同情弱者“的態度，誰快不行了就支持誰，之前，俄羅斯表現出一種和美歐霸權硬鋼的態度，這是善良的中國人喜聞樂見的事情，而且中國人發現嘿，打著打著，咱們中國瓜子汽水花生糖賣得挺好嘿，那就打唄，只要咱們中國別靠得太近沾了血，這邊打累了給點汽水給補補身子，那邊打累了給點花生糖長長力氣，然后咱安靜的看戲，在看戲過程中嘿，咱們中國越來越好了，那邊歐洲美國都急得滿頭汗，這不挺好嗎？
所以，第二類人被污蔑為俄粉是大錯特錯的，這第二類人啊，是鐵骨錚錚的中國人，這一群人他們的態度向來是什么？是不管是誰不管是什么事情，只要是對中國好，那就支持，對中國不好，那就干他丫的，這是中華民族的基本盤，只要這一群體不變，那么中國就是世界最強大的存在，誰也不好使。
我呢，主要說說第三類人，這第三類人就有點復雜，我前面說的丟掉了歷史唯物主義的思考，主要就是說的這一類人，這一類人很少很少，這一類人我認為主要是基于一個形而上的現象出發，導致了思維的混亂，因為這一類人心目中正義感特別強，他們對于俄烏戰爭中俄羅斯似乎處于侵略的一方很難釋懷，如果不表現出一種對于俄羅斯譴責的態度，就會與自己心中的正義相違背，因此，不得不為烏克蘭找出各種理由來證明烏克蘭是被欺凌的一方，所以要站在他們心目中弱勢的烏克蘭一方，所以要譴責俄羅斯。而持有這一種觀點的人，即便是對于美國在烏克蘭背后的種種操控和掠奪目的予以批判，但最后依然并不認為烏克蘭政府有什么大錯，彷佛烏克蘭政府不是美國操控下的買辦傀儡政府一樣。
這里我要回過頭說一句為什么很多中國人內心對于俄羅斯是否侵略的烏克蘭持有一種含糊的態度呢？這其實恰恰是歷史唯物主義的認知底色與現實事件在思維中產生了一種沖突所導致的，因為現實中一些支持烏克蘭的強調的俄羅斯對于烏克蘭是侵略的理由，依據就是二戰之后形成的所謂國際法的原則，但是，這個國際法則實際對于很多接受中國文化思維的人來說，在內心是不太能夠被說服的。
我們就說中國人判斷是否侵略有一個最顯著的認知，那就是被侵略一方的人民一定是會遭受到侵略者的蹂躪和屠殺，顯然巴勒斯坦人民的遭遇和各種被殘酷的屠殺事件，讓任何有良知的中國人都義憤填膺，對于侵略者都有除之而后快的正義想法，但是，我們看那些口口聲聲說烏克蘭被侵略的人呢，他們只是說著俄羅斯侵略，但到目前為止中國人沒有看到任何有說服力的證據，能夠證明了俄羅斯對于烏東地區的人民的屠殺和暴政。恰恰相反的是，之前可是有著清晰的證據證明烏克蘭的納粹式軍隊對于烏東地區人民的屠殺的。而且烏東老百姓可是向俄羅斯哭訴救命的。
再說判斷俄羅斯侵略烏克蘭的所謂國際法則，這種法則的制定本就是在西方資本主義瓜分世界的利益驅動下制定的，二戰以后都延續著這種判定，但是，這種判定經得住推敲嗎？符合人類社會的正義嗎？這必須得掰扯掰扯，就像那些認為俄羅斯侵略烏克蘭的人，如果有一天朝鮮打韓國他們也必定認為是侵略，（相反的是，如果韓國打朝鮮他們就一定會歡呼是正義的收復。不信我在本篇中列舉的第一類人捫心自問一下，你們心中是不是這樣想的，這種雙標思維是誰給你們養成的呢？當然是西方強盜一直以來踐踏人間正義的那套強盜理論養成的了）
我們放眼望去非洲，看看那筆直的所謂國界線，甚至有的國界線就在一個部落領地內一分為二的劃過，如果這個部落要想合并，發生了沖突，按照當今的國際法則那也是侵略，也就是說，今天的世界規矩就是西方強盜制定的，他們根本沒有考慮歷史淵源和文化同族，就是按照他們的喜好和利益，甚至故意埋下沖突的引火線來制定的所謂國際法則，在他們的這種法則下，就會想方設法讓有資源的國家不斷分化，讓能夠產生出政治強人的民族不斷分化，目的就是不要威脅到他們掌控世界的“輕松工作”，同樣在歐洲，羅馬利亞被他們分裂了，捷克斯洛伐克被分裂了，南斯拉夫也被分裂了，而同樣烏東和俄羅斯從民族文化上也都是同根同源的。（甚至整個烏克蘭和俄羅斯都屬于東斯拉夫人）。在當今西方列強制定的國際法則下，那些被分裂的國家和民族，誰要統一，那就是侵略，他們對中國臺灣不也是這樣一種態度嗎？！
而為什么我說有一大部分中國人對于俄羅斯是否侵略烏克蘭有些含糊呢，就是因為我們中國人認為一個國家首先是基于民眾的文化認同，而且在西方侵略者在全世界搶占各大洲殖民地之前，中國人的國家觀念上，并不是像現在這樣在西方定義下的國家，你只要說同樣的語言，寫同樣的文字，都是逢年過節拜祖宗，那我們就是一個國家的人，所以，中國人心目中更加傾向的是一種文化認同而成國家，而西方強盜這幾百年在做的事情，就是要滅掉各個因為文化認同而形成的民族和國家，它們要所有人都臣服于它們那樣一套后創的為資本更加有利于弱肉強食服務的一套偽文化，為此不惜痛下殺手，生靈涂炭，這就是人類世界這幾百年來的悲慘歷史。
所以，從歷史和現實來看，所謂的侵略與否的定義，應該是由被侵略之地的人民所遭受的壓迫和被以有目的的文化閹割來分辨的，恰恰烏克蘭被西方蠱惑強制要求烏克蘭人民去除俄羅斯語言，更像是文化侵略的一種，我們回頭想到最初俄羅斯軍隊的車隊進入烏克蘭還等紅綠燈的視頻覺得很好笑，這恰恰又說明了俄羅斯對于烏克蘭人民的態度是完全有別于以對于巴勒斯坦人民的。這種正視現實和歷史的辯證思考，才是歷史唯物主義的科學方式。
我說一些同志因為腦袋中充斥了當下被西方灌輸的邏輯導致失去的實事求是的精神，這也是一件很悲哀的事情。其實澤連斯基的上臺，本就是美國操縱下的，那些年美國在烏克蘭發動的顏色禍亂這才過去幾年，怎么就忘記了呢？隨后，美國開始給烏克蘭大量的軍事援助并且開始訓練烏克蘭軍隊，即便是過去了十年，這種新聞在網絡上都是一搜一大把
所以說澤連斯基就是美國人豢養的一個打手，目的就是搞亂一個地區，西方資本好從中漁利，這是一個不爭的事實，就像美西方為了自己利益在世界上各個國家培植領導人一樣，它們這種事情干了近一百年了，我就不理解的是，為什么有的人就有膽否認澤連斯基是美國傀儡這一事實呢?為了證明自己的觀點能夠隨意否認事實，這可不是具有正義感的表現！
說了這么多，我想也該收文了，總之一句話，不能不講實事求是，中國人民對于俄烏沖突的立場，大多數都是站在中國立場上去看待，無論是基于民主國家利益，還是基于一種反對美西方霸權的傾向，這都是具有樸素的正義感的，所謂的俄粉，在中國來說，幾乎就不存在，都是因為反對美國霸權而看上去站在了俄羅斯一邊而已，但這些人，僅僅是因為對于西方強盜嘴臉看得更清楚，因為更加愛中國而已。
還是那句話，因為俄烏沖突，更多的中國人看清楚了美國傀儡的下場，其實這事毫不新鮮，歷史上早就多次上演了，越南吳廷琰，韓國李承晚，甚至包括薩達姆，都是這樣的，他們只是美國的棋子，現在這個命運又降臨在澤連斯基身上而已，真正對歷史有思考的中國人都看得清清楚楚。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
