前幾天的時候馬斯克不是直接關(guān)閉了美國國際開發(fā)署（USAID）嘛，不僅砍掉了全球1萬多雇員，還砍掉了每年500多億美元的龐大經(jīng)費(fèi)。
此事直接導(dǎo)致了BBC跳反，開始狂吹中國。
USAID的這500多億美元幾乎都是給各方面的好處費(fèi)，比如出錢讓塔利班變性這種事，看起來好像有點(diǎn)意義，但你很難衡量花費(fèi)的巨額資金到底有沒有意義，而且這種錢都花在了各種宣傳和活動組織上，全部無從查賬。
全球關(guān)于中國的“非盈利”組織，其實(shí)全是靠美國出錢養(yǎng)著，一旦美國不出這個錢那就直接瀕臨滅絕，也不提自己非盈利、獨(dú)立客觀自主這回事了。
從這個角度看，你不能說美國每年撥給USAID的500多億美元都浪費(fèi)了，但這筆錢花的到底對美國有什么意義，這個很值得商榷，畢竟惡心對手并不能帶來自身強(qiáng)大。
而且最關(guān)鍵的是搞這種事情難以查賬。
根據(jù)馬斯克團(tuán)隊的曝光，歐美很多媒體每年都從USAID拿錢，拿很多錢。
USAID的賬本上顯示了給紐約時報的打款記錄，發(fā)一篇文章的付費(fèi)用最低7萬美元，最高100萬美元，查到這一步就沒法查了，你完全無法評估這筆費(fèi)用到底是不是“值得的”，因?yàn)檫@玩意根本沒有標(biāo)準(zhǔn)。
賬單上最貴的一篇文章是打給美聯(lián)社的，USAID因?yàn)橐黄恼陆o了1950萬美元的稿費(fèi)。
而一向以獨(dú)立客觀標(biāo)榜自己的英國BBC，也有稿費(fèi)，每年可以從USAID獲得累計幾千萬美元。
馬斯克掐斷這筆錢后，BBC的年收入從此就會少幾千萬美元。
沒了這幾千萬美元對BBC來說不至于傷筋動骨，但這畢竟是幾千萬美元，而且是長期穩(wěn)定的資金來源，BBC可以無所謂，但你美國不能不給。
2月3日馬斯克掐斷了資金來源后，BBC憤怒了，加班加點(diǎn)搞制作，幾天之內(nèi)就推出了紀(jì)錄片《中國制造2025》。
非常難繃，狂吹中國，把中國吹上了天，全篇幾乎都是溢美之辭。
這部紀(jì)錄片詳細(xì)描繪了中國無人機(jī)的先進(jìn)之處，只談優(yōu)點(diǎn)和先進(jìn)性，其他的一概不談，連一筆帶過都沒有，直接就沒有任何缺點(diǎn)和不足。
然后開始狂吹中國的比亞迪和寧德時代，還是只談優(yōu)點(diǎn)和先進(jìn)性，其他的一概不談。
隨后開始吹中國的光伏到底有多牛逼多先進(jìn)。
然后聊中國的Deepseek有多牛逼多先進(jìn)。
還說中國AI公司取得的專利已經(jīng)遙遙領(lǐng)先于全球。
然后開始放中國各個大城市的鏡頭，重慶杭州上海北京的都出現(xiàn)了，不僅沒有用絲毫的陰間濾鏡，而且選取的畫面要么是現(xiàn)代化都市要么就是重要文化景點(diǎn)，凈撿好的曝光，同時還在猛夸中國的科技優(yōu)勢。
這部紀(jì)錄片，BBC狂吹中國的一切，只提了一處缺點(diǎn)說中國目前還存在芯片制作的短板，但不僅一筆帶過，還把原因歸結(jié)于美國發(fā)動的全球芯片制裁。
最后BBC的主持人得出結(jié)論，《中國制造2025》已經(jīng)取得了巨大的圓滿成功，然后話里話外都在把中國取得科技突破的原因往制度上去引，把中國科技突破的原因歸結(jié)于“政府的耐心與長期規(guī)劃”。
為什么中國做到了那么多科技突破，而其他條件差不多甚至更好的國家做不到？
沒辦法，這一定是體制問題。
但和之前不一樣的是，這次BBC給出的結(jié)論是中國之所以取得了那么大的科技突破，是因?yàn)橹袊闹贫扰１啤?/p>
這話不是我說的，是BBC說的。
這部視頻直接把海外很多殖人和蛙蛙看破防了，怒噴bbc收錢了。
但BBC做這部視頻，不是因?yàn)槭斟X了，而是因?yàn)闆]收到錢。
除了這個讓人目瞪口呆的紀(jì)錄片，BBC最近的新聞都沒法看了，每篇新聞下面都一堆殖人在破口大罵，因?yàn)锽BC的立場突然變得超紅，無腦狂吹中國的那種。
這一切都發(fā)生在USAID的500億美元預(yù)算被砍掉了幾天之內(nèi)。
而就在1個月之前，BBC發(fā)布的紀(jì)錄片其主要結(jié)論還是中國不行，中國要完。
而就在BBC突然變色轉(zhuǎn)紅的同時，英國的《金融時報》也變色轉(zhuǎn)紅了，其口風(fēng)基調(diào)也突變成了中國牛逼，美國要完。
這就是所謂的客觀中立權(quán)威媒體？
BBC以特別喜歡用陰間濾鏡報道中國聞名，多年來BBC對中國的報道都是只選缺點(diǎn)去報道，迫不得已需要報道點(diǎn)“客觀事實(shí)”，那就加陰間濾鏡，而且特別喜歡撒謊造謠，針對中國捏造的假新聞一籮筐，新疆棉事件的主要鼓吹手。
能讓中國官方出面制裁的外國媒體機(jī)構(gòu)極少，因?yàn)槲覀兊恼咧骰{(diào)是歡迎外國人訪華，尤其歡迎外國的媒體朋友訪華，但BBC享受了中國針對性制裁的頂格待遇。
在被中國官方制裁后，BBC當(dāng)天就發(fā)了一份全球聲明，寫的是：“BBC是全球最受信任的新聞機(jī)構(gòu)，我們公正公平地報道全球事件，沒有任何畏懼或討好。”
但馬斯克掐斷USAID的500億美元后，僅僅幾天之內(nèi)BBC就立場大改，從極端反華瞬間變成了極端親華，進(jìn)行了極其極端化的態(tài)度轉(zhuǎn)變。
這就是每年幾千萬美元的威力，能把BBC的腰桿折來折去，隨便扭成任何形狀。
而每年從USAID收錢的可不止這幾家歐美大媒體，USAID在足足30個不同國家支持了6200名記者、707個新聞機(jī)構(gòu)和279個媒體行業(yè)的民間社會組織，此事已經(jīng)公開報道，并得到了馬斯克的轉(zhuǎn)發(fā)確認(rèn)。
斷了資金來源，就等于得罪了6200名記者和707家新聞機(jī)構(gòu)，以及279家民間媒體組織，而這些還僅僅只是USAID資助名單的一小部分，畢竟USAID涉及的可不止是媒體，很多政客、大公司，還有教育科研及環(huán)保動保等NGO組織都在其列。
比如說全球范圍內(nèi)針對中國的“非盈利”組織，都是從USAID拿的錢，一旦不給錢了就立刻“瀕臨滅絕”。
而USAID的這500億美元，還只是馬斯克砍掉預(yù)算的一小部分，多得罪幾千名記者和媒體機(jī)構(gòu)，對馬斯克來說真的是債多了不愁，無所謂了。
馬斯克已經(jīng)錄制了一段視頻，然后公開發(fā)在了網(wǎng)上，相當(dāng)于交代遺言，內(nèi)容是：
“我已經(jīng)得罪了美國所有有錢有勢的人，包括比爾·蓋茨。比爾·蓋茨曾經(jīng)勸我不要這么激進(jìn)，可我越發(fā)激進(jìn)，我?guī)е鶄€年輕人接觸美國國際開發(fā)署，我準(zhǔn)備對CIA大裁員，把不聽話的內(nèi)部人士趕出去。我已經(jīng)得罪了美國所有有錢有勢的人，我準(zhǔn)備做的事情可能會改變過去幾十年美國的格局。”
“現(xiàn)在我有一個新的團(tuán)隊，我給他們灌輸我的理念，我發(fā)現(xiàn)自己可能會出事，所以我做了一個視頻，說明如果我出事，繼任者是怎么產(chǎn)生的。我還在推特上公開推薦了繼任者。我的繼任者應(yīng)該和我有不同的觀點(diǎn)，不同的個性，不同的特長，但有一個共同點(diǎn)，那就是繼續(xù)做我們應(yīng)該做的事，繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)火星殖民地，不抄襲我的成功，不模仿我的生活，不讓我失望。”
馬斯克的這種做事風(fēng)格，簡直是就是我活不活無所謂，但你們都必須得死。
刀刀都狠，刀刀都直指要害，如果最后成功的話，那還真的可以讓美國的膿血流盡，重新煥發(fā)生機(jī)。
最近特朗普剛頒布了一條命令，直接禁止了紙吸管，宣布恢復(fù)塑料吸管。
紙吸管這東西超貴還超難用，推廣這玩意的人真該下地獄，但在所謂環(huán)保理念的加持下還真的給立法成功了。
上百萬人用一輩子的紙吸管，對環(huán)境的保護(hù)都抵不過私人飛機(jī)飛一次，但就是用槍指著頭逼窮人用紙吸管，從來不提禁私人飛機(jī)，強(qiáng)迫富豪和普通旅客一起坐客運(yùn)航班這件事。
哪怕你坐頭等艙都行啊，也比坐在私人飛機(jī)和私人游艇上摁著窮人的頭用紙吸管好啊。
特朗普禁止紙吸管這件事雖然小，但在以前是不可思議的，根本沒人敢提這件事，否則一定會被人罵死。
如今輕輕松松就推出來了，這說明美國真的已經(jīng)是在撥亂反正。
馬斯克要對美國的腫瘤動刀子，要給美國撥亂反正，得罪了那么多人，能成功嗎？萬一成功了我們該怎么辦？
如果美國成功了，那我們其實(shí)是無所謂的，因?yàn)檫@種成功只是提升了美國自己的力量，并沒有削弱中國的力量，我們從不介意這個，甚至我們一直想推進(jìn)的方向就是這個。
因?yàn)槲覀冎袊约耗芨粡?qiáng)這么快的秘密，就是改開后我們只追求自身的富強(qiáng)，對其他一概無所謂。
美國再怎么煥發(fā)生機(jī)，和中國的差距也不可能有40年前那么大。
40年前我們怎么和美國過日子的，如今那就怎么過，無所謂的。
這就是我們?nèi)缃竦闹饕獓?，我們只要自己更富更?qiáng)，美國只要不影響到我們的富強(qiáng)，自己都富都可以。
所以如果馬斯克和特朗普真成功了，我們無所謂。
但改革那么巨大，還不流血不死人，那是不可能的，失敗概率其實(shí)約等于100%，馬斯克和特朗普很有可能成為被送上斷頭臺的“戊戌六君子”。
根據(jù)中國的經(jīng)驗(yàn)，只要改革方向是對的，只要有人肯流血犧牲帶頭沖鋒，那一個國家必然會向著這個方向不斷進(jìn)化，但過程一定是曲折的，動亂和內(nèi)戰(zhàn)大概率是會有的，沒有幾十年很難浴火重生。
幾十年啊，中國改革開放才40年。
如果能再給中國幾十年的窗口期，那結(jié)果如何不用我多說。
而在這個中國不斷富強(qiáng)的過程中，歐美媒體還會大唱贊歌，徹底粉紅化。
因?yàn)閁SAID的那500億美元，馬斯克和特朗普不可能會恢復(fù)，這種只能惡心對手但對美國提升自身力量基本沒啥幫助的事情，馬特二人絕不會恢復(fù)。
但這筆錢已經(jīng)發(fā)了幾十年了，涉及到全球幾千個記者和上千家媒體機(jī)構(gòu)。
常年收錢報道反華信息，一旦這個錢不給了會有什么后果？
中國有個寓言，說一個愛清靜的老人，自家附近老是有一群孩子跑來吵鬧，為了趕走這些吵鬧的小孩，老人把孩子們都喊過來，說自己很喜歡他們在自己家附近玩，希望他們每天都來玩，只要來玩就給獎勵，并真的給了獎勵而且持續(xù)了一段時間。
隨后老人說自己沒錢了，但還是希望孩子們來玩。
孩子們生氣了，你不給錢，誰愿意來你這玩，我要是還來玩那不是虧了么。
于是這群吵鬧的孩子就再也不來老人這里了。
這個道理放在那些反華的歐美媒體上是一樣的。
如果是自發(fā)反華，那沒問題，但如果是收錢反華那問題就大了。
收錢收習(xí)慣后，如果讓它免費(fèi)出新聞報道反華，那它就會覺得“虧了”，就不愿意干了。
從收不到錢那天開始，反華的文章出一篇那就“虧”一篇，而且他們特別擔(dān)心，如果被人看到了自己不收錢都愿意寫反華文章，那以后誰還愿意為了出反華文章給自己打錢呢？
BBC一家機(jī)構(gòu)一年就幾千萬美元啊，真的不是一筆小錢。
倒是親華的文章無所謂，反正寫不寫都沒有人給錢，沒有這個心理負(fù)擔(dān)或者說心理擔(dān)心。
而且寫親華的文章還有一個好處，那就是倒逼美國給錢，變相給美國施壓，你要是還不打錢那我就繼續(xù)瘋狂夸中國，夸到你受不了打錢為止。
這就是花錢收買的后果，一旦不給錢了，敵人比沒花錢之前還要多，本來中立的都變成敵人了。
符合人性，美國也懂，所以這錢很多年都沒有斷。
但如今這筆錢給斷了，而且毫無緩沖期，幾乎是瞬間斷掉。
所以我們看到了BBC狂吹中國的奇觀。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
