最近，美國加州燒了一場大火，幾千棟房子被毀，幾十條人命被碳化。
然而，這種超級大災(zāi)難在中國部分公知眼里仍然是個正常事，說美國人不善救災(zāi)，那是尊重自然。
這已經(jīng)不是人話了，這么尊重自然，為啥美國人不放把火把全國都燒了？每棟房子難道不都是破滅自然建起來的嗎？火災(zāi)還燒出理來了？有本事就別再重建了，自然唄！
小紅書突然在美國火了，長期意義用不著夸大，但已經(jīng)看到了中國的亮點。
孵蛋大學的一位名牌親美杠精借這個現(xiàn)象也來諷刺中國幾句，背跎得有點深。
如此喜歡唱美利堅贊歌，它就這么好？
我今天不聊具體大事，想問個泛化問題： “中國有什么好呢？”
B站，有個以“食貧道”命名的視頻節(jié)目，專門介紹國內(nèi)外社會生活原貌，非常實在。我看了很多期，有亞洲國家，有歐洲和南美洲國家，有世界第一美國。
紐約的那期節(jié)目最為沖擊我，鏡頭里，街兩邊經(jīng)常看到流浪漢破衣襤衫地游動，數(shù)量很可觀，組建丐幫不覺得有一點問題。有個坐在大商廈門口的已經(jīng)淪落為流浪漢的退伍軍人對著記者鏡頭大罵路過的行人：“看到我眼前的這些富人，老子隨時都有一槍干掉他們的沖動，老子在戰(zhàn)場上賣命，他們卻搶走我家里的女人。”
過去，公知騙我們說美國人不仇富，說他們會默認競爭結(jié)果，我差點就信了。現(xiàn)在看來，美國人是真仇富，并且美國最底層的那部分人還真是有點慘，活生生的階級斗爭啊！
中國的城市，大街上，真的已經(jīng)很難看到成群的流浪漢了，在我到過的所有城市里都沒有看到美國紐約那個景象。
中國農(nóng)村，也已經(jīng)沒有生活過不下去的窮人，政府對赤貧階層照顧得還不錯，只要有特殊狀況，基層政權(quán)馬上就會介入，這很不容易，這是近十來年的脫貧成果，美國三億多人，中國十四億多人，我看還是中國干得更出色。
過去，公知們還宣傳說美國人好自由，是自己愿意滿大街流浪。
現(xiàn)在，這個說法已經(jīng)騙不了我，因為美國流浪漢嘴里不是這么講的，他們很想安穩(wěn)。
中國人要敢于向美國人喊話，中國最底層的那部分人過得比美國最可憐的人更幸福。
我這個人往往見不得人禍，尤其是人害人的事，碰到國內(nèi)的安全突發(fā)事故，我會寫文章批評，以說明咱國內(nèi)還不是絕對的安全。
不過，經(jīng)多方對比，又覺得咱們也不是沒有可取之處。
我有個姨外甥女在德國工作了快三年，她幾乎走遍了西歐和北歐所有國家，前不久回國告訴我，西歐部分國家相當?shù)牟话踩绕涫且归g，最好不要獨身選擇外出，被偷被搶不是什么新鮮事，坐火車時，行李被偷，報警無效，人家壓根不管偷盜。
還是那個“食貧道”，無論菲律賓、印度、馬來、泰國、墨西哥、危地馬拉還是美國，“深夜不安全”幾乎是個定律，美國費城肯辛頓社區(qū)，大街上到處是吸毒者，且以苦難的黑人居多，有些人趟在地上掙扎，有些人如僵尸般站立，有些人已經(jīng)氣絕于街頭，有些警察還微笑著跟毒販交流生意，常人在那里徒步，隨時都可能被失控的吸毒者給暴頭，這種墮落景象竟然還可以成為美國的“觀光風景”？
美利堅一年的槍擊案死亡人數(shù)就得過萬，這個咱們還真比不了，死不過它們。
美國政客整天拿中國少數(shù)民族說事，基實，美國是個“嘴里最反種族歧視，行動最為種族歧視”的國家。
個人見聞或視頻節(jié)目也許不夠全面，但對比下來，中國的社會治安在感覺上用“基本算好”是沒有吹牛的。
以前，咱總是批評中國的城鄉(xiāng)差距大，說農(nóng)村落后不方便。
現(xiàn)在，情況也有大變，整個城鄉(xiāng)商業(yè)布局十分發(fā)達，農(nóng)村已經(jīng)有隨想隨購的自由，有實體購，也有網(wǎng)購，不只是方便，而且還很快速。
中國的貨幣支付也極其方便，手機掃碼已經(jīng)成為人們的習慣，并且可用的平臺還不止一個。當然，有人可能擔憂電子支付在應(yīng)急狀態(tài)下會出問題。這個憂慮不能說多余，但又不必太當回事，畢竟“應(yīng)急狀態(tài)”不常有，疫情這么大的長周期應(yīng)急，咱們的電子支付也還是很通行，留點現(xiàn)金做底，堅定推進便捷支付，這是中國人消費現(xiàn)代化的方便體現(xiàn)，不要走回頭路。
過去，我們經(jīng)常講“看病難，看病貴”。
現(xiàn)在，我看情況也已經(jīng)大變，部分病例可能還是很貴，一般小病也還適中。看病，基本上已經(jīng)不難了，鄉(xiāng)村和小鎮(zhèn)都配有小型醫(yī)療單位，城市的社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)比較完備，縣市級的綜合性醫(yī)院比較多，省會的三甲醫(yī)院越來越發(fā)達。
另據(jù)美國的朋友講，他們要住院，程序比國內(nèi)復雜，有時人很痛苦想住院，就是住不進去，得按死死的程序走。美國的醫(yī)學技術(shù)非常發(fā)達，但美國的人均壽命在世界并不靠前，說明它的醫(yī)療制度并不是傳說中的那么理想。中國的醫(yī)療體系暫時還不完美，但我個人感覺方便的屬性是已經(jīng)具備了。
中國的許多城市，政府對老舊小區(qū)養(yǎng)老的方便性建設(shè)做得相當有愛，因為老舊，年輕人就少，老人生活成了問題，為應(yīng)對這一情況，在小區(qū)建公共食堂，價格便宜，老人們可以不用在家開火，重新過集體生活，行動不便的老人可以坐在床上按個鈴子就有人上門免費服務(wù)。這就解決了許多年輕人的后顧之憂，不至于操心工作又擔心父母。
遇到有特別急重的病人，打個110，申請交警為120開道，甚至直接可以為私家車輛開道，這可不是全世界每個國家都行得通的便利，很有點中國特色。
行路難，這不是曾經(jīng)的感覺，而且還曾經(jīng)把它當歌唱。
如今呢？還難嗎？不難了，很好了。
離老家?guī)装俟铮缟舷牖厝ィ_個車四五個小時就到家，并且可選的線路還很多，坐高鐵更快，全國范圍，高鐵基本能覆蓋縣級城市，干線機場規(guī)模越來越大，支線機場也開始布局在縣級城市。為了保證低收入者的出行方便，傳統(tǒng)的中低速鐵路仍然保持正常運轉(zhuǎn)，商品物流和短途經(jīng)商都可以選擇這種經(jīng)濟型方式。
物質(zhì)供應(yīng)豐富了之后，咱中國人就好點吃，雞鴨魚肉，山珍海味，奇蟲異獸，全國人民可拼出千百個吃法，城鄉(xiāng)各有取舍，有的重品色，有的重口味，有的很粗魯，有的很雅致，一只螃蟹，沒個幾錢肉，針夾鉗勺備齊，吃個半小時以上不是問題。過去看電視劇，覺得滿漢全席很神奇，放在今天，老百姓的口福早已經(jīng)超越舊時皇帝，嘴上不再饞別人家的碗，身邊沒得吃，背個包，搭個鐵的飛的很快就可以到網(wǎng)紅城市止住口水。
中國人好點熱鬧，缺少邊界感，這是不足。
不過，好熱鬧也不全是壞事，人情味會更濃一些。我那個外甥女到北歐去玩，人一落地，就被提醒注意邊界感，她已經(jīng)算是很懂邊界感的人，碰到那邊的人，還是能感覺到人間寂寞。我生活的小區(qū)很普通，麻將館蠻多，閑著的市民進去打打小麻將，算不上高雅運動，卻能給人帶來點快樂，比去整些歪門邪道要好。到了傍晚，廣場上集滿了跳舞的人，過去只有大媽跳，現(xiàn)在，男女老少一起扭屁股，若能再排除點擾民的成分，我真覺著這項運動的發(fā)明者能得諾貝爾和平獎，同一時間段，全國幾千萬人在做同一運動，這恐怕是找不到第二了。
再往上提高點檔次，咱中國人現(xiàn)在開發(fā)的文化產(chǎn)品也是極度豐富，一地一特色，一山一文化，都是幾千年積淀下來的元素重組，美國人學不來，它太淺。國家刺激消費，就包括旅游消費，而旅游消費的核心支撐點是文化的差異性。中國幅員遼闊，游一遍中國，不亞于游遍某個大洲。
能想著法子把老百姓推出去旅游，這也是中國好的一種印證，有閑錢，有閑時，才能出去玩，長假和小長假，外出的人多，平時景區(qū)的人也不少，這是進步。
有朋友去日本生活過一段時間，說日本社會雖然文明，日本收入雖然平均較高，但實際生活水平也看不出比咱這邊高出多少，吃點水果還不能放開著吃，比國內(nèi)貴得不止一星半點，吃個小菜也是難以爽快，因為這東西也賣得貴。
對比起來，中國的物價倒真是有社姓的優(yōu)越，肉類偶爾波動一下，其它生活物資都平穩(wěn)可控，再狠的炒家，炒著炒著就炒不下去，政府總能找到辦法讓老百姓能買得起。
說到物價，必須得提提“教育價格”，中國的教育水平咱可另議，中國的教育價格是真的不貴，高等學校，學費二十年基本只是微漲，大多專業(yè)的學費集中在五六千元。貴不貴？跟誰去比呢？都說美國好，那就找美國比吧！中國人均收入低，比絕對數(shù)不靠譜，比較學費與人均收入比更有說服力。我不列兩邊的數(shù)字，小紅書最近不是很火嗎？大家上去跟美國人對對帳吧！
我這樣講很可能又要引來杠精批判，罵我看不到中國窮人的苦。
別罵了，連最底層的那部分人都已經(jīng)被照顧得不愁吃穿住，有特殊事，咱就論事，沒事，就別硬在思想上找事。
中國到底有什么好呢？
既不是高富帥，也不是白富美，就是個復雜、神奇的大家庭。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
