改開以來，一個最令人痛恨的現象，就是很多具有共產黨員身份的人，公開的為資本主義洗白，為資產階級的剝削辯解，一個人只要具有做人的基本常識，都會看不慣這種現象，可是，這種現象在今天的中國卻比比皆是，做人首鼠兩端，令人唾棄。
為什么說那些具有共產黨員身份的人為資本主義洗白的言論令人唾棄，因為共產黨從誕生之日起，就只有唯一的一個宗旨，那就是反對資產階級對于無產階級的剝削和壓迫，并徹底終結這種制度，建立一個沒有剝削和壓迫的社會。共產黨宣言中說得清清楚楚明明白白，可是，一些投機者，為了謀取個人私利，先裝出一副擁護共產黨綱領的模樣，口頭上說著自己信仰共產主義，混進黨內后不是積極的去踐行共產黨員的理念，而是去極盡能事的歪曲抹黑馬列主義，這樣的“共產黨員”，難道就不知道人間有羞恥二字嗎？
最近，我網絡平臺中中經常看到一個叫李孔岳的人，是中山大學的教授，我一查還是共產黨員，就是這個教授，卻借著網絡中早就爛大街的段子去為資本主義洗白，說什么私人資本也不存在對工人的剝削，我就想問一下，既然你這么認為，那么你加入共產黨的目的是什么？你那么賣力的為資產階級辯護，還配做一個共產黨員嗎？有點自知之明的話，趕緊退黨吧！
資本家有沒有對勞動者的進行剝削，這個事實馬克思已經講得清清楚楚，也正因為這種剝削的存在，催生了無產階級的政黨，共產黨，這個教授用一個下三濫偷換概念的段子，說如果資本家投資失敗了倒閉了就證明不存在剝削來企圖證明剝削的不存在，一個教授為了給資本主義洗白，就連基本的邏輯都不講了，簡直無恥，這就像說，一個強盜搶了錢之后，再把錢花掉了。手里沒有錢了，那就表明強盜沒有搶錢嗎？一個資本家投資失敗倒閉了，變成了窮人，就能證明他拿來投資的錢不是剝削來的嗎？簡直荒謬至極，可是這么簡單的道理，卻能忽悠一大批看客，在共產黨執政的中國，資本家存在對于無產階級剝削的認知應該是一個常識認知，可是，這種認知卻在當下不斷的被模糊，甚至被顛覆，這是急需解決的社會認知問題。
這個教授尤其無恥的是，把生產資料公有制下的資本和資本家的資本混為一談，說如果國家掌握資本沒有剝削，那資本家也就沒有剝削，大家看到這，會不會想去啐這個教授？生產資料公有制的情況下，資本利潤是為全民所享有，這當然就沒有剝削，就像毛主席時代那樣，雖然工人的工資不能完全等同于工人的勞動成果，但是工人們的勞動成果除了以各種福利的方式支付給工人一部分之外，更多的是用于擴大在生產，這是為了全體中國人的福祉而生產建設，不是為了某個資本家的豪宅豪車生產建設，要知道，共產黨成立的目的就是建立一個社會主義公有制的制度，而資本家利用他們手里掌握的生產資料，榨取了勞動者的剩余價值，是為了達到個人的享樂奢靡生活，同時利用資本獲取更高等級的政治權力，這就變成了財富和權力都成了少數人享有的東西，這當然是腐朽的制度，是需要用革命來改變的。
今天的社會，兩極分化越來越嚴重，資本家的財富不斷擴張，而勞動者的財富卻在不斷縮水，只要有一點點良知的人，都不會否認這是因為勞動者的勞動財富被資本家占有了才導致的社會現象，而這個還掛著共產黨員頭銜的教授，卻公開否定這種剝削的存在，還誤導社會中一些糊涂的勞動者，讓他們成為了被人壓榨還對壓榨他們勞動成果的人感恩戴德的蠢奴，簡直可恥至極。
即便是不讀馬克思的資本論，面對富人越來越富，勞動者越來越窮的社會現象都知道剝削是社會中存在的一種罪惡現象，所謂“遍身羅綺者，不是養蠶人”，就是這種剝削存在的現實寫照。
一個大學教授，整天發布的是動搖國體的言論，一個共產黨員，做的是在玷污自己信仰的事情，為什么共產黨領導下的社會主義中國中會出現這么多身居重位卻吃飯砸鍋的人？滿臉諂媚的要投降帝國主義，渾身賤骨的要為資本主義唱贊歌，這種人一日不除，中國便一日不得安寧。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
