淺談中國(guó)在沙特發(fā)行美元國(guó)債的邏輯

　　淺談中國(guó)在沙特發(fā)行美元國(guó)債的邏輯

　　文 洪鈞（20241119）　　

　　中國(guó)財(cái)政部11月5日宣布在沙特發(fā)行20億美元主權(quán)國(guó)債的消息，引起中國(guó)輿論的高度關(guān)注。有朋友讓我談?wù)勥@其中的邏輯，應(yīng)該怎樣認(rèn)識(shí)中國(guó)的這個(gè)行動(dòng)，需要注意哪些關(guān)節(jié)。

　　首先聲明，我堅(jiān)決支持中國(guó)財(cái)政部在沙特發(fā)行美元國(guó)債。

　　這個(gè)世界不平等的根源，在于美國(guó)通過(guò)所謂世界貿(mào)易組織、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、SWIFT體系，以及一系列貨幣、金融、貿(mào)易理論，特別是所謂央行制度、貨幣“錨”觀念、美元是世界貨幣觀念、美元是世界貿(mào)易儲(chǔ)備貨幣觀念等等，把貨幣發(fā)行權(quán)從各國(guó)政權(quán)手中，收到了美國(guó)霸權(quán)手中，同時(shí)，在世界貿(mào)易組織體系內(nèi)，各國(guó)貨幣自動(dòng)放棄結(jié)算、支付資格和相關(guān)權(quán)利。這樣，全世界世界貿(mào)易體系的其他國(guó)家，如果需要發(fā)行本國(guó)貨幣，要么讓美國(guó)金融霸權(quán)來(lái)投資，要么出口創(chuàng)匯，換取美元外匯，名曰“錨”定美元外匯。這樣，美元就可以通過(guò)對(duì)體系內(nèi)其他國(guó)家輸出美元金融資本，或者購(gòu)買(mǎi)體系其他國(guó)家商品、資產(chǎn)、資源、企業(yè)等方式，控制這些國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，美其名曰“為世界提供貨幣流動(dòng)性”，進(jìn)而控制這些國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、思想文化甚至軍事。

　　需要提醒的是，在貨與幣的關(guān)系上，首先是幣的發(fā)行決定了貨的種類、數(shù)量和流通方向，其次是貨的生產(chǎn)、流通，對(duì)幣的發(fā)行也有反作用；誰(shuí)發(fā)行貨幣誰(shuí)履行信用責(zé)任。必須強(qiáng)調(diào)，是幣決定了貨，而不是貨決定了幣。但是，美國(guó)金融霸權(quán)對(duì)外宣揚(yáng)的貨幣理論卻是“錨”論，是“貨決定了幣”，沒(méi)有貨就沒(méi)有幣，所以，你想有幣，你就必須向美國(guó)出售商品、資源、企業(yè)、勞動(dòng)力等等。但是呢，在美元的發(fā)行上，美國(guó)人卻不遵從其對(duì)外宣揚(yáng)的“貨決定幣”的理論，相反，它是奉行“幣決定貨”的觀念。不過(guò)，這個(gè)秘密，美國(guó)霸權(quán)及其扶植的買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)學(xué)、買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威、教材，是不對(duì)外講的。這需要我們自己分析、識(shí)破。

　　全世界的貨幣，只有美元是“幣決定貨”，可以濫發(fā)；其他國(guó)家的貨幣，則必須“貨決定幣”、必須以“美元為錨”，由美國(guó)霸權(quán)決定其發(fā)行數(shù)量、發(fā)行對(duì)象、發(fā)行領(lǐng)域、發(fā)行時(shí)機(jī)，并發(fā)展金融、開(kāi)放金融市場(chǎng)，由美國(guó)金融機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)控制美元和這些國(guó)家貨幣的流通——這是美元霸權(quán)的本質(zhì)，當(dāng)然是極不公平的。

　　我們強(qiáng)調(diào)貨幣主權(quán)，就是說(shuō)，各國(guó)貨幣發(fā)行，應(yīng)該根據(jù)本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求，自行決定，而不能對(duì)美國(guó)金融霸權(quán)開(kāi)放本國(guó)貨幣發(fā)行權(quán)、不能開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)、不能對(duì)美國(guó)出口商品資源企業(yè)換取美元外匯，當(dāng)然，也不能在對(duì)外貿(mào)易中放棄本國(guó)貨幣的結(jié)算、支付資格和權(quán)利。

　　所以，美國(guó)金融霸權(quán)和美國(guó)金融霸權(quán)扶植的買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)教材和經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威，本質(zhì)是個(gè)騙局和一群騙子。化解美國(guó)貨幣騙局的關(guān)鍵，在于各國(guó)都要正確的貨幣理論，樹(shù)立貨幣主權(quán)意識(shí)，按照本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特別是國(guó)有或者公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，獨(dú)立自主地發(fā)行本國(guó)貨幣并控制貨幣流通各環(huán)節(jié)，運(yùn)用國(guó)有工農(nóng)商業(yè)體系，完成貨幣的發(fā)行、使用、流通和回收，同時(shí)在對(duì)外貿(mào)易中爭(zhēng)取本國(guó)貨幣的結(jié)算、支付甚至計(jì)價(jià)資格和權(quán)益，如果不能爭(zhēng)取到本國(guó)貨幣在對(duì)外貿(mào)易的結(jié)算、支付資格和權(quán)益，那就堅(jiān)持國(guó)際收支平衡，萬(wàn)不能把外匯儲(chǔ)備當(dāng)作“財(cái)富”，拒絕“儲(chǔ)備貨幣”“儲(chǔ)備美元”的錯(cuò)誤觀念。各國(guó)決不能把發(fā)行貨幣和控制貨幣流通這個(gè)重大主權(quán)權(quán)利奉送給美國(guó)金融霸權(quán)，尤其是經(jīng)濟(jì)大國(guó)，更加不能如此。如果大國(guó)也在這方面向美國(guó)屈服，那么，小國(guó)就更加無(wú)力爭(zhēng)取本國(guó)貨幣主權(quán)利益。

　　在美元霸權(quán)體系之下，有的國(guó)家對(duì)美國(guó)貿(mào)易出現(xiàn)大量順差，比如中國(guó)、沙特；有的則因?yàn)楣I(yè)落后，在國(guó)際貿(mào)易中出現(xiàn)逆差，導(dǎo)致了欠債。又由于各國(guó)的貿(mào)易結(jié)算均是美元，所以，順差體現(xiàn)為有的國(guó)家積累了大量美元外匯，而逆差則體現(xiàn)為虧欠巨額美元債務(wù)。

　　憑借美元在國(guó)際貿(mào)易的結(jié)算支付資格，美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，則因?yàn)榭梢噪S意濫發(fā)美元鈔票，獲取無(wú)限的利益。

　　對(duì)于有美元債務(wù)的國(guó)家，美國(guó)則以債務(wù)相要挾，對(duì)這些國(guó)家提出政治上、經(jīng)濟(jì)上、外交上、軍事上的苛刻條件，迫使這些國(guó)家出賣(mài)主權(quán)以維持生存。對(duì)于有巨額美元外匯儲(chǔ)備的國(guó)家，美國(guó)最為害怕的就是這些國(guó)家手持這些美元外匯，向美國(guó)提出采購(gòu)商品、并購(gòu)企業(yè)、開(kāi)發(fā)資源、雇傭勞動(dòng)、開(kāi)放工農(nóng)商業(yè)市場(chǎng)、采購(gòu)?fù)恋氐V藏水源森林等資源的要求，即向美國(guó)討要美元信用。美國(guó)堅(jiān)決拒絕履行對(duì)這些美元外匯的信用責(zé)任，因?yàn)椋绹?guó)方面濫發(fā)的美元太多了，它所生產(chǎn)的工業(yè)品，無(wú)論如何也滿足不了這些要求；美國(guó)的土地礦藏等自然資源是不對(duì)外出售的，也就是說(shuō)，美國(guó)霸權(quán)客觀上根本無(wú)力履行信用責(zé)任。主觀上，美國(guó)霸權(quán)很清楚自己利益所在，也堅(jiān)決拒絕履行對(duì)這些美元的信用責(zé)任。

　　美國(guó)拒絕對(duì)其流通到世界各國(guó)的美元外匯的信用責(zé)任的辦法——也就是我們常說(shuō)的“賴賬”，可區(qū)分為合法與非法兩種：合法的方式，一是誘騙這些國(guó)家使用自己的美元外匯，購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債、期貨、股票、理財(cái)、信托、基金、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、虛擬貨幣、房地產(chǎn)等金融產(chǎn)品，等于是把美元外匯又交給了美國(guó)，這些金融產(chǎn)品，其實(shí)是把消除了美國(guó)霸權(quán)對(duì)這些美元外匯的信用責(zé)任，或者是把履行信用責(zé)任的時(shí)間，推遲到未來(lái)若干年或者是永遠(yuǎn)推遲。二是對(duì)有些國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易制裁、禁運(yùn)。三是凍結(jié)某些國(guó)家的海外資產(chǎn)，直接暫停這些國(guó)家運(yùn)用這些美元資產(chǎn)向美國(guó)討回信用責(zé)任的可能。四是運(yùn)用銀行破產(chǎn)、股市操縱等手段，收割某些國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人儲(chǔ)存在美國(guó)金融機(jī)構(gòu)賬戶上的資產(chǎn)。另外，諸如對(duì)“幣安”大股東趙長(zhǎng)鵬的收割，我也搞不清楚算是非法還是合法，反正法律掌握在美國(guó)手中，如何解釋如何執(zhí)行，都是美國(guó)霸權(quán)說(shuō)了算。可能要牽涉到法律戰(zhàn)的概念吧。

　　明顯非法的手段有，直接沒(méi)收某些國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人的資產(chǎn)，或凍結(jié)其賬戶。

　　有人說(shuō)要遵守“國(guó)際法”，但是在美國(guó)霸權(quán)看來(lái)，其國(guó)內(nèi)法大于國(guó)際法，而美國(guó)國(guó)內(nèi)法的解釋和執(zhí)行權(quán)在美國(guó)霸權(quán)手中，它要搞“長(zhǎng)臂管轄”。這樣的法律，遵無(wú)可遵，守?zé)o可守。所以，說(shuō)要尊重法律的說(shuō)法，簡(jiǎn)直是為虎作倀。

　　從美元的循環(huán)角度，不難看出，有些國(guó)家積累了大量的美元欠債，從而在政治上、經(jīng)濟(jì)上、外交上、軍事上被美國(guó)要挾。而另外一些國(guó)家卻積累了巨量美元外匯，又被美國(guó)霸權(quán)賴賬。

　　如果兩種國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)、取長(zhǎng)補(bǔ)短，會(huì)如何？在反擊美元霸權(quán)方面，讓那些有巨額美元外匯積累的國(guó)家，把美元外匯借給那些欠了巨額美元債務(wù)的國(guó)家，償還欠美國(guó)的巨額美元債務(wù)。這樣，雙方各得其所，美元外匯積累國(guó)不必?fù)?dān)心美國(guó)的賴賬；那些欠下巨額美元債務(wù)的國(guó)家，政治上、經(jīng)濟(jì)上、外交上、軍事上，也不必再被美國(guó)要挾。

　　中國(guó)作為美元貿(mào)易順差國(guó)，聯(lián)合另外一個(gè)順差國(guó)沙特，在沙特發(fā)行美元國(guó)債，就是把沙特手中的美元拿過(guò)來(lái)，借給那些欠下巨額美元債務(wù)的國(guó)家，就實(shí)現(xiàn)了“各得其所”。

　　注意，這里面有個(gè)問(wèn)題，也是我和有些大V不太一樣的地方。

　　第一，美國(guó)希望各國(guó)都使用美元采購(gòu)美國(guó)的商品、并購(gòu)美國(guó)的資源、控股美國(guó)的企業(yè)、雇傭美國(guó)的勞動(dòng)力嗎？不，美國(guó)是絕對(duì)不愿意的。因?yàn)槊绹?guó)根本沒(méi)有這么多商品可供出售，美國(guó)的企業(yè)、資源又拒絕對(duì)外出售，其國(guó)內(nèi)工農(nóng)商業(yè)和金融市場(chǎng)也拒絕對(duì)外開(kāi)放、拒絕引進(jìn)外資——美國(guó)霸權(quán)是有強(qiáng)烈主權(quán)意識(shí)的——所以，如果這些美元外匯都回流到美國(guó)的實(shí)體市場(chǎng)，那對(duì)美國(guó)簡(jiǎn)直就是一種毀滅性的打擊。

　　請(qǐng)注意，中國(guó)有許多大V認(rèn)為，如此海量美元回流到美國(guó)實(shí)體市場(chǎng)，是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大推動(dòng)。其實(shí)錯(cuò)了，恰恰相反，如果這么多美元都回到美國(guó)，那就意味著美國(guó)喪失了經(jīng)濟(jì)主權(quán)，就意味著美國(guó)不得不履行對(duì)其以前濫發(fā)的海量美元履行信用責(zé)任！這怎么可以。特郎普，也不愿意接受如此多的美元！

　　即使今天，在中國(guó)，還有那么一幫人，還在宣揚(yáng)“金融開(kāi)放、金融國(guó)際化、金融市場(chǎng)化、引進(jìn)外資、截流國(guó)際金融資本”，是不是與美國(guó)霸權(quán)的做法相反？簡(jiǎn)直是混賬透頂。

　　第二，就是，這種“兩全其美”“各得其所”的做法，是一種權(quán)宜！目的僅僅在于把流通到全世界的美元，回流到美國(guó)的實(shí)體市場(chǎng)，讓美國(guó)霸權(quán)履行信用責(zé)任。其實(shí)是中國(guó)團(tuán)結(jié)全世界，逼迫美國(guó)履行其對(duì)美元外匯的信用責(zé)任！看美國(guó)如何應(yīng)對(duì)。

　　我相信，美國(guó)是不會(huì)履行這個(gè)責(zé)任的！絕對(duì)不會(huì)。

　　如果美國(guó)履行其對(duì)美元的信用責(zé)任，那就意味著整個(gè)美國(guó)都要出售給其他國(guó)家！因?yàn)樗鼘?duì)外發(fā)行的美元實(shí)在是太多了！如此，美國(guó)霸權(quán)，便崩坍了。

　　第三，我想提醒各位的是，這筆美元主權(quán)國(guó)債，是財(cái)政部發(fā)行的，不是中國(guó)央行體系發(fā)行的。區(qū)別是什么？財(cái)政部，天然具備主權(quán)性質(zhì)，中國(guó)的貿(mào)易順差，應(yīng)該歸財(cái)政部支配，用于服務(wù)于中國(guó)人民的對(duì)外貿(mào)易，不應(yīng)該歸中國(guó)的銀行體系，這是自然的。中國(guó)的央行體系，本身就是在美國(guó)霸權(quán)的誤導(dǎo)下建立的，今天依然還在頑守“央行制度”，這就決定了其含有強(qiáng)烈的買(mǎi)辦性，與主權(quán)和政權(quán)是分裂甚至是對(duì)立的關(guān)系，整體上并不維持中國(guó)人民的利益，甚至還有意無(wú)意地一直出賣(mài)中國(guó)人民的政治、經(jīng)濟(jì)利益。財(cái)政部發(fā)行這筆國(guó)債，更能落實(shí)人民政權(quán)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)指導(dǎo)，維護(hù)中國(guó)人民的主權(quán)利益。

　　第四，我們應(yīng)該告誡那些得到來(lái)自中國(guó)的美元借款的國(guó)家，這些美元外匯，是用來(lái)還債的，或者少部分是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的商品、資源！要“專款專用”，不能用來(lái)購(gòu)買(mǎi)美國(guó)的國(guó)債、股票、期貨、理財(cái)、信托、保險(xiǎn)、再保險(xiǎn)、房地產(chǎn)等金融產(chǎn)品！否則，就又上當(dāng)了！

　　第五，中國(guó)把美元借給各欠債國(guó)的過(guò)程，也必然是用人民幣或其他主權(quán)貨幣置換美元欠債的過(guò)程！你欠美國(guó)的美元債務(wù)，你用我借給你的美元償還，以擺脫美國(guó)對(duì)你國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、外交、軍事要挾，但同樣，你卻欠下了我的錢(qián)。但，我不要挾你，我平等對(duì)待你，幫助你發(fā)展工農(nóng)商業(yè)，建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施，我有強(qiáng)大的工業(yè)和基建能力，我們平等貿(mào)易、互相尊重、互通有無(wú)，讓你的人民有工作、有尊嚴(yán)、有幸福、有前途。

　　這樣，美元循環(huán)就被切斷，美元霸權(quán)就完蛋了。

　　完成這套動(dòng)作，一是需要沖破美國(guó)霸權(quán)散布的經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融、貿(mào)易理論的束縛，識(shí)破買(mǎi)辦經(jīng)濟(jì)學(xué)的誤導(dǎo)；二是需要看清美元霸權(quán)騙局的本質(zhì)及對(duì)包括美國(guó)、日本、西歐在內(nèi)的全世界的禍害；三是需要打破世界貿(mào)易組織、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織和SWIFT體系；四是需要各國(guó)樹(shù)立主權(quán)意識(shí)，努力收復(fù)貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)和金融主權(quán)；五是需要中國(guó)、俄羅斯、南非、巴西、印度這樣的大國(guó)有擔(dān)當(dāng)、敢?guī)ь^、愿“吃虧”！六是需要全世界人民包括西歐、日本、美國(guó)人民的團(tuán)結(jié)協(xié)作；七是需要識(shí)破美國(guó)霸權(quán)對(duì)各國(guó)的分化、離間、瓦解。

　　印度這個(gè)國(guó)家，有很多問(wèn)題。中國(guó)輿論界，是很看不起印度的。但是，從反擊美國(guó)霸權(quán)的角度出發(fā)，還是應(yīng)該團(tuán)結(jié)、引導(dǎo)印度的！批評(píng)也可以，批評(píng)的目的在于團(tuán)結(jié)、引導(dǎo)，不要把朋友推給敵人。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)