據媒體報道，天津市場監管執法人員在巡查肯德基一門店時發現，店內使用了轉基因大豆油用于烤制類產品，但并沒有向消費者進行明示。執法人員當即將該食用油進行了封存扣押，并對該店進一步調查、處理。
這次，許多人站出來為肯德基“喊冤”，竟然連微博上的某些“正能量”大V也跳出來站隊肯德基，指責天津的市場監管部門沒事找事，甚至有人拿地溝油、油罐車混裝油來對比，大喊肯德基是“良心企業”。
筆者認為，天津市場監管對肯德基的執法行為并無不當。
現行的《食品安全法》第六十九條規定，生產經營轉基因食品應當按照規定顯著標示；第二條則明確規定“食品生產和加工（以下稱食品生產），食品銷售和餐飲服務（以下稱食品經營）應遵守本法”。
肯德基作為一家連鎖餐飲企業，既然在加工食品的過程中使用了轉基因原料，就應該向消費者明示，保障消費者的知情權。
替肯德基辯護的人，不能因為很多餐飲企業使用了轉基因油而未明示，就反過來指責市場監管部門沒事找事。相反，如果有別的餐飲企業未明示使用轉基因油而未被調查，這是市場監管部門的失職！
替肯德基辯護的人如果認為《食品安全法》的相關條款不合理，那么你們應該首先去推翻這些條款，而不是拿“法不責眾”來替肯德基開脫。
至于辯護者說餐飲企業“沒法明示”就更是胡扯了。為了推廣轉基因而出臺的《農業轉基因標識管理辦法》第八條，針對快餐業和零售業早就給出了“變通方法”：
難以在每個銷售產品上標識的快餐業和零售業中的農業轉基因生物，可以在產品展銷（示）柜（臺）上進行標識，也可以在價簽上進行標識或者設立標識板（牌）進行標識。
至于某些人拿地溝油、油罐車混裝油與轉基因油對比，則完全是在耍流氓、“比爛”了，沒有討論的必要。
國內的食品安全現狀的確問題頻出，僅僅是最近就發生了油罐車混裝食用油、學校食堂臭肉等一系列事件，但這并不能反過來證明肯德基就是一家“良心企業”，不會有任何問題，包括“未明示使用轉基因大豆油”也變成“合理合法”了。“蘇丹紅事件”、“豆粉門”、“衛生門”……發生在肯德基身上的食品安全事件還少嗎？
天津市場監管執法人員調查肯德基未明示用轉基因油這件事，本來是在維護消費者的權益，保障消費者的知情權，是完全正義的，而今卻被某些大聰明反咬一口，怪哉！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
