李克勤(jixuie)題記:只要了解新中國(guó)歷史的人,對(duì)于毛主席在1949年到1976年的所有重大決策都不會(huì)陌生。任何有良知的中國(guó)人,都會(huì)對(duì)毛主席的大智大勇,由衷地敬佩。毛主席在決策研制原子彈問題上的最重要作用——那叫做堅(jiān)定。在三年自然災(zāi)害時(shí)期,對(duì)于是否繼續(xù)研制核武器,毛主席不僅自己保持堅(jiān)定不移,還巧妙用老帥的意見讓一些想不通的人“想得通”,從而避免了原子彈可能的“下馬”——如果是那樣的話,歷史的進(jìn)程會(huì)怎樣?除了別有用心者,任何一位有良知的人都會(huì)是心里有數(shù)的。所以說,沒有毛主席,不可能有中國(guó)的原子彈,不可能有“兩彈一星一艇”。而1964-1970年這段歷史時(shí)期,正是從原子彈到導(dǎo)彈原子彈,到氫彈,到人造衛(wèi)星,再到核潛艇研制成功的時(shí)期,這是永載史冊(cè)的歷史時(shí)期,千萬不能忽視。
我國(guó)第一顆原子彈、氫彈模型
《人民的領(lǐng)袖——毛澤東的130個(gè)瞬間》第一百二十二集《兩彈一星》
“兩彈一星一艇”是一個(gè)整體,用現(xiàn)在的說法,那是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,只有在毛主席革命路線指引下,才可能完成的壯舉。
有位朋友提供了這樣的說法:毛主席把沙子擰成了繩。
這完全說得通。
描述舊中國(guó)以及舊中國(guó)的人有這樣的說法,一個(gè)是一盤散沙,一個(gè)是東亞病夫。
到了新中國(guó),毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們化腐朽為神奇,這一個(gè)的道器變通之變,前無古人。
至于是否后無來者,從辯證唯物論角度看,不能這么說。
不過,有一點(diǎn)是必須明確的:毛主席是巨人,巨人的肩膀可以站,但不能踩。
為什么?
只能意會(huì)不能言傳。
本文原題《1964-1970年再回首:沒有毛主席中國(guó)會(huì)有核武器嗎?會(huì)有“兩彈一星一艇”嗎?》
01
兩彈一星的“號(hào)外”
一
1964年10月16日我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功后的“號(hào)外”
二
1967年6月17日(正值文革)我國(guó)第一顆氫彈爆炸成功后的“號(hào)外”
原子彈、氫彈,屬于兩彈一星中的一彈——核彈。
三
1966年10月27日(正值文革),我國(guó)發(fā)射導(dǎo)彈核武器試驗(yàn)成功后發(fā)的“號(hào)外”。
除了核彈以外,另外一彈指的是導(dǎo)彈,主要是指能夠攜帶核武器的導(dǎo)彈。
四
1970年4月24日(正值文革)我國(guó)成功發(fā)射第一顆人造地球衛(wèi)星后的“喜報(bào)”,帶有“號(hào)外”的味道。
五
以下視頻來源于
央視軍事
1970年12月26日中國(guó)第一艘核潛艇下水,當(dāng)時(shí)還是處在保密階段,沒有發(fā)公開的報(bào)道。
六
毛主席逝世以后一段時(shí)間,國(guó)防科技事業(yè)按照慣性繼續(xù)發(fā)展,到了1980年5月18日我國(guó)向太平洋預(yù)定水域發(fā)射了第一顆運(yùn)載火箭,這相當(dāng)于洲際導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)成功。
本段小結(jié):
1964年原子彈爆炸時(shí),正是工業(yè)學(xué)大慶,農(nóng)業(yè)學(xué)大寨,全國(guó)學(xué)解放軍的興起之時(shí),兩年之后毛主席發(fā)出《五·七指示》,一幅通向共產(chǎn)主義社會(huì)的規(guī)劃圖景展現(xiàn)在中國(guó)各族人民面前,尤其是在校的學(xué)生,學(xué)工學(xué)農(nóng)學(xué)軍,蔚然成風(fēng),這就是無產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)接班人的培養(yǎng)問題,在理論上得到了可行之策,在實(shí)踐上有了突破——道器變通之變。
到了1970年核潛艇下水,運(yùn)十大飛機(jī)項(xiàng)目上馬,“偉大的七十年代”開始了,再到1975年四屆人大時(shí),周總理代表毛主席理直氣壯地向全世界宣告:
中國(guó)建立起了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系。
我們已經(jīng)建立起初步繁榮昌盛的社會(huì)主義國(guó)家。
這些都是在毛主席革命路線指引取得的輝煌成就。
02
中國(guó)如果沒有兩彈一星一艇,沒有國(guó)防工業(yè),沒有工業(yè):
會(huì)怎樣呢?
1985年在北京遠(yuǎn)望樓召開過一個(gè)全國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)討論會(huì),錢學(xué)森同志過了一個(gè)報(bào)告《我國(guó)國(guó)防經(jīng)濟(jì)學(xué)所面臨的任務(wù)》
其中錢學(xué)森同志談到:
【 第四個(gè)問題是,國(guó)防經(jīng)濟(jì)相對(duì)于整個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的相互關(guān)系。
也是國(guó)防科學(xué)技術(shù)相對(duì)于我們整個(gè)國(guó)家的科學(xué)技術(shù),或者國(guó)防工業(yè)相對(duì)予整個(gè)國(guó)家的工業(yè)的關(guān)系。為什么要提這個(gè)問題?因?yàn)樵邳h的十一屆三中全會(huì)以后,有的同志出于要徹底消除極“左”路線這么一個(gè)想法,曾經(jīng)把國(guó)防工業(yè)、國(guó)防科學(xué)技術(shù),特別是國(guó)防尖端技術(shù),在五十年代以后所花的錢,所作的努力說成是極“左”路線的表現(xiàn)。我想這一點(diǎn)在座的同志是不會(huì)同意的。問題很簡(jiǎn)單,假設(shè)我們中華人民共和國(guó)今后沒有原子彈、氫彈,沒有導(dǎo)彈,沒有洲際導(dǎo)彈,沒有我們的國(guó)防科技力量,沒有我們的國(guó)防工業(yè),那么我們國(guó)家將會(huì)處在什么樣的國(guó)際地位?我不是說我們?cè)谧鲞@些事情當(dāng)中,在建立我國(guó)的國(guó)防工業(yè)、國(guó)防科學(xué)技術(shù),特別是尖端技術(shù)這些方面沒有缺點(diǎn)錯(cuò)誤,我們是有的。但不是什么極“左”路線。我覺得這個(gè)問題需要澄清。首先是它有很大政治意義,再就是有這么大的一支從事國(guó)防科技工業(yè)的隊(duì)伍,你怎么能夠說他們都是極“左”路線的產(chǎn)物?對(duì)這個(gè)問題我們軍委副秘書長(zhǎng)張愛萍同志已經(jīng)作出明確回答,他講得很對(duì),就是要看到國(guó)防科學(xué)技術(shù)跟整個(gè)科學(xué)技術(shù)、國(guó)防工業(yè)同整個(gè)工業(yè)的相互關(guān)系?!?/p>
錢學(xué)森同志是從美國(guó)回來從事社會(huì)主義建設(shè)的世界級(jí)科學(xué)家,在最近這些年我們通過了解錢老的生平,完全可以說他也是一位睿智的馬克思主義哲學(xué)家。
毛主席逝世以后,對(duì)毛主席的評(píng)價(jià), 錢老的說法是有權(quán)威性的。
我們現(xiàn)在不得不探尋如何解釋歷史,尤其是如何解釋新中國(guó)工業(yè)化,以及四個(gè)現(xiàn)代化之路的方式方法,本人這只是一個(gè)嘗試,里面的說法僅供參考,各位看官,可以提出自己的意見和建議,但請(qǐng)看完之后再說,切忌不經(jīng)過起碼的調(diào)查研究就發(fā)言,那違反了毛主席的基本要求——沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。
錢學(xué)森同志義正辭嚴(yán)反駁那些扣極左路線帽子的人。這件事,最近這幾年我們才聽說。可那是發(fā)生在1985年的事了。
再往前推,實(shí)際上在1960年代初就有一股力量要原子彈項(xiàng)目“下馬”。
這里面有什么樣的聯(lián)系呢?
如果再深入思考,那么對(duì)于沒有毛主席就沒有兩彈一星一艇,就會(huì)領(lǐng)悟更多更深了。
在“沒有毛主席,就沒有新中國(guó)”這個(gè)大命題下面,還會(huì)推出很多子命題。
這是順理成章的道器變通。
如果還有不明白的,請(qǐng)問:
如果沒有兩彈一星一艇,尼克松會(huì)像那樣訪華嗎?
參考:
張召忠的委屈,看得令人很不是滋味,同時(shí)也讓我們思考:如果毛主席在,會(huì)這樣嗎?
03
有了核武器:中國(guó)人的精神面貌有怎樣的道器變通之變?
在器層面,看得見摸得著的能量釋放,就如同原子彈爆炸時(shí)的場(chǎng)景那樣,這只需要仔細(xì)觀察就可以了。
而能量積蓄,這是看不見摸不著的,因此只能悟道,才會(huì)有所感覺。
從1964年10月16日起,中國(guó)人的精神面貌發(fā)生了怎樣的變化?
這是怎樣的道器變通之變?
有一幅國(guó)畫,創(chuàng)作于1965年的《慶祝我國(guó)原子彈爆炸成功》,是畫家吳湖帆作品。新疆羅布泊的荒漠騰起昭示民族獨(dú)立自強(qiáng)的蘑菇云,當(dāng)原子彈將自身撕裂釋放出驚人的能量,燭天的火光與立體煙云首次在水墨肌理中顯露身形。這朵以筆墨描繪的蘑菇云,來自中國(guó)山水畫中對(duì)云氣的全新表達(dá),詩(shī)意中充滿磅礴而堅(jiān)定的力量感。
這朵蘑菇云在吳湖帆的心里是和平的,他隱隱找到了一種勾連,或許他可以用中國(guó)畫的方式將這種激烈灌注于柔軟的筆端。在漫天火光與騰起的煙云間,吳湖帆找到了新與舊的連接,融匯了今與古的詩(shī)篇,激蕩起藝術(shù)與時(shí)代的交響與共振。
這就是畫家悟道,帶給我們的啟示,有多少呢?
悟道,是不是能夠把本來毫不相干的事物聯(lián)系在一起呢?
這是不是思維上的突破呢?
如何從靜止、孤立、片面思維定式里走出來?
還是悟道吧!
1970年小學(xué)一年級(jí)時(shí),學(xué)過一篇課文是一首詩(shī)《氫彈爆炸震天地》。
1964年10月16日我國(guó)第一顆原子彈爆炸成功,中國(guó)人,包括海外華人揚(yáng)眉吐氣。三年后我國(guó)又成功爆炸了第一顆氫彈,外國(guó)人就明白中國(guó)的綜合國(guó)力,就不是一般水平了。
原子彈的爆炸,中國(guó)的核武器叫從無到有。這個(gè)無中生有過程,是零的突破。新中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的話語權(quán),有了硬實(shí)力的保障。
氫彈的爆炸,中國(guó)的核武器叫錦上添花。
新中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上的話語權(quán),得到進(jìn)一步加強(qiáng)。
從原理上講,原子彈是裂變,而氫彈則是聚變。氫彈包括原子彈,同時(shí)威力遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于原子彈。
新中國(guó)不搞唯武器論,也沒有搞唯意志論。
我們對(duì)于核武器,一直堅(jiān)持“搞一點(diǎn)”,不搞多的方針。原因很簡(jiǎn)單,不搞會(huì)受人欺負(fù)。搞多了,沒有必要花那么多錢。
唯武器論,就是重器輕道,忽視人的因素。唯意志論則相反,過分相信形而上的東西,忽視物質(zhì)基礎(chǔ)。
我國(guó)發(fā)展核武器的理論與實(shí)踐,恰到好處,道與器結(jié)合,全國(guó)一盤棋,社會(huì)主義大協(xié)作。
在總的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)決策上,毛主席曾多次主持會(huì)議,親自就方向性問題定下基調(diào),領(lǐng)導(dǎo)成立了以周總理為主任的專門委員會(huì)。全國(guó)26個(gè)部委、20多個(gè)省區(qū)市自治區(qū)、1000多家單位的精兵強(qiáng)將和社會(huì)各方力量大力協(xié)同,科技人員和工人、干部在極其艱苦的條件下,做出了世界一流的道器變通。
原子彈氫彈和導(dǎo)彈,為兩彈,衛(wèi)星為一星,合稱“兩彈一星”,加上后來的核潛艇,俗稱“兩彈一星一艇”,這是新中國(guó)科技實(shí)力的標(biāo)志。
如果沒有這些,中國(guó)就談不上有分量有影響的大國(guó)。
新中國(guó)成立時(shí),我們是“一窮二白”,但我們有道,有善于悟道的黨、軍隊(duì)和人民,道器化為共同的理想,變?yōu)楣餐膶?shí)踐,這時(shí)奇跡產(chǎn)生了——六億神州盡舜堯。
只有了解了歷史,才會(huì)認(rèn)識(shí)歷史,才能理解歷史。
對(duì)于1967年新中國(guó)成功爆炸氫彈,今天也許會(huì)有想不通的人,可那個(gè)時(shí)候畢竟行得通的。這是世界不得不服的道器變通。
最后有一點(diǎn)需要年輕朋友注意,1964年10月16日在首顆原子彈成功爆炸后,新中國(guó)曾經(jīng)鄭重宣布:
“中國(guó)政府一貫主張全面禁止和徹底銷毀核武器,中國(guó)進(jìn)行核試驗(yàn)、發(fā)展核武器,是被迫而為的。中國(guó)掌握核武器,完全是為了防御,為了保衛(wèi)中國(guó)人民免受核威脅。中國(guó)政府鄭重宣布,在任何時(shí)候、任何情況下,中國(guó)都不會(huì)首先使用核武器。”
毛主席的文化立國(guó),將人類社會(huì)的最大的善——全心全意為人民服務(wù),做到了到目前為止最為完善的程度。毛澤東文化里第二個(gè)維度——善,在中國(guó)核武器的研制與使用上,可謂別具一格,獨(dú)樹一幟。
所謂氫彈爆炸震天地,不僅是物質(zhì)變化震天地,還有我們的信條也是和別人不同的那也是震天地的。
至于導(dǎo)彈原子彈試射成功,以及人造地球衛(wèi)星上天,核潛艇下水,那是一鼓作氣勢(shì)如虎的動(dòng)作。
誰有這個(gè)本事領(lǐng)導(dǎo)“一窮二白”的新中國(guó)創(chuàng)造出這樣的奇跡來?
這是我們不能不關(guān)注的中國(guó)特色,是社會(huì)主義新中國(guó)的特色。
這里再次重申,1975年四屆人大,周恩來總理作的《政府工作報(bào)告》有這么一段:
【我們超額完成了第三個(gè)五年計(jì)劃,第四個(gè)五年計(jì)劃一九七五年也將勝利完成。我國(guó)農(nóng)業(yè)連續(xù)十三年奪得豐收,一九七四年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值預(yù)計(jì)比一九六四年增長(zhǎng)百分之五十一。這充分顯示了人民公社制度的優(yōu)越性。全國(guó)解放以來,盡管我國(guó)人口增加百分之六十,但糧食增產(chǎn)一點(diǎn)四倍,棉花增產(chǎn)四點(diǎn)七倍。在我們這樣一個(gè)近八億人口的國(guó)家,保證了人民吃穿的基本需要。工業(yè)總產(chǎn)值一九七四年預(yù)計(jì)比一九六四年增長(zhǎng)一點(diǎn)九倍,主要產(chǎn)品的產(chǎn)量都有大幅度增長(zhǎng),鋼增長(zhǎng)一點(diǎn)二倍,原煤增長(zhǎng)百分之九十一,石油增長(zhǎng)六點(diǎn)五倍,發(fā)電量增長(zhǎng)兩倍,化肥增長(zhǎng)三點(diǎn)三倍,拖拉機(jī)增長(zhǎng)五點(diǎn)二倍,棉紗增長(zhǎng)百分之八十五,化學(xué)纖維增長(zhǎng)三點(diǎn)三倍。在這十年中,我們依靠自己的力量,建成了一千一百個(gè)大中型項(xiàng)目,成功地進(jìn)行了氫彈試驗(yàn),發(fā)射了人造地球衛(wèi)星。同資本主義世界經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩、通貨膨脹的情況相反,我國(guó)財(cái)政收支平衡,即無外債,又無內(nèi)債,物價(jià)穩(wěn)定,人民生活逐步改善,社會(huì)主義建設(shè)欣欣向榮,蒸蒸日上。國(guó)內(nèi)外反動(dòng)派曾經(jīng)斷言......定會(huì)破壞我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)在事實(shí)已經(jīng)給了他們有力的回答。】
我比較同意一位學(xué)者這樣描述中國(guó)工業(yè)精神:
【對(duì)于要在政治上保持獨(dú)立自主的中國(guó)來說,1960年代初的中蘇分裂是比美國(guó)及其西方盟國(guó)的持續(xù)封鎖更大的挑戰(zhàn),因?yàn)樗斐赏獠考夹g(shù)主要來源的全部中斷。但是,堅(jiān)持“獨(dú)立自主”的中國(guó)沒有低頭,于是從1960年代初直到1970年代末,在技術(shù)進(jìn)步和工業(yè)發(fā)展上走了一條以“自力更生”為主的道路。在存在霸權(quán)的世界體系下,一個(gè)發(fā)展中國(guó)家堅(jiān)持政治上的獨(dú)立自主是一種極高的抱負(fù),但中國(guó)又處于經(jīng)濟(jì)貧困的狀態(tài)。于是,遠(yuǎn)大目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)資源之間的巨大差距產(chǎn)生出要彌補(bǔ)這種差距的精神動(dòng)力。雖然是在特殊歷史條件下的特殊表現(xiàn)形式,但“獨(dú)立自主,自力更生”就成為中國(guó)工業(yè)精神形成的標(biāo)志。】
李克勤后記:沒有必要指望那些腐朽的東西有什么希望。中國(guó)的未來不能依靠腐朽的東西。毛主席領(lǐng)導(dǎo)新中國(guó)化腐朽為神奇。這個(gè)化,就是變,化而裁之謂之變——道器變通之變。窮則變,變則通,通則久。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
