尊孔與崇孫，自相矛盾，暴露了當今意識形態混亂。不僅毛主席批孔批儒，孫中山同樣批孔批儒、批“忠君保皇”，否則，孫中山不會帶頭造反、搞辛亥革命。某些人棄毛澤東思想這個定海神針不用，盲目尊孔、崇孫，自相矛盾，搞亂意識形態，容易鬧出笑話！
近日，尊孔崇儒，棄毛崇孫，莫言仍是國慶宴會座上賓——國慶前后持續暴露出的路線問題、意識形態混亂問題，裹挾著主流文人“復辟民國”的陰風，引起群眾關注！
一、如何理性看待尊孔崇儒？
國慶前媒體大肆紀念孔子，9月28日是孔子誕辰2575年紀念日，尊孔崇儒達到新高潮。媒體文人甚至把領導人十年前參加尊孔活動的舊聞翻出來炒作一番，社科院的《文化自信：堅持馬克思主義與中國傳統儒家文化相融合》被大肆宣揚，拿著顯微鏡尋找馬克思與儒家結合點……但是，馬克思教育你“消滅剝削”，儒家教育你“忠于剝削”，本質對立！
孔子的理念就是復辟、走回頭路。孔子一生的奮斗目標就是“法先王”、“恢復舊制”，即使在春秋時期，孔子也是逆歷史潮流而動，因此在春秋列國處處碰壁。歷史事實顯示，列國當中，恰是對儒家最狠的秦國，完成國家統一！
識秦知統，我們至今遲遲未能解放臺灣、未能統一中國，是否跟“尊孔崇儒、迷信公知”有關？！
尊孔崇儒，見仁見智，某些主流文人“復辟民國”的動機，才是真義！眾所周知，文化圈果粉已猖獗多年，文藝作品、影視作品里處處充斥著美化國民黨、美化蔣介石、美化胡適、甚至美化降將的內容，暗流涌動，隱患重重。尊孔崇儒，要防止內應了“國民黨文化反攻大陸”的圖謀。相反，文人公知絕不會為了退回到毛主席時代、恢復毛主席路線而尊孔，因為毛主席是批孔的！
二、如何理性看待孫中山？為什么孫中山最痛恨改革派？
75周年國慶，人民日報刋載任仲平題為《光明之路、正義之路》的文章，洋洋灑灑列舉75年成就，不僅只字不提毛主席功績及毛澤東思想，相反，高調宣揚孫中山及百年前的國民黨《建國方略》，并且，不知從何時起，天安門廣場也是每逢國慶節便立孫中山畫像……
想統戰國民黨嗎？尊崇孫中山的做法，適得其反，只會助長國民黨“文化反攻大陸”的囂張氣焰。某些主流文人不敢明說“棄毛崇蔣、復辟民國”，便“以孫代蔣”，呼應文藝及影視作品里美化國民黨、美化蔣介石的文化氛圍！
并且，一邊尊孔，一邊崇孫，自相矛盾，意識形態混亂。孫中山一生最痛恨改革派，也最痛恨孔子和儒家文化，否則，孫中山不會成為造反派、革命黨的領袖！如果孫中山認同改革派和儒家那一套，只需投奔康有為和譚嗣同一起維新和保皇即可，他又怎么會領導和發動辛亥革命？！
毛主席評價：“辛亥革命是革帝國主義的命。中國人所以要革清朝的命，是因為清朝是帝國主義的走狗。”毛主席理解孫中山非常到位！
為什么孫中山最痛恨改革派？先搞清楚這個問題，再理性尊崇孫中山也不遲！
洋務運動，對外開放，導致清政府淪為賣國的政府。孫中山領導的革命派與改革派在報紙上論戰，焦點之一是“愛國不是愛賣國的政府”。
清朝“改革派”搞“洋務運動”走“開放路線”，導致清政府淪為“賣國政府”的五大教訓是什么？！
1.大肆“引入外資”，清朝“改革派”高官在產業上與經濟上與洋人外資產生了千絲萬縷的聯系，結為利益共同體，導致面臨帝國主義欺壓時，不敢徹底反抗……
對比當今世界，凡是被國際猶太資本篡權篡國的“獵物國家”，都是從“引入外資”開始，落入“市場化、私有化、自由化”的改革陷阱。政府放權給市場，但市場是資本的天下，相當于政府放權給了外資猶太資本，最終被猶太資本“篡權、換國”……
2.清朝“改革派”高官把財產轉存在外國，授人以柄！甲午戰爭期間，御史們相繼彈劾李鴻章“主和”誤國，揭發李鴻章在日本的財產的問題……
對比當今時代，美國先是誘導中國富豪、某些官二代把財富轉移到美國等海外國家，再用“沒收中國人海外財產”的手段威脅中國走妥協路線，成為套在某些中國人脖子上的“絞索”，誰膽敢違抗美國，美國就以勒緊“絞索”進行威脅。
再對比日本，美國通過在日本駐軍，控制著日本司令部，相當于給日本人脖子上套了“絞索”。同樣被套了“絞索”，區別在于，日本是被迫入套，但改開時代的某些中國人，卻是被利益誘惑、主動入套！
3.清朝“改革派”高官淪為賣國賊。俄羅斯國家檔案館曾解密，李鴻章收受沙俄150萬金盧布賄賂，簽訂《中俄密約》，賣國盈利……
改開時代，官員一度系統化的派往美國哈佛大學進行培訓，《南方人物周刊》把美國哈佛大學肯尼迪學院稱為“中國高官訓練營”，導致，有美國培訓經歷的官員，存在被美國收買、培植成“戰略間諜”的隱患！
路線是綱，綱舉目張。現行路線導致各類間諜在中國如魚得水，日本教授、諾獎得主本庶佑公開聲稱日本已經把中國滲透成篩子……不知有沒有滲透國安，只知我們國安系統所破獲的案件，有時得依靠俄羅斯提供情報！
4.清朝“改革派”高官有很大軟弱性和妥協性！抗敵意志不堅定，違心抗美、違心抗日！只要美日給個好臉，就會重新跪美、重新跪日！因為存在共同利益，不管洋人如何侵犯中國，他們也不愿意與洋人徹底決裂，依然對洋人存在幻想，缺乏與洋人戰斗到底的決心（其實他們只是耗材）。他們的御侮無法堅持到底，只是被動應付，最終導致歐美日西方列強掀起了“瓜分中國”的狂潮！
對比改開時代，清華大學院長閻學通已經喊出了連汪精衛都不敢明說的“維護和平最容易的辦法就是投降，沒有比投降能更迅速實現和平的辦法”，軟弱性和妥協性，遠超清朝“改革派”，卻受賞識、一路高升，值得警惕！
5.唯武器論，沉浸在北洋水師“武器裝備是亞洲第一”的美夢里不能自拔。但是，路線是綱，綱舉目張。長期走妥協路線，不敢主動出擊，導致甲午戰爭中北洋水師全軍覆沒！
對比當今時代，某些資料顯示，中國用5枚東風導彈就能核平美國，一枚東風5B可搭載10多枚核彈頭，以中國現有的核彈儲備，把美國核平十幾次，甚至幾十次，綽綽有余。中國獨有的氫彈，比美國原子彈威力更大，與美國總體核實力相當。但是，美國猖獗時軍機一年就侵犯中國南海主權3000余次，我們每次都“依法依規處置”，導致美國常年肆無忌憚。同時，解放臺灣持續拖延，某些人鼓噪要等到中國有1000枚核彈時再解放臺灣——如此拖延，犯兵家大忌。拖越不利，越拖越顯示自己膽虛，只會導致美國及盟國更加堅定武力阻止中國統一的決心，導致美國越來越多的盟國綁上武力阻止中國統一的戰車！
前事不忘，后事之師。孫中山所痛恨的清朝“改革派”五大教訓，同樣值得當今改革派警惕和自糾自查，避免重蹈清朝“改革派”的覆轍，避免陷入清朝改革派“五大教訓”的陷阱，才是理性的尊崇孫中山的正確方式！
世界上最了解孫中山的是其夫人宋慶齡，而宋慶齡尊崇毛澤東思想，并投奔了共產黨毛主席！
歷史實踐證明，孫中山思想無法救中國，雖然共產黨幫助孫中山制訂了“聯俄、聯共、扶助農工”的“新三民主義”，但是，國民黨所代表的資產階級具有軟弱性和妥協性，南京臨時政府成立后，對外宣言中，竟然宣布承認清政府與帝國主義國家間所訂立的一切不平等條約，保護外國侵略者在華的既得利益，幻想以此來換取帝國主義的同情和對中華民國政府的承認，可見，爛泥糊不上墻——與毛主席在成立新中國時宣布廢除與帝國主義國家間的一切不平等條約，形成鮮明對比！
歷史實踐證明，孫中山思想、三民主義、辛亥革命、中華民國無法救中國，無法改變清朝“半殖民地半封建社會”的本質狀況，毛澤東思想才能救中國。“三個代表”說共產黨才真正代表了先進文化，此言不虛，符合史實！
需警惕的是，某些人“棄毛崇孫”、甚至“棄毛崇蔣”，是在進行思想認識的“自宮”！
三、兩個完蛋論，一個倒計時，警鐘長鳴！
《憲法》明確“堅持毛澤東思想”，《黨章》明確“以毛澤東思想作為自己的行動指南”，四項基本原則之一是“堅持毛澤東思想”——但是，某些改革派無視以上法定、規定和原則，卻長期對“舊決議”和“新決議”斷章取義，曲解決議中“毛主席有三分錯誤”的內容，妄圖100%完全拋棄毛澤東思想，妄圖100%完全否定毛澤東思想，值得警惕！
尊孔崇儒，棄毛崇孫，讓人想起耳熟能詳的兩個“完蛋論”：
錢學森：“如果丟掉毛澤東思想和公有制，就會完蛋！”
毛主席：“我們共產黨人，是從批孔起家的，但是我們決不能走前面他們的路，批了再尊，……落入歷史的一種循環，這是不行的。如果共產黨也到了自己沒法統治或者遇到難處了，也要把孔子請回來，說明你也快完了。”
2021年底，“新決議”持續“舊決議”的論調，繼續斷論毛主席“有三分錯誤”。本文對此不作評論！
一年半以后，美國官員黑莉信心滿滿的認為，雖然中國出過毛澤東，但紅利終將消盡，2023年2月16日，黑莉公開說：“中國最終將像蘇聯一樣被掃進歷史垃圾堆！”
習總書記曾經公開提醒：“我們國家無論在體制、制度上，還是所走的道路和今天面臨的前所未有的境遇，都與前蘇聯有著相似或者相近乃至相同的地方。弄好了，能走出一片艷陽天；弄不好，蘇共的昨天就是我們的明天！”
電影《阿凡達》啟示，毀掉藍血星球人的戰略方法：只需買通內鬼，毀掉“生命之樹”，則藍血星球人不戰自敗、自取滅亡——中國的毛澤東思想，恰似藍血星球人的“生命之樹”，是國家的思想根基、戰略命脈，也是美日臺文化敵人圖謀攻擊和瓦解的重點！
不管對孫中山三民主義，還是對孔子儒家文化，都應批判地繼承，“古為今用，洋為中用，以我為主”，作為共產黨，自然應以毛澤東思想為主，謹防尊孔崇孫、喧賓奪主！
元龍
2024年10月7日隨筆評論
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
