軍事博主@洋務(wù)先驅(qū)張之洞 在微博發(fā)文稱，有南航學(xué)生揭露“南京航空航天大學(xué)馬克思主義學(xué)院的個別老師對學(xué)生灌輸否定抗美援朝正當(dāng)性、在課堂上傳授多年前網(wǎng)絡(luò)謠言編造的‘毛主席講話’”，卻被校方施壓刪帖。
該博主轉(zhuǎn)發(fā)揭露此事，也被校方找到博主本人，表示希望不要擴大影響，要求博主刪帖。
博主回應(yīng)：“此事性質(zhì)惡劣，公憤極大，校方應(yīng)對輿情的最佳方式是及時嚴(yán)肅處理并公開給大家一個交代。”
然而，校方卻選擇不再繼續(xù)與博主溝通，而是直接找微博官方刪帖。
9月27日凌晨3時許，在博主將上述經(jīng)過發(fā)布到微博之后，該條內(nèi)容再次被刪除，直到博主自己編輯刪掉了涉及“課堂傳播網(wǎng)絡(luò)謠言事件”當(dāng)事人身份的關(guān)鍵信息之后，這條微博才得以恢復(fù)。
那么，該“老師”究竟在課堂上傳播了什么謠言呢？博主給出了南航學(xué)生課堂上拍到的部分PPT內(nèi)容：
上面的PPT寫道：“朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束三年之后，毛澤東就已一再表示，幫助朝鮮打這場仗是錯誤的。只是他把這筆賬完全算到了金日成和斯大林的頭上。”
這段內(nèi)容是原封不動地引用自2013年第12期《炎黃春秋》刊發(fā)的《抗美援朝的得與失》一文，該文出自“炎黃系”老人何方之手，何方以張聞天的秘書自居，由于歷史上受過一些委屈，在充當(dāng)“炎黃系”骨干的時候，發(fā)表了多篇歪曲歷史、造謠污蔑人民領(lǐng)袖毛主席的文章。這篇《抗美援朝的得與失》同樣如此。
何方列出的幾段證據(jù)，如“1956年9月18日同朝鮮代表團談話”、“9月23日與米高揚談話”均沒有給出任何出處。
在何方發(fā)表此文之前不久，沈志華剛剛發(fā)表過一篇題為《朝鮮勞動黨內(nèi)權(quán)力斗爭與中朝蘇三角關(guān)系》的文章，同樣提到了這幾件事，不過沈志華給出的是俄文出處。沈志華自稱“趁亂”掌握了大量俄羅斯解密檔案，這就成了孤證，不過這不是重點。
沈志華的用意并不是借這幾條所謂的“證據(jù)”去否定抗美援朝戰(zhàn)爭，只是想談1956年的朝鮮“八月事件”。然而，何方看到這幾條所謂的“證據(jù)”之后，卻如獲至寶，立刻著手撰文否定抗美援朝戰(zhàn)爭。
退一步講，哪怕沈志華列出的那幾點“證據(jù)”是真實的，毛主席哪怕真的講過類似的話，這些話也與毛主席評價抗美援朝戰(zhàn)爭風(fēng)馬牛不相及。
稍微了解一些歷史的人都應(yīng)該知道，“朝鮮戰(zhàn)爭”與“抗美援朝戰(zhàn)爭”完全是兩個概念，它們有一定關(guān)聯(lián)、卻又有重大區(qū)別。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)于1950年6月25日，朝鮮政府一直稱之為“祖國解放戰(zhàn)爭”，參戰(zhàn)方最初是南北朝鮮，屬于朝鮮內(nèi)戰(zhàn)；7月7日美國糾集16國參戰(zhàn)，使得朝鮮戰(zhàn)爭變成國際戰(zhàn)爭；至9月15日，美軍仁川登陸，朝鮮戰(zhàn)爭局勢逆轉(zhuǎn)。
而抗美援朝戰(zhàn)爭卻是開始于1950年10月25日，是新中國一方的稱呼。
1945年日本帝國主義戰(zhàn)敗投降之后，美蘇兩國以北緯38度線為界將朝鮮劃界而治，南北雙方各自都建立了自稱代表全朝鮮的政府，這為后來朝鮮內(nèi)戰(zhàn)的全面爆發(fā)埋下了種子。
曾在毛主席身邊擔(dān)任俄文翻譯的師哲在1992年出版的回憶錄《在歷史巨人身邊》中這樣寫道：“戰(zhàn)爭爆發(fā)后，我們才得到消息。”這句話大有深意。
以當(dāng)時新中國百廢待興，海南島與臺灣島尚未解放的狀況來講，毛主席自然是不希望朝鮮內(nèi)戰(zhàn)立即升級，給美帝國主義軍事介入、將戰(zhàn)火燒至新中國提供借口的。
所以，從邏輯上講，筆者并不認(rèn)為沈志華提供的“證據(jù)”就一定是假的。但是，沈志華給出的那幾條談話證據(jù)，也僅僅是毛主席在談1950年6月25日爆發(fā)的朝鮮戰(zhàn)爭，在表達對斯大林和金日成的不滿。
這不代表毛主席沒有國際主義精神，而是朝鮮分治至朝鮮內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)本身就是大國沙文主義埋下的禍根，最后美帝國主義干涉別國內(nèi)政的后果卻要由新生的新中國來承受。
然而，在仁川登陸、逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)局之后，美帝國主義的轟炸機已經(jīng)突破了中朝邊境的鴨綠江，將戰(zhàn)火延伸到了東北的工業(yè)基地。麥克阿瑟叫嚷：“鴨綠江并不是不可逾越的屏障，不能期望聯(lián)合國軍在鴨綠江邊停滯不前”。“我要讓共產(chǎn)黨國家血流成河。”
與之同時，1950年9月，美帝國主義已經(jīng)將航母開到了臺灣海峽，要干涉新中國解放臺灣。
此時，新中國已無法順利解決臺灣問題，如果在朝鮮問題上再次示弱，美帝國主義必然得寸進尺，新中國面臨的外部環(huán)境將更為惡劣，而國內(nèi)殘留的反動派的氣焰也會增高。
面對如此嚴(yán)峻的形勢，毛主席經(jīng)過反復(fù)斟酌，以驚人的魄力和膽識，作出了“抗美援朝，保家衛(wèi)國”的艱難抉擇。
后來的歷史證明，抗美援朝戰(zhàn)爭的偉大勝利，抵御了美帝國主義的侵略擴張圖謀，為新中國贏得了數(shù)十年的和平建設(shè)時間，穩(wěn)定了朝鮮半島局勢，維護了世界和平。毛主席又怎么可能自己去否定抗美援朝戰(zhàn)爭呢？
沈志華提供的那幾條證據(jù)的同時期，毛主席多次談到了抗美援朝戰(zhàn)爭。《毛澤東年譜1949-1976》記載：
“(1956年）6月2日 下午，第二次游長江……對陪同游泳的王任重說：有些人害怕大的東西，美國不是很大嗎?我們碰了它一次(指抗美援朝戰(zhàn)爭——《年譜》編者注)，也沒有什么了不起。”
——這段話說明毛主席對抗美援朝戰(zhàn)爭勝利的自豪感溢于言表。
“(1957年）3月17日 中午，乘專列到達天津……毛澤東說：在我們過去幾十年，主要的工作就是階級斗爭。打倒蔣介石，抗美援朝，土地改革，還有社會主義改造，這些都是屬于階級斗爭的范圍。”
——這段話說明毛主席是把“抗美援朝”同“打倒蔣介石”、“土地改革”、“社會主義改造”放在同等的、完全正面的地位的。
哪怕到晚年，毛主席對抗美援朝戰(zhàn)爭的態(tài)度也是一以貫之的。
1975年10月21日，毛主席最后一次接見基辛格，基辛格記錄了談話過程：
毛澤東：聯(lián)合國通過了一個美國提出的決議，說是中國侵略朝鮮。
基辛格：那是25年前的事了。
毛澤東：對，所以跟你沒有關(guān)系，那是杜魯門時代的事。
基辛格：對，那是很久以前的事了，我們的看法已經(jīng)改變了。
毛澤東：可是決議并沒有取消。我現(xiàn)在還戴著這頂“侵略者”的帽子。我同樣認(rèn)為這是一種無上榮耀。好，好得很。
這段談話幾乎可以看作是毛主席對抗美援朝戰(zhàn)爭的最終態(tài)度。
可見，無論毛主席有沒有說過“朝鮮戰(zhàn)爭不該打”之類的話，他自始至終都沒有說過“抗美援朝戰(zhàn)爭打錯了”之類的話。炎黃系老人將朝鮮戰(zhàn)爭與抗美援朝戰(zhàn)爭混為一談，編造、歪曲毛主席的話語，否定偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭，簡直是又蠢又壞。
何方的這篇文章后來被南方系的幾家網(wǎng)站輪番炒作，引得黨史學(xué)者出面駁斥才得以消停。
興風(fēng)作浪的“炎黃系”早就覆滅了，《炎黃春秋》被改組了。然而，令人震驚的是，炎黃系的殘渣竟然還潛伏到了國防七子之一的南京航空航天大學(xué)，而且進到馬克思主義學(xué)院當(dāng)“老師”，拿著何方的低級謠言荼毒學(xué)生。這是校方應(yīng)該正視和解決的問題，而不是解決提出問題的學(xué)生與博主。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
