最近有兩件事引起了全國網友的熱烈討論，一則是王某逆行毆打他人案，一則是兒童騎行被碾壓案。這兩起案件之所以能引起全國熱議，是因為太典型、太貼近我們生活了。
短短十幾年時間，汽車已經從奢侈消費品，走進了千家萬戶。本世紀初，我們每家每戶還是二八大杠。那時候做夢也不敢想象二十年后家家戶戶都有車。
2000年時，我國千人汽車保有量僅有13臺。2010年提高到了50多輛；2023年底，千人汽車保有量竟然達到了238輛，而且還在迅速提高，今年年底有望提升至260輛。
中國的汽車保有量增加有多迅猛呢？今年上半年汽車銷量1405萬輛。這意味著每小時就有一萬Car進入千家萬戶，而且是嶄新的Car。
說起車，蛋總是正宗老司機了（字面意思，不要瞎聯想），2009年就提了人生第一輛車——五菱榮光。從此以后一言不合就開車，而且速度還不慢。
有了車，活動范圍就大了。2012年我跟北京來的同學吹牛說，20分鐘我可以出現在合肥任何一個地方。現在我依然也可以吹牛20分鐘，只不過是呆在高架橋上20分鐘原地不動。
車多了，老司機多了，道路上的各種矛盾也多了。磕磕碰碰肯定是在所難免，各種意外也總是不期而至，各種各樣的陌生人我們也都會遇見。
咋看待青島王某逆行毆打他人案呢？蛋總的態度很明確，堅決支持那位女士。你退伍軍人怎么了，退伍軍人就可以在人家客廳開車，還不讓著人家？
這位女士身上有很多閃光點，比如有強烈的主人翁意識，也就是普天之下皆我媽，錯了，普天之下皆我家，我才是天下的主人。
既然是自己家，那當然想干啥就干啥，想干誰就干誰，想插誰就插誰（插隊的插），不讓逆行打你一頓算輕的。無理攪三分那也是家務事。既然是家務事，那換包公也斷不清。
其實有這種認知的人越來越多，這也是蛋總最憂心的。越來越多的人在公共場合表現得像在家里一樣隨意，像在家里一樣毫無規則意識，像在家里一樣覺得大家都得讓著他。
為什么這樣呢？我認為是我們的法治導向出現了問題，把理應“以事實為依據、以法律為準繩”來處理的案件，當成了說不清道不明的家務事來處理，把息事寧人、早點結案當作目標，而不是公平正義。
什么叫息事寧人呢？就是沒人哭鬧就行，誰對誰錯無所謂。“民不告官不究”本是民事訴訟的原則，卻被某些為政者和執法者濫用，變成了懶政、胡稀泥，錯了，和稀泥的理論依據。
只要鬧就有收益，只要鬧做錯了事也不用擔責任，太老實了則有吃不完的虧，也就是俗語所說的：“會哭的孩子有奶吃，會撒嬌的孩子有糖吃，懂事的老實孩子有虧吃”。
不能讓老實人吃虧，才是社會主義法治應有的樣子。而現實則恰恰相反，我們的法律往往對老實人是苛刻的，對刁蠻之人則是寬容的。
社會主義的鐵拳，無法震懾無理取鬧甚至違法犯罪，卻讓善良老實本分的人自縛手腳。很簡單，面對不法侵害，正當防衛認定有多難，見義勇為認定就更別提了。
關于打架斗毆，我們都知道很不好，畢竟打贏了坐牢，打輸了住院，我們甚至被教育要做到罵不還口、打不還手，因為一還手就會被認定為互毆。
從立法者、執法者和司法者的角度，當然是不希望事態擴大，也不支持以暴制暴，然而現實往往是復雜的。一是有時候的確需要以暴制暴，二是不還手的確可能讓事態擴大。
我舉個例子，現實生活中有很多施暴者其實是外強中干、欺軟怕硬的。如果你不還手，對方會認為你軟弱可欺，進而越打越興奮，下手越來越重，很多校園暴力就是這樣。
還有很多小混混，吃準了互毆的認定規則，擺出一副“我是流氓我怕誰”的架勢來欺負人，吃準了你不敢還手。因為你還手了，就要陪他留坐牢十天半月。你不還手，他還是十天半月，白賺了一頓打。
對他們來說，打架沒有成本，甚至可能有高收益，因為他們背后可能有人買單，比如強盛集團。但是對被施暴的普通人來講，成本太大了，尤其是心理上的陰影。
對于一些職業打手來說，還會充分利用法律規則。我有一個警察朋友，有一天值班晚上突然接到報警，說有人持刀傷人，于是他趕緊出警。
他趕過去的時候都傻眼了，因為有一個人躺在地上，地上身上全是血。他心想這下完蛋了，出人命了。結果拉到醫院一驗傷，竟然是輕微傷，夠不上輕傷。
因為兇手的兇器是特制的，傷口扎不長也扎不深，全身上下扎了很多刀，流血很多但就是不致命，也夠不上輕傷標準，人家就是為了給你放血，就是用這種方式恐嚇你。
正所謂“流氓不可怕，就怕流氓會用法（有文化）”。他們通過恐嚇所獲得的非法收益，遠大于拘留那十天半月的損失，吃十天免費盒飯后，還可以出來繼續囂張，繼續接打架單。
所以在這種情況下，法律簡直成了黑社會牟利欺壓百姓、獲取非法收益的工具，也讓老實人自縛手腳。我們反對以暴制暴，但更應該思考為什么會有以暴制暴。
別忘了先發生了暴力，才有了后來的以暴制暴。沒有這個暴，哪會有以暴制暴？如果不讓還手也可以，那么應該對先動手方加大處罰力度才行，必須讓他為自己的行為買單，買到心疼肉疼。
比如打架斗毆先動手者，要階梯式累進處罰。第一回先動手15天，第二回你還先動手那就30天，第三回直接按刑事案件處理（半年起），第四回3年，第五回直接10年。
體力處于強勢的一方敢先動手也就算了，你猜為什么這個路虎女敢動手打人？一方面她可能沒有遭受過以暴制暴，另一方面她可能也沒有得到法律的有力制裁。
簡單來說，就是慣出來的，平日里嬌縱慣了。但凡遭受過以暴制暴的鐵拳，或者社會主義法律的鐵拳，她就不會這么囂張，然而兩個鐵拳顯然她都沒遭遇過。
這件事為什么這么令全國網友關注，第一是大家對路虎女這種人的深惡痛絕；第二，大家為男司機鳴不平；第三，大家代入感很強，換我我該怎么辦；第四，青島警方的回應有偏坦之嫌。
我們期望的鏡頭有兩種情況，第一種情況：那就是路虎女一出手，立刻被男司機制住，然后坐等警察把她帶走。第二種情況，男司機沒還手，但是路虎女惹了眾怒，大家七手八腳把她制住，扭送公安機關。
很顯然兩種情況都沒發生，結果曾經保家衛國的退伍軍人，被打得鼻青臉腫、鼻血直流。更令人感到諷刺的是，不但沒人出來制止女子的暴力，反而有人勸男子不要還手，否則算互毆。
我們古人有一個非常好的品德——天下人管天下事。古代“路見不平，拔刀相助”被譽為俠義心腸，這種品格是一種高階的善良。
而現在，我們的社會越來越冷漠了，管閑事的越來越少，別說見義勇為了，能出來說句公道話的也不多。原因很簡單——成本太高，代價太大。
電影《第二十條》拍得很寫實，也很諷刺。電影中，韓雨辰遇見校園霸凌見義勇為被定性成傷害他人（鼻梁骨給打折了），自己的學業和爸爸的事業、全家的安寧都受到了極大傷害。
后來韓雨辰又遭到報復，對方喊了一群小混混，把韓雨辰痛打了一頓，但他們下手很有分寸，傷情不是很嚴重，也構不成傷害罪案。
電影中，公交車司機張貴生，目睹小姑娘被小混混欺負時，他毫不猶豫地挺身而出。然而，面對兩名惡徒，這位年歲已高的司機顯得力不從心，只能將女孩護在身后，用身體筑起一道防線。
在遭受無情毆打時，他始終沒有還手，直到被逼至絕境，才憤然抄起消防設備，以生命為賭注，捍衛了正義與尊嚴。由于對方顱骨骨折，他被刑事拘留。
在公訴過程中，韓明曾試圖說服張貴生認罪，以換取較輕的刑罰。然而，張貴生堅信自己是正當防衛，拒絕向惡勢力低頭。最后他被判三年有期徒刑。
這個案子毀掉了張貴生一家。他妻子病倒，女兒被欺負。出獄后他一直上訪，但始終未得到公正解決，最后張貴生在上訪的途中遭遇車禍而死。
電影雖然是虛構，但真實的案例比這還要殘酷。別說見義勇為，就是正當防衛的認定，都非常苛刻。這難道就是社會主義法治追求的結果？
青島警方最初的公告，問題不大。提到王某逆向行駛，林某某正常行駛。王某因林某某未對其讓行，下車進行辱罵、毆打，最后警方對王某拘留十日、罰款一千。
我們大家感覺處罰比較輕，是因為她逆行在先，而且一口氣毆打了65次，中間還有人說他肇事逃逸。65次，一次才十幾塊錢，就算是花錢泄憤也挺劃算的。
但是行政處罰，不是按毆打次數，二是按傷情。雖然流鼻血了，但鼻梁骨沒骨折，估計算不上輕傷，只能算輕微傷，也只能按行政處罰。
逆行處罰歸交警，且也不是多嚴重，我查了一下普通道路是罰款兩百，扣三分。肇事逃逸也算不上，因為跟大巴車司機發生了輕微刮蹭，雙方自行協商處理并達成一致，且王某告知了大巴車駕駛員聯系方式。
要想加大處罰也不是不可能，那就是尋釁滋事罪。尋釁滋事罪，最重要的構成要件就是無事生非，就是完全沒有理由的上去挑釁生事，其目的就是擾亂社會秩序。
這個事情發生有一定原因，雖然是路虎女引起的。且尋釁滋事罪也有量化標準，那就是一人以上輕傷，或者兩人以上輕微傷，本案都沒有達到。
如果非要往尋釁滋事上靠，那還有兩條，一是持兇器隨意毆打他人（路虎女手里似乎有東西）；二是在公共場合隨意毆打他人，造成公共秩序混亂的。
不過一旦入刑，那程序就麻煩多了。青島嶗山警方第一時間做出了行政處罰后，再往尋釁滋事上靠就不太合適了，等于自打自臉。
其實第一份公告問題不太大，但第二份公告就起到了畫蛇添足的作用，掀起了另一波輿情高潮。很明顯，這個措辭中存在很大問題，給人感覺是偏袒路虎女。
通告的意思是林先生被暴力毆打事出有因，原因是他沒有給“逆行超車”的王某讓道，激怒了王某。而王某逆行也是有原因的，那就是要去醫院看病。
表面上看公告是偏袒王某，實際上是給自己的行政處罰作解釋。言外之意，那就是事出有因，不能按尋釁滋事來辦理。
但是我覺得這么解釋慘白無力，甚至還不如不解釋。說破大天，也是王某逆行在先。
即便是自己真有急事，插個隊、逆行一下大家也都是可以體諒的，關鍵是要有個求人的態度。別人讓行是情分，不讓行是本分。
實話實說，蛋總也插過隊。2021年去甘肅青海旅游，最后從蘭州機場返程。到了機場領了登機牌后，我一看還有兩個多小時，于是一家人就在大廳里耗時間。
等到還有一個多小時時，我們去安檢。結果傻眼了，安檢的隊伍在大廳里折了好幾折，像貪吃蛇一樣，而且行進非常緩慢。
到登機最后時間了，我們還沒排到安檢口。這時我著急了，挨個給前排的乘客作解釋。沒想到前排的乘客說話也不客氣，嚴厲地對我說：一家人老老小小，怎么不早說，還不趕快往前走！
大家不但讓我插隊，還幫忙拎行李，我們一家慌慌張張，甚至來不及跟大家說聲謝謝，這溫馨而美好的一幕給我跟孩子都留下了深刻印象。
互諒互讓，可以讓心情美麗一天。某天早上送孩子上學，旁邊車道一輛比亞迪想插隊。我想起了蘭州的經歷，于是就踩下了剎車。
對方變道進來之后，突然從車窗伸出來一個大大的贊。我也搖下車窗，回敬了一個。這樣一個小小的互動，溫馨和諧。
而這個路虎女，平日里肯定驕縱慣了，是典型的精致利己主義巨嬰。她用一己之力，毀掉了青島文旅乃至山東文旅數年的努力。
而這樣的巨嬰，恰恰是我們法治扭曲的結果，那就是誰鬧誰有理。在這樣的法治氛圍下，當個老實人實在是太難了，更別提見義勇為、扶老太太過馬路。
讓壞人的犯罪成本更高，讓老實人不再吃虧，法不再向不法讓步，才是社會主義法治應有的樣子。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
