從“馬翔宇事件”看蘇州的“自我革命”
畢業(yè)于清華大學(xué)的蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局工作人員馬翔宇，網(wǎng)絡(luò)公開實名舉報他的上司蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局局長祝歡一事，一度成為轟動全網(wǎng)的熱點。蘇州官方也迅速作出回應(yīng)。既然這件事已經(jīng)放到了聚光燈下，就不能輕飄飄放過。我們從這件事中發(fā)現(xiàn)蘇州的“自我革命”存在不少問題，需要認(rèn)真嚴(yán)肅地對待。
一、蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局黨組書記、局長祝歡完全拒絕“自我革命”，成為革命的對象。他不但在政府采購中圍標(biāo)串標(biāo)、進(jìn)行利益輸送、向省委巡視組提供虛假材料，還對拒絕同流合污的工作人員，威脅恫嚇打擊報復(fù)。把單位當(dāng)成了自己的私有領(lǐng)地，腐敗墮落，飛揚跋扈，已經(jīng)看不到一點共產(chǎn)黨員的影子，成為人民民主專政的對象。
二、蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局整體上看也存在拒絕“自我革命”情況。從馬翔宇舉報的情況看，蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局是存在群腐的可能的。最起碼，對于祝歡已經(jīng)被蘇州官方通報證實的貪腐行為，除了馬翔宇外，上到黨組成員下到一般工作人員無動于衷，麻木不仁，缺乏自我凈化、自我完善、自我革新、自我提高的“自我革命”能力。在馬翔宇年度考核的問題上，如果真如蘇州通報說的：“經(jīng)核查，馬某某2021、2022年度考核等次是由蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局根據(jù)考核辦法和民主測評結(jié)果給出。從核查情況看，年度考核民主測評為會議現(xiàn)場打分，未發(fā)現(xiàn)人為授意指使的情況。”那么也證明蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局的大多數(shù)工作人員，不能夠?qū)︸R翔宇同志做出公正評價，對馬翔宇同志不配合祝歡違法亂紀(jì)的正義之舉持反對態(tài)度。
三、蘇州工業(yè)園區(qū)商務(wù)局的上級組織部門“自我革命”很敷衍。馬翔宇舉報信中說：“2021年底，祝歡繞過本人簽字確認(rèn)及黨組決議程序，秘密給予我“基本稱職”考核等次，這一情況在 2023年初被我發(fā)現(xiàn)，向組織部門申訴后，組織部門調(diào)查證實祝歡確實違反了組織程序，我確實完成了本職工作，聲稱會對祝歡進(jìn)行第一種形態(tài)談話，但為了維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威”，經(jīng)“綜合研判”，維持“基本稱職”考核等次。”蘇州通報中沒有正面回應(yīng)這一問題，沒有否定就應(yīng)該確有其事。那么上級組織部門為什么可以為了“維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威”而不為“完成了本職工作”的馬翔宇同志改變“基本稱職”考核等次?，F(xiàn)在已經(jīng)證明馬翔宇對祝歡的舉報主體是真實的，馬翔宇同志難道不是有重大的立功表現(xiàn)，甚至可以稱為反腐敗的英雄？上級組織部門難道不應(yīng)該重新確定馬翔宇同志的考核等次？難道不應(yīng)該予以馬翔宇同志恰當(dāng)?shù)谋碚锚剟睿?/p>
四、蘇州紀(jì)委個別人員“自我革命”掉鏈子，甚至充當(dāng)了腐敗分子的保護(hù)傘。本來紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)在黨的“自我革命”中承擔(dān)著重要責(zé)任，但是從這個案件中，蘇州紀(jì)委暴露出嚴(yán)重的問題。在網(wǎng)絡(luò)舉報之前，蘇州紀(jì)委受理馬翔宇實名舉報長達(dá)一年另四個月，為什么石投大海？從網(wǎng)傳舉報信來看，全文超過7200字，列舉了祝歡在政府采購中存在圍標(biāo)串標(biāo)、虛設(shè)項目套取資金、利益輸送、提供虛假材料、及其學(xué)歷造假等5大問題，涉案金額達(dá)1700萬元。舉報信不僅文筆流暢邏輯嚴(yán)密，而且證據(jù)詳實，以附件形式展示了大量的合同、票據(jù)、詢價記錄單、通話錄音、微信聊天記錄、郵件賬目等材料。面對這樣的舉報信，我們很難想象蘇州紀(jì)委有關(guān)人員是怎么做到無動于衷的，這已經(jīng)涉及嚴(yán)重失職瀆職和包庇犯罪，不是蘇州相關(guān)通報“在前期處理馬某某舉報反映問題的過程中，相關(guān)單位和工作人員存在執(zhí)行制度不嚴(yán)、工作質(zhì)效不高、工作方式方法簡單等問題”可以搪塞過去的。這其中在那里卡殼，是哪一個工作人員的責(zé)任，還是經(jīng)過某種層級的會議決定擱置的？這個需要明確。
五、蘇州公安部門的“自我革命”令人擔(dān)憂。馬翔宇舉報說：“2024年1月28日，我接到湖東派出所電話，另有兩名輔警登門，湖東派出所及輔警同志被告知我購買了爛尾房，他們接到命令來要求我不要去南京或者北京，但我從未購買過所謂的爛尾房。”馬翔宇還曝光了春節(jié)一名警察給自己打電話的錄音，警察也不明白為何要群防群控馬翔宇，告訴馬翔宇是上面讓人盯著他，不要去北京、南京非法上訪，并提醒他注意安全。而蘇州官方通報沒有正面回應(yīng)這個問題，可以認(rèn)為是有意回避。那么是誰可以動用公安機(jī)關(guān)，把本來是反腐英雄的馬翔宇列為監(jiān)控對象，這個問題必須查清楚，必須還馬翔宇一個公道，還全國人民一個明白。
綜合以上情況，我們深感蘇州的“自我革命”問題不小，憂患重重，希望當(dāng)?shù)攸h組織認(rèn)真對待，深刻反思，懲前毖后，不負(fù)黨和人民。
在這個問題上，蘇州自我革命是否到位，起碼有兩個重要的標(biāo)志：一是馬翔宇同志受到善待，受到表彰獎勵和重用；一是祝歡和他背后的保護(hù)傘受到嚴(yán)懲。
如果蘇州的“自我革命”抓不好，那就請上級黨組織，請全國人民幫幫他們。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
