毛主席強(qiáng)調(diào)，破除迷信，包括“破馬克思”（《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿（第十二冊(cè)）》：《在中共八大二次會(huì)議上的講話(huà)提綱》，第343頁(yè)）。所以，毛主席在八大二次會(huì)議講道：“我們有些同志有幾怕，一種是怕教授，怕資產(chǎn)階級(jí)教授，整風(fēng)以后慢慢就不大怕了;另一種是怕無(wú)產(chǎn)階級(jí)教授，怕馬克思，我在成都會(huì)議上講過(guò)不要怕嘛。列寧說(shuō)的和做的許多東西都超過(guò)了馬克思，如《帝國(guó)主義論》，還有馬克思沒(méi)有做十月革命，列寧做了。馬克思沒(méi)有做過(guò)中國(guó)這樣大的革命，我們的實(shí)踐超過(guò)了馬克思，實(shí)踐當(dāng)中是要出道理的。”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1958年，六十五歲。中共中央文獻(xiàn)研究室）毛主席說(shuō)的完全正確。
如果有人說(shuō)：“毛澤東說(shuō)的不對(duì)。如果實(shí)踐上就能超越馬克思，那民族解放領(lǐng)袖都可以超馬克思了。”我想說(shuō)：毛主席說(shuō)的話(huà)是完全正確的，而否定毛主席這一觀(guān)點(diǎn)的話(huà)，就是不正確而且是偷換概念的。民族解放領(lǐng)袖沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)踐。毛主席說(shuō)我們實(shí)踐上超越了馬克思，因?yàn)槲覀兒婉R克思都有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)踐，但是我們?nèi)〉昧笋R克思沒(méi)有取得的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)踐的勝利。
無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家功績(jī)大小的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，就是實(shí)踐上給無(wú)產(chǎn)階級(jí)帶來(lái)了哪些實(shí)質(zhì)上的貢獻(xiàn)。馬克思自己就講過(guò)：“哲學(xué)家們只是用不同的方式解釋世界，問(wèn)題在于改變世界。”（馬克思：《關(guān)于費(fèi)爾巴哈的提綱》）在改變世界這方面，無(wú)論是列寧還是毛主席，都已經(jīng)超過(guò)了馬克思。沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)踐的民族解放運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)袖們無(wú)法和無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家相比，但是領(lǐng)導(dǎo)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)踐的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家之間的貢獻(xiàn)是可以比較、衡量的。
馬克思沒(méi)有成功締造一個(gè)可以帶領(lǐng)本國(guó)人民實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)奪取政權(quán)勝利的無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，而列寧親手締造了布爾什維克、毛主席親手締造了中國(guó)共產(chǎn)黨；馬克思沒(méi)有締造一支無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)，而列寧締造了蘇俄紅軍，毛主席更直接、更具體的親手締造了中國(guó)人民軍隊(duì)；馬克思沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)本國(guó)人民建立一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，而列寧締造了蘇俄，毛主席親手締造了中華人民共和國(guó)；馬克思沒(méi)有親手創(chuàng)立社會(huì)主義制度，而列寧進(jìn)行了創(chuàng)建社會(huì)主義制度的實(shí)踐探索，毛主席更是帶人民進(jìn)行了前所未有的在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑領(lǐng)域全面、徹底消滅剝削的創(chuàng)建社會(huì)主義制度的實(shí)踐。綜上所述，如果我們不說(shuō)列寧和毛主席在實(shí)踐上超越了馬克思，我們就背離了馬克思主義方法論的精髓——實(shí)事求是。
世界社會(huì)主義發(fā)展史上，兼具建黨、建軍、建國(guó)、創(chuàng)制四大開(kāi)創(chuàng)性實(shí)踐貢獻(xiàn)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家，唯有列寧和毛澤東，而毛澤東締造四大開(kāi)創(chuàng)性功績(jī)所面對(duì)的困難和復(fù)雜條件又遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于列寧，所運(yùn)用的方法也具有俄國(guó)所不具有的全新的特點(diǎn)。列寧說(shuō)：“我們的歐洲庸人們做夢(mèng)也沒(méi)有想到，在東方那些人口無(wú)比眾多、社會(huì)情況無(wú)比復(fù)雜的國(guó)家里，今后的革命無(wú)疑會(huì)比俄國(guó)革命帶有更多的特殊性。”（列寧：《論我國(guó)革命》）斯大林說(shuō)：“中國(guó)革命勝利的條件較俄國(guó)當(dāng)時(shí)（更）為（困）難。”（《周恩來(lái)對(duì)斯大林同瞿秋白和中共其他領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)見(jiàn)情況的記錄》，中共中央黨史研究室第一研究部譯:《共產(chǎn)國(guó)際、聯(lián)共(布)與中國(guó)革命檔案資料叢書(shū)·聯(lián)共(布)、共產(chǎn)國(guó)際與中國(guó)蘇維埃運(yùn)動(dòng)》）我們?cè)诿珴蓶|領(lǐng)導(dǎo)下，在比前人面臨的困難更大的情況下，照樣做出了不輸于前人的開(kāi)創(chuàng)性的功績(jī)——如此來(lái)看的話(huà)，我們能不算超越了前人嗎？這就好比抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，剛剛建立的新中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的、和敵人差距懸殊的中國(guó)人民志愿軍把一個(gè)建立多年的世界頭號(hào)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)美國(guó)親自領(lǐng)導(dǎo)的十七國(guó)聯(lián)軍趕到了三八線(xiàn)，最后在三八線(xiàn)停戰(zhàn)、誰(shuí)也無(wú)法全面突破誰(shuí)的防線(xiàn)——這難道不是我們?nèi)嗣裰驹杠娳A(yíng)了嗎？
實(shí)踐上，毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行的中國(guó)大革命，不僅超越了馬克思，而且超越了蘇聯(lián)。我們繼承毛主席關(guān)于“破除對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)教授迷信”的觀(guān)點(diǎn)同時(shí)，也要實(shí)事求是的發(fā)揚(yáng)毛主席“破除迷信”的觀(guān)點(diǎn)。我們要理直氣壯的說(shuō)——中國(guó)革命面臨的困難前所未有、解放的人口數(shù)量之多前所未有、革命的徹底性前所未有（毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)社會(huì)主義革命，不僅進(jìn)行了政治和經(jīng)濟(jì)革命的實(shí)踐而且首次在全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行了思想上靈魂上社會(huì)主義革命的實(shí)踐，從而首次完整貫徹了科學(xué)社會(huì)主義的三個(gè)環(huán)節(jié)），已經(jīng)確實(shí)超越了蘇聯(lián)！
無(wú)疑，實(shí)踐上，毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們超越了馬克思，也超越了蘇聯(lián)。毛主席說(shuō)“我們的實(shí)踐超過(guò)了馬克思”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1958年，六十五歲。中共中央文獻(xiàn)研究室），這是完全正確的。因?yàn)槊飨婉R克思在都是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的前提下、在都有過(guò)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)踐的前提下，毛主席領(lǐng)導(dǎo)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命實(shí)踐超越了馬克思。不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的話(huà)，是壓根沒(méi)有無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命的實(shí)踐的。
不僅實(shí)踐上毛主席超越了馬克思，而且理論上，毛主席的理論也是創(chuàng)造性的發(fā)展了馬克思主義。毛主席的理論貢獻(xiàn)，至少是不輸于前人的。列寧主義發(fā)展了馬克思主義，毛澤東思想同樣發(fā)展了馬克思主義。正如毛主席所說(shuō)：“實(shí)踐當(dāng)中是要出道理的”（《毛澤東年譜（1949~1976）》1958年，六十五歲。中共中央文獻(xiàn)研究室）哲學(xué)上，你能說(shuō)《矛盾論》、《實(shí)踐論》中很多創(chuàng)新性觀(guān)點(diǎn)例如“矛盾特殊性”、“矛盾的普遍性和特殊性的辯證關(guān)系”等等沒(méi)有發(fā)展馬克思主義嗎？政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上，你能說(shuō)《論十大關(guān)系》、毛主席讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》的批注和談話(huà)、《十年總結(jié)》等等毛主席的光輝著作沒(méi)發(fā)展馬克思主義嗎？科學(xué)社會(huì)主義上，你能說(shuō)毛主席的政黨建設(shè)理論、社會(huì)主義改造理論以及毛主席親自創(chuàng)立的預(yù)防社會(huì)主義社會(huì)變質(zhì)的理論沒(méi)發(fā)展馬克思主義嗎？你說(shuō)不通的！這些都是毛主席原創(chuàng)性的理論貢獻(xiàn)。
更不可忽視的是，毛主席創(chuàng)立了迄今為止最為完整的無(wú)產(chǎn)階級(jí)軍事理論——毛澤東軍事思想。正如芬蘭的帕基寧所說(shuō)：“毛澤東在戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上所做的貢獻(xiàn)如同列寧在帝國(guó)主義問(wèn)題上和馬克思在資本主義問(wèn)題上所做的貢獻(xiàn)一樣，他科學(xué)地探索了戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，毛的著作《論持久戰(zhàn)》已經(jīng)成為永恒不朽的杰作。”（帕基寧：《舉世悼念毛澤東主席》）也正如李際均將軍所說(shuō)：“軍事史上幾乎成為定論的是：著名的軍事統(tǒng)帥大都沒(méi)有系統(tǒng)的軍事理論著述，而著名的軍事理論家又大都沒(méi)當(dāng)過(guò)統(tǒng)帥。只有毛澤東是個(gè)例外，他是兼而備之。”“這個(gè)實(shí)踐的特點(diǎn)是古往今來(lái)許多軍事家所不具備的。任何一個(gè)在軍事思想史上有影響的軍事人物，不論就其世界觀(guān)、方法論的科學(xué)性和進(jìn)步性，還是就其戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐范圍的深度廣度和復(fù)雜程度來(lái)說(shuō)，都難以同毛澤東相比。”（李際均：《為什么說(shuō)毛澤東是世界上最高明的戰(zhàn)略家？》）無(wú)論是軍事理論還是軍事實(shí)踐，毛澤東都是迄今為止無(wú)與倫比的，這難道不是他超越馬克思的最重要證據(jù)嗎？
綜上所述，實(shí)踐上，毛主席領(lǐng)導(dǎo)我們進(jìn)行的中國(guó)革命超越了前人；理論上，毛主席的貢獻(xiàn)也不亞于前人；軍事理論和軍事實(shí)踐上，毛主席的貢獻(xiàn)更是前人無(wú)法相比的。我們要為繼承和發(fā)揚(yáng)毛主席“不怕無(wú)產(chǎn)階級(jí)教授”的正確思想而斗爭(zhēng)！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
