最高法一表態，刺殺女法官的黨某某基本就是判死刑了。判死刑沒問題，他本身就服毒要自殺，但是把他救活了難道就是為了再判他死刑？ 希望不要這么草率，既然救活了，醫療資源、司法資源花費下去，希望不要浪費，希望能把審判過程公開，讓他自己講一講整個事件的來龍去脈，讓人民群眾看一看為什么一個人會因為9000塊錢，跟女法官走上同歸于盡的絕路？？讓世人引以為戒，也算是功莫大焉。
但警示教育，我認為應該是雙向的，不能只拿死刑來警示老百姓，老子曰：”民不畏死奈何以死懼之？“法官群體，乃至一切掌握權力的執法者，都應該對這個悲劇有所思考。如果女法官的裁判結果是合法合理的，工作方法、工作態度也沒有任何問題，黨某純屬無理取鬧，那我堅決擁護判黨某死刑，否則的話，我覺得也不能因為她死了，就回避工作中存在的問題。回避問題只會讓悲劇重演，發現問題、分析問題、解決問題才能讓王佳佳沒有白死。
這兩天有網友在網上找出來了女法官以前判的案子，發現只算住院天數是她的習慣性做法。我沒有能力核實司法文書的真實性，但既然文號在這，我就先相信是真的，如果我上當了，我再道歉。
這是2018年的交通事故賠償案件，原告徐某，是左腿骨折，前后兩次住院133天+12天=145天。
出院的時候，醫院給出的結論是：第一，左腿骨折還沒好，每個月復查。第二，如果沒好，還要手術，如果好了，要拿出腿里面的固定物，我估計就是釘子之類的吧。第三，休息1-2年。
司法鑒定所給出的結論是十級傷殘。
那么誤工費算了多少呢？這個問題上，女法官都沒有采信徐某的要求。首先是誤工費的標準，徐某要求是4000元一個月，但女法官不認，因為徐某提供不出證明，所以女法官是按照河南年度平均算，3000元一個月。然后誤工費的天數，重點來了。女法官只認兩次住院的145天，判決誤工費14591元。
徐某是2015年3月第一次住院治療，2017年9月第二次住院治療，時間跨度2年半。因為交通事故賠償案，有些人確實會夸大傷情，不能原告說什么就什么，這是可以理解。你不認這兩年半，沒問題，不認醫院休息1-2年的說法，也行，都是法官的自由裁量權，但只認實際住院的145天，除此之外，一天都不算，不禁讓人要問，合理嗎？
我們想想，假如一個人被車撞斷了腿，出院的時候腿里還有鋼釘，每個月要去醫院復查，要做康復治療，還要做手術拿出鋼釘，怎么就不誤工了？難道出院了我就不用休養了？難道一出院我就活蹦亂跳痊愈了？我是超人體質嗎？我要是公務員坐辦公室，你說不誤工，我無話可說，我是個打工仔，我拖著一條斷腿，怎么會不耽誤我干活掙錢？我承受了身理痛苦，我落下了殘疾，我耗費了時間精力，我還要蒙受經濟損失。我要是當事人，我肯定不服。我就算旁觀者，我也覺得判決不合理。
如果做交通事故庭的法官只需要看看住院住幾天，那也太簡單了，何必要司法考試呢？司法裁判是要尊重和服從生活常識的，而不是我掌握自由裁量權就我想怎么判就怎么判。十佳法官，法律水平姑且不論，就說工作的方式方法，不至于如此簡單和武斷吧？現在法學院就是這么教他的所謂“程序正義”嗎？ 現在法律黨控制的法學院是不是要整頓整頓？封資修統治法院學的現狀不能再繼續下去了。不然就會教出更多的王佳佳，制造更大的社會悲劇！
司法要讓人民群眾感受到公平正義，這是最大的領導講的話。住院幾天就算幾天，出院了就沒有任何誤工費都沒了，對于一個遭遇車禍、遭受骨折殘廢的人來說， 毋須神馬宏大敘事，更毋須扯神馬公平正義，說小點，是不是有點不近人情？冷酷冷血麻木不仁？
古人云，死者為大。
王佳佳死了，人死了還要質疑她的工作，在情感上我也覺得有障礙。
但滿門忠烈，全世界公認的人民領袖毛主席剛逝世，尸骨未寒，就大張旗鼓弄他的“晚年錯誤“ 搞神馬 ”“三七開”？這么搞，合乎情理嗎？ 合乎中華文化傳統嗎？不會引發道德潰敗嗎？
我們今天的探討，今天提出的疑問，是希望交通事故的賠償有更合理的計算機制，是希望司法工作能撫平傷口，而不是制造新的創傷，是為了不要再有下一個王佳佳，也不要再有下一個黨某某。
給法律黨徒們講個我大中華民族情理法辯證體系的典故
孔子53歲那年，做了魯國的司寇。這天一大早，孔子剛剛坐定，就聽門外傳來一陣亂叫。一會兒，衙役回報說：“外邊有父子倆來告狀．是父告子，子告父。”孔子一聽感到很奇怪，就讓他傳他們進來。這一老一少來到大堂，倒頭便拜，接著吵吵嚷嚷爭著訴說。原來，這爺倆一起過活，爺倆常常為吃喝爭吵打鬧。今天早上，爺倆又為吃飯吵起來，父親生氣動手打了兒子，兒子賭氣摔了家中惟一的飯碗。于是，父子倆就拉拉扯扯鬧上公堂。
孔子聽了，來到窗前沉思了片刻，對衙役們說：“把他倆都給我關進大牢里去。”
告狀的爺倆想讓孔子給個公平合理的判斷，沒想到不分青紅皂白就要投進大牢，雙雙連喊：“冤枉！” 突然，梁頭上傳來一陣嘰嘰喳喳的叫聲。老者抬頭一看，原來是一窩燕子，老燕子叼小蟲從牢窗里飛進來，喂給小燕。老燕子從早到晚，飛進飛出，從不間斷。這樣一連看了3天……第四天，孔子升堂。從牢里提出老者和少者，這爺倆一見面，在大堂上抱頭痛哭，哭得那么傷心。
孔子全明白了，就把他們釋放回家了。
這件事不知怎么被如今”程序正義“的祖宗，也就是死搬法律條文的法律黨徒的老祖宗，魯國的權貴季氏知道了，就斥責說：”圣人以孝治天下，應該殺之，以儆效尤，如今不施懲罰，就放了，孔子這是貪贓枉法，目無國法啊！這樣的人怎么能當司寇？“
王佳佳的悲劇，就在于她年紀青青就受了法律黨徒統治的法學院的毒害！沒有從小認真研讀我中華文典。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
