近日看了一些文章，實在是太震驚了，國家級官媒，前面還帶人民兩字的，連續發文章，《對殘忍殺害女法官的兇手嚴懲不貸》、《那個如春風一般的女法官走了》，甚至連法院的媒體號也這樣，寫道黨某，就是心理陰暗、報復行兇、伺機作案、畏罪服毒。寫到女法官則是，先進個人、無比痛惜、強烈憤慨、慘絕人寰等等，甚至呼吁授予烈士稱號。
你們這班搞法律的人都咋成了這樣呢？怎么全都是主觀情緒用詞啊，要是黨某沒有畏罪自殺，按照你們現在殺氣騰騰的氣勢，是不是不用再走審判開庭流程了，直接拖出去殺了？
但是國家要把貪污數十億的人不審就槍斃了，大法黨們絕對一蹦三丈高，說沒有法治了，程序不正義了，國家要亡了之類的。合著你們讀了這么多年書，就是這樣用法的，把法弄成有權有錢的人的打手么？
女法官死亡不是一個啊，我仔細找了以往的資料，有名有姓的有四五個了，而且都還是年輕的女法官，我就在思考問題到底出在哪里，我覺得出自于兩個方面，一方面是個人的原因，另一方面是立法的源頭可能就出了問題，到了司法這一塊，愈加的棘手了。出了事情，要從多方面找原因，而不是發怒，把自己混成和人民對立的階級。
我先講個人的問題，一個大學里若是有“支教保研”名額，這個不占學校本身的考研占比，你要是問女生，愿意要這個機會么？反正我隨機問了十個人，沒有一個人愿意要“支教保研”的名額的，用這個方法，很容易就能得到研究生資格的，為什么沒有任何女生愿意，理由是：“學校一定會給我放到窮地方去的！”
我舉這個例子，想說明，女生成長的路徑和男生差異太大了，作為家長，不要光說別人，就連我自己也是這種心態，我對女生要求也是極低，不需要她吃苦，讀好書，有個稍微輕松點工作就好了，不能往窮地方跑，不要去混到窮人堆里去，這就是一般農民工家庭對女兒的要求，你想想，富貴人家的女兒還得了，基本上和窮人是兩個世界的人。
然后女生特別熱衷考公，什么法學、漢語言等等，女生扎堆，一旦考公上岸，第一件事情就是甩掉男朋友，突然覺得已經沒有人能配的上她了；第二件事情，心態變化特別大，就覺得自己成為人上人了，非常地孤傲。
同樣是服務業，比如我去飯店吃飯，飯館里初中畢業的女服務員對我客客氣氣的。但是碩士畢業的服務員，無非就是換了一個公家窗口，立馬就變臉了，理論上她們的工作也是服務業，直接和老百姓打交道的，但是到這兒卻反過來，你倒是要服務她們了。
我并非歧視高學歷女生，我是說她們從小經歷的人情世故太少了，而且家長保護的好，社會也保護的好，她們真的是不了解普通人的生活的。歐洲的女政客也是這個路數，因此給歐洲國家搞的一團糟。
所以我規勸女子做法院工作的也好，銀行工作的也好，還是金融工作也好，和老百姓直接打交道的女生，也要保護好自己，那就是能控制好情緒，和氣溫柔一點，矛盾就能化解一大半。
男生呢，也同樣有這樣的問題，但家庭培養方式和社會培養方式不同，比如去窮苦地方幾年，能有機會朝上提拔，絕大多數都是愿意去的，因此他們處理事情稍微靈活一些。
但也免不了有過激行為導致的禍端，比如和攤販好好講講，我相信人家是能聽得進去道理的，你動暴力，人家動刀，最后又釀成慘案，拿著塑料布擺攤的，你嚴格管理，開著寶馬車，用寶馬車后備箱擺攤的，卻獲得了社會一片贊揚聲，甚至地方上還劃一塊地專門讓他們擺攤，取名叫“后備箱集市”。這種導向，就是妥妥地沒事找事制造社會矛盾嘛！
再說回法院的事，有人對司法端不滿意，而法官判案基本大錯是沒有的，如果照本宣科的話，確實挑不出大毛病。那我們想一想是不是從立法端開始，就不太嚴謹呢！立法應該是多方博弈的結果，關系到人民的，要讓廣大人民參與，但實際上全世界任何一個國家都做不到，讓所有人參與立法的，基本上都是互相借鑒，歐美成熟的早一點，抄他們的比較多一點。
但是我們也要認識到西方法律的缺點，我認為西方法律是“辯經法律”，就是誰辯的厲害，誰就贏。切記這一套在中國要慎用，說破了天都是我有理，但是我辯不過你，在法律上輸了，那就會有人不服氣，一些慘禍就源于此。
中國的法律也是為人民服務的，要維護公平公正的，不是讓雙方律師辯經的，辯到后來，殺人犯無罪，貪污幾十億判三年，這種美國式的辯經法律，在程序正義上確實是對了，但是民憤你能消除嗎？美國是沒有民憤這個詞的，但是中國卻有，這是傳統文化決定的。
辯經法律導致的結果就是一案結，多案生，這個現象越來越多，案子已經判完了，理論上法官的工作已經結束了，但是當事人不服，到處找事鳴冤，甚至私下用自己的方式解決問題，一個案子看似結束了，接下來又有多個案子誕生了。
說到那個9000的案子，至今還有人抨擊我，說只講情不講法，誰弱誰有理，說醫院里要他住院29天，他只住院15天，當然按15天誤工費算。哎！真是不食人間煙火啊，還在那辯經呢，住院要自己墊付錢的，拿票據報銷的，要是誰愿意先墊錢，你讓他住兩個月都行。醫院都認定29天后恢復工作能力，憑什么法院不認那剩下的14天呢？
這個慘劇發生之后，大家都說黨某喪失了理智，理智讓他選擇相信法庭，法庭卻讓他喪失了理智。這個事情發生之后，我們要做什么，那就是不要喪失理智，要多想想幾個為什么？很多人就揪著個案不放，難道不要想想整個系統的問題，是不是要多研究一下中國的傳統，而不是拿來主義，覺得別人的法律已經成熟了，拿來用就行了，最后又發現水土不服。
女法官之死，我的心情是為其悲痛的，畢竟是一個年輕的生命，但是好多人寫的東西，確實讓人看不下去，說她愛流浪貓之類的東西也寫上了，愛貓和這個事情也沒有必然的聯系啊，為了說明她有愛心，把貓貓狗狗都扯上了，只是為了證明黨某十惡不赦，這樣的宣傳純粹為了添堵??！
警方的公告都還沒定性，官媒和單位的通告就出來了，護犢子或者兔死狐悲的心情我能理解，但是你寫的這些東西，一般人看起來只會憤怒，原因是你是仲裁單位，并不是和敵人在斗爭，你這樣的公告一出來，給人感覺，以后要更加的遠離底層群眾，以免他傷害到我。
領導們真要想一想，不要總是把別人都當成刁民，如果為人民服務的單位，最后都變成了安保最嚴格的機構的時候，那是人民有問題，還是坐在里面的人有問題呢？如果沒有這樣的認識，建議大家去看看安徽池州石臺縣，所有的政府機關沒有圍墻，也沒有保安，任何人都隨便進，從1949年到現在，一直都是這個樣子，大家要向中國官民和諧的地方去取經，而不是盯著西方書本上的那一套東西。
不管什么法律，即使它再怎么冷冰冰，都不能凌駕于社會常識之上，學法學到了喪失人性，那是美國人干的事，這種法不應該出現社會主義的中國，法，說到底，就是大家公認的道理，如果大家不公認了，這道理就不是道理！我們的法，歸根結底，還是為人民服務。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
