近期一則朋友圈信息說:
“國務(wù)院調(diào)查報(bào)告:混運(yùn)油車問題,經(jīng)過持續(xù)多日發(fā)酵,情況越來越明晰:
(評:網(wǎng)絡(luò)搜尋,看到了國務(wù)院將對罐車運(yùn)輸食用油亂象啟動(dòng)調(diào)查的消息,并未搜到調(diào)查結(jié)果)
中儲糧的運(yùn)輸車無問題,中儲糧是賣方,其運(yùn)輸車是自有專車。而網(wǎng)絡(luò)報(bào)道的混運(yùn)車是自提車,買方是金龍魚。也就是說,中儲糧賣的油沒問題,是金龍魚自提車運(yùn)輸管理問題。但是,此前所有的報(bào)道和輿論都將矛頭指向了中儲糧,攻擊中儲糧。
(評:這個(gè)結(jié)論對前期混油輿論的總結(jié)是大致準(zhǔn)確的)
輿論的發(fā)酵起始于新京報(bào),隨著國務(wù)院調(diào)查組開始調(diào)查,發(fā)現(xiàn)新京報(bào)是一家美資控股媒體,背后資本是貝德萊,而出問題的金龍魚益海嘉里背后資本也是貝德萊。
(評:國務(wù)院調(diào)查報(bào)告尚未發(fā)布,“發(fā)現(xiàn)”從何而來?其次,百度解釋“新京報(bào)”:“于2003年11月11日由光明日報(bào)和南方日報(bào)兩家報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合創(chuàng)辦。2011年9月1日,經(jīng)國家新聞出版署批準(zhǔn),新京報(bào)社主管主辦單位變更為中國共產(chǎn)黨北京市委員會宣傳部。”
為何“美資控股”?多年來新京報(bào)多次牽涉謠言爭議,辦報(bào)風(fēng)格繼承昔日南方報(bào)系。雖然都屬地方宣傳部門管理,但在國家網(wǎng)信辦成立之前,一篇流傳較廣的囂張網(wǎng)文,就南方周報(bào)等受到約束后,其成員紛紛轉(zhuǎn)移向網(wǎng)絡(luò)媒體一事,嘲諷國家宣傳部門忽視網(wǎng)絡(luò)是“抓了芝麻,丟了西瓜”,公開宣示以資本價(jià)值觀推動(dòng)政治體制改革,稱“寧可十年不將軍,不可一日不拱卒”,公開與國家體制宣戰(zhàn)。今天網(wǎng)絡(luò)上反華反共怪事層出不窮,怎知不是十多年前的部署,每日不停的“拱卒”?這次民間信息將新京報(bào)描述為貝德萊控股媒體,是發(fā)現(xiàn)了更深層次的隱匿股權(quán),還是對反華反共反公有制價(jià)值觀滲透到黨內(nèi),滲透到黨的喉舌的另一種隱喻和警告?)
益海嘉里2003-2023年,20年內(nèi)多次與中儲糧爆發(fā)價(jià)格之戰(zhàn),中儲糧是益海嘉里期貨市場的平抑國內(nèi)食用油的主要對手,如果沒有中儲糧,益海嘉里將完全壟斷中國食用油定價(jià)權(quán)。
(評:這段描述按人們常識是準(zhǔn)確的。同時(shí)以上信息引發(fā)對一個(gè)重要問題的思考:企業(yè)的股權(quán)動(dòng)態(tài)信息,本來是人民政府工商管理部門掌控的信息,應(yīng)該可以公開查詢,把經(jīng)濟(jì)單位的控股詳情、所有制性質(zhì),外資特別是華爾街壟斷資本在華控股動(dòng)態(tài)交給社會,作為公益信息以供公開查閱,公開監(jiān)督,這本來不應(yīng)有任何爭議,但實(shí)際上把政府公共服務(wù)轉(zhuǎn)讓給資本做生意,任由幾家私企壟斷收費(fèi),造成社會和公眾不便,實(shí)際上取消了社會監(jiān)督權(quán)。這是國家政權(quán)的疏漏。把政府職責(zé)市場化,主要是先是受到“社會主義和市場經(jīng)濟(jì)不存在根本矛盾”理念影響,其次受到錯(cuò)誤理解“市場決定資源配置”理念的影響。
上世紀(jì)80年代,曾經(jīng)提出打開窗戶,還要有紗窗,防止蒼蠅飛進(jìn)來。這個(gè)想法很美好。但是之前70年代末GDP理念的引進(jìn),并不是對我國原來的以物質(zhì)財(cái)富為主的統(tǒng)計(jì)方式中缺點(diǎn)的改革,而是另起爐灶。GDP是庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)始人薩伊的資本、土地、勞動(dòng)“三位一體”的擴(kuò)展,是保護(hù)資本權(quán)益的庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)方式,是世界通行的資本主義方式,為私有經(jīng)濟(jì)量身定做,其隱匿剩余價(jià)值的核心,早就受到馬克思的批判。我們照搬GDP,就會鼓勵(lì)勞動(dòng)力雇傭化,私有化,脫實(shí)向虛,后來的實(shí)踐也證明了這一點(diǎn)。回顧看去,這是八十年代改革的主客觀分離。
GDP本身就是蒼蠅群,已經(jīng)登堂入室,再設(shè)紗窗就沒有意義了。毛主席生前批評過經(jīng)驗(yàn)主義、實(shí)用主義、教條主義即修正主義,不讀書弄懂馬克思主義,照搬國外,再談“社會主義和市場經(jīng)濟(jì)不存在根本矛盾”,就是一種錯(cuò)誤的背書,至于簡單片面、一概地談“市場決定資源配置”,忽視習(xí)近平同志的“并不是起全部作用”,混淆了簡單商品經(jīng)濟(jì)和資本主義商品經(jīng)濟(jì),容易掩護(hù)新自由主義市場宗教,掩蓋資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在基本矛盾,將其作為指導(dǎo)思想,并不利于對私有經(jīng)濟(jì)的利用和對當(dāng)前經(jīng)濟(jì)堵點(diǎn)的解決。在一定條件下,這是庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)滲透到黨內(nèi)的反映,阻撓以人民為中心。企業(yè)所有制信息的市場配置,歪曲了政府服務(wù),為資本開了綠燈,以收費(fèi)屏蔽了決大多數(shù)中低收入者對生產(chǎn)資料所有權(quán)的知情權(quán),這是片面的“市場決定資源配置”的一個(gè)例證。)
5月份,美國表達(dá)中國對美國大豆和食用油進(jìn)口不足不滿,6月中旬,中美農(nóng)業(yè)對話,7月就出現(xiàn)新京報(bào)對中儲糧的攻擊,但對真正的始作俑者金龍魚卻只字不提。現(xiàn)在需要讓全國人民清醒時(shí)刻: 拒絕購買金龍魚!
(評:這是民間呼聲,人民群眾火眼金睛。)
2024.7.24
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
