黨的二十屆三中全會結束以后，全國迅速掀起一個學習三中全會《決定》的熱潮，特別是《決定》中“兩個毫不動搖”的表述，進一步明確了黨在今后工作的方向和道路。
正如7月30日《人民日報》發表“仲音”評論文章《堅持和落實“兩個毫不動搖”》中指出的：“《決定》強調，‘堅持和完善社會主義基本經濟制度’，其內涵包括了公有制為主體、多種所有制經濟共同發展等內容。我們黨在堅持基本經濟制度上的觀點是明確的、一貫的，而且是不斷深化的，我國基本經濟制度寫入了憲法、黨章，成為全黨全社會的行動指引。”“兩個毫不動搖”是堅持和完善社會主義基本經濟制度的重要內容，是長久之策，過去沒有變，以后更不會變。
需要特別指出的是，這篇評論雖然篇幅不大，但內容極為重要，其中特別提出的是，憲法和黨章都已經明確的“以公有制為主體”，以及這個內容是長久之策，以后也不會變。文章做了極其明確的強調。
但是，恰恰在這個最為關鍵的問題上，前幾天有人發出了與《決定》悖謬的聲音，這個聲音就是拿《決定》表述用語做文章，說什么《決定》沒有了“以公有制為主體”是一個重大變化。其語氣和興奮狀，可以說歡欣鼓舞，簡直不能自己，由此便引發了群眾性的一場爭論。這樣，本來一場學習《決定》的熱潮，被極少數人兜頭澆了一盆冷水。至于這個《決定》有沒有變化，人民日報的評論清晰得很，“兩個毫不動搖”，其內涵就包括了公有制為主體、多種所有制經濟共同發展等內容。其內涵是長久之策，過去沒有變，以后更不會變。這無疑打了某些人的臉，針鋒相對地回答了他們提出的最為關鍵的問題。
某些人為什么一定要在這個時候提出這樣一個最為重要的問題，說白了，還是他們對《決定》根本就沒有學習，或者有抵觸情緒，或者說根本就不愿學習，進而懷著不可告人的目的，把正確理解《決定》的方向帶偏。至于他們為什么這么做，那無非是對公有制從心底懷有不滿，是他自己本來就想去掉“公有制為主體”這個極其重要的核心內容表述?；蛘吒鼫蚀_地說，他們對私有制情有獨鐘，想趁機奪得話語主動權，而后把群眾學習《決定》的大方向帶偏。
這一次，甚至有個別領導干部也政治投機、大放厥詞，說什么今后不會再有什么主與次的問題了。如此上下配合，嚴重誤導和破壞干擾了黨中央三中全會精神的貫徹傳達。仔細一想，這用心是極其險惡的。人民日報文章，用極其清晰地表述，澄清了這個差一點被某些人鉆了空子的重大問題。
這就提出一個問題，對于重大理論問題的解讀，特別是對于黨的重大原則問題及其重要文件的解讀，個別人故意曲解或者叫歪曲黨的重要會議精神，用他個人理念代替中央精神。作為一名黨員、一名領導干部，這是嚴重違反黨的宣傳紀律的，是政治上懷有極其險惡的目的。這已經不是對文字不理解或者理解不透的問題，而是故意以我所需、錯誤曲解，破壞黨的重大會議的精神傳達學習，干擾黨中央的大政方針的執行。這樣做，實際在于攪亂人心，對黨的工作危害極大。
對待這樣的人，理應嚴肅黨的紀律，不能讓他搶在中央的解讀之前，想怎么說就怎么說，攪渾了水，然后用先入為主的方式，破壞黨的宣傳工作。對待這樣的人，不能聽之任之，應該嚴肅黨的宣傳紀律。不能一次次跟黨的大政方針對著干，事后又不了了之，這樣會助長他的繼續我行我素的極壞習慣。不僅主流媒體要從理論上加以批判，而且有關單位還應該從紀律上加以約束，絕不能允許他一個人或幾個人成為誰也摸不透的“發言人”一樣，放肆胡說亂說，不斷錯誤引領輿論。此事看似事小，實則問題很大?，F在正處全黨黨紀學習教育的風口，針對這種人頂風違紀對《決定》錯誤解讀，到了非徹底解決不可的時候了！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
