《中共中央關于進一步全面深化改革,推進中國式現代化的決定》(以下簡稱《決定》)全文公布后,胡錫進象哥倫布發現新大陸似的,欣喜若狂,喜形于色地撰文《取消這一關鍵表述,是歷史性變化》,為《決定》取消“公有制為主體”這一關鍵表述歡呼雀躍。胡錫進為什么會興奮得如此狂喘亂吠?
一是“聯想”事件發生后,全國人民對改革改制過程中國有資產大量流失和國家控制權嚴重喪失問題高度關注,迫切需要最高層對“原罪”是否清算和追責進行一錘定音。然而耐人尋味的是“體制”至今并未對此做出任何定論。自作聰明的胡錫進可能認為,不表態就是默認。
二是2023年下半年,魏加寧、陳永杰、蔡繼明等人極力鼓吹“消滅剝削不等于消滅私有制”,鼓動黨和國家“告別革命,政治轉型”,“全面推行私有化”,受到了全國人民廣泛的批判與堅決抵制。然而,面對如此嚴重違反《中華人民共和國憲法》和《中國共產黨章程》的反動言論,我們的“體制”又一次選擇了緘默。這讓自作聰明慣了、自以為善度上意的胡錫進認為,這可能是高層在妥協和默許。
三是2023年12月13日,美國財政部部長耶倫在公開場合發言要求中國調整經濟政策,削減國有企業在經濟體系中的比重,如此對中美雙方都具有重要意義。她認為中國國有企業作用過大會限制增長,安全機構作用過大會阻礙投資。自作聰明的胡錫進認為這是美國主子對中國經濟體制改革在“畫圈”和督促,中國處于“不想脫鉤斷鏈”的考慮,惟有照美國政府的意思辦。
四是“恒大”暴雷后,到目前為止,除了中國證監會依法對恒大地產債券欺詐發行及信息披露違法案作出行政處罰決定(對恒大地產責令改正、給予警告并罰款41.75億元,對恒大地產時任董事長、實際控制人許家印處以頂格罰款4700萬元并采取終身證券市場禁入措施。)外,暫無國家其他部門對“恒大”、許加印和“普華永道”做出任何處罰決定。自作聰明的胡錫進又一次認為,為了提振經濟、增強民營企業投資信心,國家又一次要迫不得已做出讓步。
五是人民群眾強烈呼吁公開官員個人財產,征收棄籍稅(離境稅),至今未獲立法通過付諸實施,這又一次讓胡錫進產生了強烈的錯覺,認為這是在為全面私有化打下伏筆。
六是這次三中全會通過的《決定》字面上確實沒有“公有制為主體”的表述 ,這讓胡錫進象餓狗撿到了一根骨頭似的,頓時兩眼放光,異常興奮,搖尾撒歡,認為這可能是有關部門在溫水煮青蛙,或者切香腸,為下一步篡改《憲法》和《黨章》在試水、做鋪墊。
可惜,胡錫進這次又會錯意,聰明反比聰明誤了。因為《中華人民共和國憲法》和《中國共產黨章程》早就為中國的改革開放上了雙保險。
2018年3月11日,全國人民代表大會通過《中華人民共和國憲法修正案》,新憲法明確規定:
“第六條 中華人民共和國的社會主義經濟制度的基礎是生產資料的社會主義公有制,即全民所有制和勞動群眾集體所有制。社會主義公有制消滅人剝削人的制度,實行各盡所能、按勞分配的原則。
國家在社會主義初級階段,堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,堅持按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度。
第七條 國有經濟,即社會主義全民所有制經濟,是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。”
2022年10月22日中國共產黨第二十次全國代表大會通過《中國共產黨章程(修正案)》的決議,新黨章明確規定:
“公有制為主體、多種所有制經濟共同發展,按勞分配為主體、多種分配方式并存,社會主義市場經濟體制等社會主義基本經濟制度,是中國特色社會主義制度的重要支柱。”
誰想動搖公有制的主體地位,誰想公然挑戰《憲法》和《黨章》的權威都辦不到,無論他官多大、權多重、位多高、后臺多硬、背景多強,都將被廣大人民群眾和真正愛黨愛國的仁人志士的滔天怒火燒成灰燼!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
