中國人民大學(xué)霸榜近日熱搜首位，熱度遲遲不減，原因并非是得了某個知名大獎或是一些科研成果的美聞，而是因為一樁博士導(dǎo)師對女學(xué)生性騷擾的“丑聞”。
2024年7月21日，中國人民大學(xué)文學(xué)院的一名在讀女博士生王迪實(shí)名舉報其導(dǎo)師王貴元教授性騷擾和強(qiáng)制猥褻。王迪稱，王貴元于2022年5月21日對她進(jìn)行性騷擾和強(qiáng)制猥褻，并要求與她發(fā)生性關(guān)系，被拒絕后，王貴元在接下來兩年多的時間里對她進(jìn)行打擊報復(fù)，并威脅她不能畢業(yè)。王迪提供了錄音和聊天記錄作為證據(jù)，并表示愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
中國人民大學(xué)對此事件高度重視，于7月21日晚連夜成立工作組開展調(diào)查核實(shí)。學(xué)校表示將嚴(yán)格堅持師德師風(fēng)第一標(biāo)準(zhǔn)，對師德失月范行為"零容忍"，依規(guī)依紀(jì)依法、從嚴(yán)從快處理，決不姑息。
在7月22日的時候，人民大學(xué)發(fā)布情況通報，經(jīng)研究決定給予王某某開除黨紀(jì)處分，撤銷教授職稱，取消研究生指導(dǎo)教師資格，撤銷其中國人民大學(xué)教師崗位任職資格，解除聘用關(guān)系。同時，報請上級教育部門撤銷其教師資格，并將問題線索依法反映給有關(guān)機(jī)關(guān)。
針對“一高校在讀學(xué)生舉報其導(dǎo)師涉嫌違法”情況，海淀公安分局也已依法介入調(diào)查。目前，正在進(jìn)一步工作中。
在該事件發(fā)酵期間，多個平臺出現(xiàn)不同熱帖，均稱王某某在30多年前在北京外國語大學(xué)任教期間有過類似前科，后被北京師范大學(xué)著名學(xué)者王某“力保”，因為王某正是涉事教授王某某在北師大讀研時的導(dǎo)師。7月23日，也就是今天，北師大黨委/校長辦公室工作人員回應(yīng)上游新聞的記者，稱此事已經(jīng)記錄下來，會進(jìn)行查證。
對于王某某有無前科之事尚未有定論，所以暫時先不做討論。且看從21日到22日，不過24小時的時間，中國人民大學(xué)迅速處理此事，用行動和速度給予了大眾一個擲地有聲的回應(yīng)。許多網(wǎng)友為此欣慰，感慨中國人民大學(xué)的效率和真誠，絲毫沒有遮掩丑陋的想法。
但同時也有些網(wǎng)友認(rèn)為，這是王迪選擇的時間好，三中全會剛剛說完“提升教師教書育人能力，健全師德師風(fēng)建設(shè)長效機(jī)制”，王某某便撞在了這個槍口上。另外，王迪的證據(jù)鏈也非常的完整，所以中國人民大學(xué)才能如此高效的進(jìn)行查證。
確實(shí)，縱觀近些年來爆出的高校教師性騷擾學(xué)生的事件，時間節(jié)點(diǎn)和證據(jù)鏈似乎都沒有那么完整，所以這么懷疑也不為過。但無論怎么說，中國人民大學(xué)的效率是最高最快的，無可爭議。有的網(wǎng)友對此表示，難道他效率高就值得被稱贊嗎？這種事情當(dāng)它發(fā)生的時候這所大學(xué)就已經(jīng)被釘在恥辱柱上了，我們卻只是因為大學(xué)處理事件的速度快而去贊美它，這不是很可笑嗎？
發(fā)生這種事確實(shí)是污點(diǎn)所在，這些話都沒有錯。反觀另外的幾起“涉案”大學(xué)，效率不僅沒有這么快，還試圖去遮掩拖延，我們對此也非常憤怒。但實(shí)際上，我們憤怒的除了這種邪惡的事情本身外，還有一點(diǎn)，就是憤怒身為一所大學(xué)居然丟失了自己的靈魂。
其實(shí)大家都很清楚，沒有誰是潔白無瑕的，有陽光的地方必然存在著陰影，但是真正能夠為人所稱贊的是敢于暴露自己的黑暗給大眾，并且找出自己的污漬所在，然后清理掉。努力的去革新不完美的自己，讓自己趨于完美，這才是我們所追捧的。
我們似乎很久沒有看到這種精神了，可是在中國人民大學(xué)在這件事情的處理上我們再次看到了這種精神。大學(xué)是教書育人的地方，是我們學(xué)習(xí)知識的殿堂，倘若連大學(xué)的靈魂都腐化或是丟失了，那我們學(xué)習(xí)的知識又該骯臟到何種地步呢？所以我們對于中國人民的大學(xué)的效率，既是贊揚(yáng)，也是欣慰。因為我們感覺到了中國人民大學(xué)的靈魂還沒有丟失，還沒有自甘墮落到這種程度。
說回這個事情本身，視頻就在網(wǎng)上流傳，但如果只是純粹的舉報視頻，那可信度確實(shí)不高，因為捉賊見贓，沒有證據(jù)的控訴終究是立不住腳的。但好在，這個視頻里還包含著王迪用手機(jī)偷偷錄下的音頻。
視頻筆者看了，音頻筆者也聽了，官方的報告也出來了，真相就是一位所謂的“德高望重”的博士導(dǎo)師、學(xué)院副院長、黨委書記對一位女博士的長期性騷擾和壓迫。
許多網(wǎng)友對此大為惱火，在這個王某某的“文學(xué)院黨委書記、副院長、博導(dǎo)”的頭銜上死磕。確實(shí)，如此高端的知識分子，怎么能辦出這么惡心的事情？但表達(dá)出這種意思的人，似乎過于看重“頭銜”了。他們憤怒的是這么高層次、高學(xué)歷的人居然道德還如此敗壞，濫用權(quán)利迫害普通人，但若是沒有這層光環(huán)加持這些網(wǎng)友們還會這么氣憤嗎？還會保持憤怒嗎？
讓我們嘗試褪去當(dāng)事人雙方的頭銜，就會發(fā)現(xiàn)雙方比變?yōu)榱?ldquo;一個六旬老人長期性騷擾一位將近三十歲的女性”的事件。當(dāng)光環(huán)褪去，似乎一下子讓人的憤怒感也降低了許多，更多的是唏噓感慨，最多也就是說幾句不痛不癢的“壞人變老了”、“為老不尊”等等。那么為何頭銜會帶來如此大的加成？我們?nèi)绱藨嵟脑搭^究竟是這個事件本身還是高學(xué)歷帶來的加成？我們到底該憤怒的是什么？
或許筆者在這里有偷換概念之嫌，一個老人如何能跟一位堂堂大學(xué)的副院長、黨委書記相提并論？一個青年女博士怎么能跟一個普通青年女性相比較？這雙方的學(xué)識、眼界可是天差地別，話是沒錯。
但筆者在這里要表述的是，不管受傷害的是一位青年女博士，還是一個普通的青年女性，她都是受害人，加害者給她造成的傷害都是同等程度的，也都是永久性的。我們除了要關(guān)注事件本身之外，最不能忽視的就是這件事情對受害人的傷害！
透過現(xiàn)象看本質(zhì)，我們不應(yīng)被“學(xué)歷”的外表遮住眼簾，隨意釋放憤怒或是其他情緒，而是應(yīng)該看到事情真正的本質(zhì)，對這種不公的、惡意的事情一直保持抵制，長期保持憤怒！在保持憤怒下去追求不斷革新的靈魂，筆者相信，總有一天，社會上的惡會漸漸退散。
愿世間不公事，終得仲裁！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
