有人說(shuō)，如果提高了食品安全的監(jiān)管力度，那么就意味著企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本會(huì)上升，企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本一旦上升，它就會(huì)面臨兩個(gè)選擇，要么經(jīng)營(yíng)不下去破產(chǎn)，要么把抬高的成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上，從而造成物價(jià)上漲。
如果企業(yè)破產(chǎn)那么就會(huì)導(dǎo)致員工失業(yè)，如果物價(jià)上漲就會(huì)導(dǎo)致老百姓生活成本更高。這么一看，對(duì)食品安全的監(jiān)管不是太弱了，恰恰相反，是太嚴(yán)了。
這種觀點(diǎn)有很大的迷惑性，按照這種觀點(diǎn)去看問(wèn)題，可就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止食品安全了，而是一切商品經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里面，但凡員工或者消費(fèi)者想要爭(zhēng)取自己的權(quán)益，那么按照這種觀點(diǎn)的邏輯推導(dǎo)下去，都會(huì)得出企業(yè)成本上漲的結(jié)論，進(jìn)而又推導(dǎo)出要么企業(yè)破產(chǎn)導(dǎo)致員工失業(yè)，要么成本上漲導(dǎo)致消費(fèi)者生活困難的結(jié)論。
這么一看不得了，要是照這樣去搞，食品應(yīng)該越劣質(zhì)越好，加班應(yīng)該越多越好，工資應(yīng)該越降越好，維權(quán)應(yīng)該越少越好。如果企業(yè)觸及底線，那么也應(yīng)該堅(jiān)持能不抓就不抓，能不捕就不捕。總之，給企業(yè)降低成本，就是給工人尋求出路。
我以前說(shuō)過(guò)，統(tǒng)治階級(jí)最擅長(zhǎng)的一件事就是把自己的利益包裝成群眾的利益，這種觀點(diǎn)就是一種很好的包裝形式，而且頗能迷惑一些人。
它的迷惑性在哪？
就在于它并不是完全捏造事實(shí)，而是把局部和現(xiàn)象認(rèn)作了本質(zhì)。從局部某個(gè)企業(yè)去看，從現(xiàn)象層面去看，上面說(shuō)的確實(shí)有一定道理。但是從整體和本質(zhì)去看，就完全不同了。
我們從某個(gè)具體的企業(yè)去看，不管是監(jiān)管更嚴(yán)格了，還是員工爭(zhēng)取的利益更多了，都會(huì)導(dǎo)致成本上升，從而加重企業(yè)的運(yùn)營(yíng)負(fù)擔(dān)，造成上述的相應(yīng)后果。
但是我們從整體去看，從本質(zhì)去看，企業(yè)真正的困難是因?yàn)閱T工爭(zhēng)取得太多了嗎？恰恰相反，是因?yàn)閱T工在整個(gè)勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值分配中占比太少了。
市場(chǎng)最大的危機(jī)從來(lái)不是成本危機(jī)，而是生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)。你生產(chǎn)得太多了，可是有支付能力的消費(fèi)需求太少了。用老百姓的話說(shuō)，你生產(chǎn)那么多頂個(gè)球用，老子又買不起。
經(jīng)濟(jì)學(xué)里有一個(gè)耳熟能詳?shù)男」适拢v的是一個(gè)煤礦工人家庭，冬天太冷了，沒(méi)錢買煤取暖。于是家里小孩問(wèn)她爸爸：“爸爸，天氣那么冷，為啥我們不燒點(diǎn)煤炭取暖？”她爸爸回答：“因?yàn)榘职质I(yè)了，買不起煤”。小孩又問(wèn)：“為啥爸爸會(huì)失業(yè)呢”？她爸爸又回答：“因?yàn)槲覀兺诘拿禾嗔耍u不出去。”
這原本是個(gè)很簡(jiǎn)單的道理，造成煤炭工人失業(yè)的，難道是煤炭工人要求得太多了嗎？從現(xiàn)象出發(fā)，是這樣的，企業(yè)運(yùn)營(yíng)困難，必然進(jìn)一步壓縮成本，于是表面看起來(lái)，員工要是爭(zhēng)取太多，企業(yè)就會(huì)更困難。比如你說(shuō)要加強(qiáng)挖礦的安全設(shè)備，要增加工資，要消除安全隱患等等，這些都會(huì)增加成本。可是從本質(zhì)去看呢？難道員工繼續(xù)縮減工資，放棄監(jiān)管，任由企業(yè)進(jìn)一步壓縮生產(chǎn)成本，整個(gè)市場(chǎng)的消費(fèi)能力就會(huì)起來(lái)了嗎？沒(méi)有市場(chǎng)消費(fèi)能力，指望在安全隱患問(wèn)題上，在員工工資成本上動(dòng)手動(dòng)腳，豈不是本末倒置。
員工的工資是什么？很多人以為是你的勞動(dòng)價(jià)值換取的回報(bào)。其實(shí)這都是資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家編扯出來(lái)的鬼話。你的工資不是別的，是資本需要你維持再生產(chǎn)的成本。資本需要?jiǎng)趧?dòng)來(lái)幫它創(chuàng)造價(jià)值，因此必須支付一定的維持勞動(dòng)力再生產(chǎn)的成本，也就是要讓你能夠活下去。又因?yàn)樗麄冋莆罩a(chǎn)資料，掌握著主動(dòng)權(quán)，而你不出賣勞動(dòng)力就活不下去，于是你只能接受他們給出的價(jià)格。所以，這個(gè)價(jià)格剛好就是你養(yǎng)家糊口的成本。
你勞動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值，一部分用于維持自己的再生產(chǎn)，也就是工資代表的那部分，而剩下的一部分就是剩余價(jià)值，需要被資本拿走。資本拿走的剩余價(jià)值并不會(huì)完全用于消費(fèi)，很大一部分會(huì)重新投入生產(chǎn)，擴(kuò)大產(chǎn)能，以便更具備競(jìng)爭(zhēng)力，占領(lǐng)更多市場(chǎng)。
于是矛盾出現(xiàn)了，員工能消費(fèi)得起的那部分商品價(jià)值，永遠(yuǎn)低于產(chǎn)能實(shí)際創(chuàng)造出來(lái)的價(jià)值，中間的差額就是剩余價(jià)值。而后隨著剩余價(jià)值在資本一端積累越多，這種矛盾不平衡越大，表現(xiàn)為我們看到的，就是貧富差距越來(lái)越大。
馬克思那個(gè)時(shí)代，信用貨幣體系遠(yuǎn)不如今天這樣發(fā)展，所以不平衡的破解方式就是危機(jī)來(lái)臨之時(shí)，一邊以各種形式被迫消滅產(chǎn)能，一邊是無(wú)產(chǎn)階級(jí)開(kāi)始斗爭(zhēng)，爭(zhēng)取權(quán)益，使得在價(jià)值分配中工人能獲取更多，以減少貧富差距，使得工人更具有消費(fèi)能力。用馬克思的話說(shuō)，這叫降低剝削的程度，以減緩這種不平衡的程度。
在信用貨幣時(shí)代，情況已經(jīng)有了很大改變，這時(shí)候是“工資不夠，信用來(lái)湊”。
也就是說(shuō)，你的工資已經(jīng)不能維持生活成本，還需要額外透支信用來(lái)支撐，其中最普遍的信用透支領(lǐng)域是什么？就是房地產(chǎn)嘛。而信用是什么，表面看，是你的抵押物，比如你貸款買房，就是把你的房子抵押給銀行，還不起人家就收回去。但實(shí)際上呢，實(shí)際上是透支你未來(lái)的收入，以便支撐當(dāng)下的消費(fèi)需求。
可是勞動(dòng)也有透支完的時(shí)候，因?yàn)楣と嗽趦r(jià)值分配中占比太低，表現(xiàn)為收入太低，因此就越來(lái)越支撐不起產(chǎn)能的供給，這個(gè)時(shí)候生產(chǎn)出來(lái)的東西賣不掉，生產(chǎn)就要停滯，于是以前能透支的勞動(dòng)現(xiàn)在也維持不了的，因?yàn)槟銢](méi)有勞動(dòng)機(jī)會(huì)了，失業(yè)來(lái)了。于是之前的信用積累起來(lái)的債務(wù)危機(jī)就出現(xiàn)了。這就是信用貨幣時(shí)代的生產(chǎn)過(guò)剩危機(jī)的形式，即債務(wù)危機(jī)。
這個(gè)時(shí)候，如果還思考的是如何再進(jìn)一步降低工資，放松監(jiān)管，驅(qū)逐良幣，損害工人權(quán)益，那當(dāng)真無(wú)異于殺雞取卵，自掘墳?zāi)沽恕?/p>
很多年前，我們就提出要構(gòu)建“國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主，國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”，這話怎么理解其現(xiàn)實(shí)意義？
從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)去看，那就是要增加工人在價(jià)值分配中的比例，以盡可能提升國(guó)內(nèi)消費(fèi)能力嘛，從國(guó)際市場(chǎng)去看，工人分配更多會(huì)導(dǎo)致成本上升，由此可能會(huì)降低國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，那怎么辦？想辦法搞點(diǎn)新質(zhì)生產(chǎn)力。但無(wú)論如何，還是要以國(guó)內(nèi)為主嘛。
然而怎么增加這種分配比例？等著人家施舍是不現(xiàn)實(shí)的。
有的話，說(shuō)是說(shuō)，做是做，說(shuō)起來(lái)簡(jiǎn)單的東西，做起來(lái)并不容易，就拿食品安全問(wèn)題來(lái)說(shuō)，你是鼓勵(lì)群眾監(jiān)管監(jiān)督，還是搞包辦代替和自罰三杯？
道理是不難講清楚的，阻礙歷史前進(jìn)的從來(lái)不是什么道理，而是一個(gè)個(gè)現(xiàn)實(shí)的人。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
