男子孫先生原本在深圳工作，因?yàn)樗母改干。氐郊亦l(xiāng)照顧二老。沒想到僅僅一句“插嘴”，被當(dāng)?shù)嘏沙鏊木焱线M(jìn)女廁所里暴打，打到小便失禁，頭和臉腫的連嘴都張不開，就問你們可不可怕。
派出所的櫥窗里，展示的竟然不是法律條文，而是暴力和隨意妄為。
從報(bào)道內(nèi)容來看，最早事情發(fā)生在2022年疫情期間，家里兩個(gè)老人生病，孫先生從深圳趕回去照顧他們。帶扭傷腳的母親下樓做檢測(cè)時(shí)，因?yàn)閽叽a顯示異常，直接被民警帶到當(dāng)?shù)嘏砑艺沙鏊?/p>
派出所警察辱罵孫先生的母親，其母便解釋沒及時(shí)做檢測(cè)的原因。
孫先生可能覺得憋屈，也覺得莫名其妙，就扭頭對(duì)被幾個(gè)年輕警察辱罵的母親說，“媽，你別說了”。
沒想到，僅僅因?yàn)檫@樣一個(gè)舉動(dòng)，就觸犯了幾個(gè)民警，沖過來二話不說把孫先生拖到女廁所暴打。
“他們沖過來幾個(gè)人，有的扭我胳膊，有的揪我頭發(fā)，還有掐我后脖子，一群人把我拖拽進(jìn)了女廁所，嘴里不停地質(zhì)問我，罵你不服啊，服不服啊？”
“我感覺有五六個(gè)人，對(duì)我拳打腳踢。”
“昏迷前只有兩個(gè)意識(shí)，頭和手都被他們踩在腳下；有人說廁所沒監(jiān)控，打完就說是摔的。”
如此觸目驚心的暴行，看完報(bào)道網(wǎng)友無一不震驚動(dòng)容，警察手中的權(quán)力，難道大于一切無法無天嗎？警察難道能隨便抓人、隨意毆打？這樣的人，應(yīng)該去演動(dòng)作片，來當(dāng)什么警察？
后續(xù)就是該派出所為了大事化小，僅僅把人送到醫(yī)院開了兩盒藥就讓孫先生的母親把人推走。但由于孫先生回去后尿血、頭暈、躺在床上就噴射式嘔吐，只能再次撥打120求助，送醫(yī)后被診斷為右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，頭部外傷，以及多發(fā)軟組織挫傷。對(duì)于嘔吐癥狀，醫(yī)生說可能跟腦震蕩有關(guān)。
這種操作并不少見，為了減小這種負(fù)面事件可能帶來的影響，大事化小是慣用手段。但令人憤怒的是，他們竟然一錯(cuò)再錯(cuò)，完全不顧當(dāng)事人的生命安全，不做徹底的檢查。
孫先生頭顱CT結(jié)果顯示：左側(cè)眶內(nèi)側(cè)壁凹陷。
這個(gè)結(jié)果，擺明了就是遭到暴力毆打，當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶡o法再用“摔的”這樣的借口。從那天開始，彭家寨派出所前后兩任所長(zhǎng)接連前往孫先生家里，希望可以“私了”。
這兩任所長(zhǎng)，也是“受上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)指示”，前來“談和”。
對(duì)方的誠(chéng)意是提供了監(jiān)控視頻給孫先生，把他拖進(jìn)廁所毆打的并不是五六個(gè)人，而是4名警察，其中1人沒有動(dòng)手，另外3人是一個(gè)民警外加兩個(gè)輔警。
在兩名所長(zhǎng)表示“會(huì)內(nèi)部嚴(yán)懲打人者”的前提下，孫先生又經(jīng)過孫父的勸導(dǎo)，簽下和解協(xié)議，派出所給了10萬醫(yī)藥費(fèi)賠償。
孫先生表示自己在深圳創(chuàng)業(yè)，年薪也有幾十萬，并不在乎這點(diǎn)錢，主要是家人還要在那里生活，老父親也勸說，且對(duì)方表示會(huì)嚴(yán)懲涉事警察。然而，直到2023年，孫先生發(fā)現(xiàn)，打他的民警張某竟然還在彭家寨派出所里上班，并繼續(xù)一口咬死道，“我沒打，我見到你摔倒的。”
孫先生目瞪口呆，他知道自己被騙了。立刻向市公安局、督察、紀(jì)監(jiān)部門做了3次舉報(bào)，直到去年10月，當(dāng)?shù)鼐讲艑?duì)孫先生被警察毆打一事作出立案?jìng)刹闆Q定。
前天，記者撥通辦理該案的負(fù)責(zé)人電話，對(duì)方表示準(zhǔn)備移送起訴，更多不方便透露。
就這么點(diǎn)事，有監(jiān)控，有傷情報(bào)告，他們都能拖延兩年時(shí)間而不解決。
除了令人憤怒，這樣一起事件所暴露出來的問題，更是令人觸目驚心。
第一，警察本應(yīng)維護(hù)法律和秩序，這不僅是警方的責(zé)任，也是警察獲得人們信任的來源。但此事中他們對(duì)公民施暴、濫用職權(quán)，正在自己葬送掉公眾對(duì)執(zhí)法機(jī)構(gòu)的信任。而且，招輔警的要求是什么？連這點(diǎn)基本的職業(yè)道德和法律法規(guī)常識(shí)都沒有也能招？這樣下去，怕是要跟城管一樣的風(fēng)評(píng)了，讓公信力變得跟他們的監(jiān)控一樣稀缺。
信任是一種無形的資產(chǎn)，當(dāng)你失去，恢復(fù)起來比建立時(shí)更為艱難。
第二，警察出錯(cuò)，也不是絕對(duì)不可能的事情，問題是他們出錯(cuò)之后，比如濫用職權(quán)之后，有效的監(jiān)督機(jī)制是什么？可以看到此事中，涉事警察未受到及時(shí)處理，反而試圖掩蓋事實(shí)，多次以“廁所沒監(jiān)控”、“自己摔的”等可笑的理由來摩擦人們的智商。
不受監(jiān)督的權(quán)力終將腐化。
第三，派出所試圖通過私下和解來淡化問題，而不是依法處理。我感到震驚，因?yàn)閺男侣剤?bào)道里看，他們似乎認(rèn)為這種行為是正確的，是可取的應(yīng)對(duì)策略之一。拿著權(quán)力去跟普通群眾“談判”，不覺諷刺嗎？而且，如果犯罪可以靠談判來解決，那法律還有什么存在的意義？
正義不僅要實(shí)現(xiàn)，而且要以看得見的方式實(shí)現(xiàn)。違法犯罪后的“私下談判”，顯然是一種看不見的方式。
第四，做出如此執(zhí)法犯法的行為，涉事民警竟然還能繼續(xù)在派出所里任職，實(shí)在是天大的諷刺。是當(dāng)?shù)厝比丝趩幔恳环N半點(diǎn)不掩飾的“地方保護(hù)主義”，導(dǎo)致問題變得更為復(fù)雜與嚴(yán)峻，也暴露了小縣城里官僚之間千絲萬縷的關(guān)系鏈。否則，對(duì)于這樣一名濫用職權(quán)毆打他人的民警，開除顯然是最好的做法，既得人心，又方便簡(jiǎn)單。
我不知道法律在他們眼中是什么，莫非是一張白紙？
網(wǎng)友看“男子在派出所被拖進(jìn)廁所毆打”一事，或許并不僅僅只是在看這么一件事。人們更在意的，可能是公權(quán)力隨意侵犯和無視公民權(quán)利的亂象，那是導(dǎo)致秩序和安全感喪失的源頭，是人們無法容忍且感到擔(dān)憂的事情。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
