中國經濟不是有下行壓力嗎?
中國現在不是存在就業困難嗎?
中國實體經濟不是遇到很多麻煩嗎?
……
于是有人借著開大會的機會又來鼓吹他們的那套歪理邪說了。這次,他們不是直接明火執杖,而是借用我們黨的口號。我們黨說全面深化改革,他們就把全面深化改革解讀為全面私有化,解讀為中國要改變根本的政治制度,共產黨那一套不行了。
這當然是癡心妄想,他們要是有這個能耐和本事,就不至于氣急敗壞,就不至于那么不淡定了。
改革也罷,全面改革也罷,深化改革也罷,本質上都是中國社會主義制度的自我完善,本質上都是以人民為中心的改革。國內外黑嘴所希望的全面私有化,不過是他們的夢囈罷了。
連做了十幾期二十屆三中全會毛毛雨系列節目,拉拉雜雜,啰里啰嗦,講的都是一些浮皮潦草的感受,有人問我,你有什么中央精神嗎?
我說有呀。
中央的機關刊物,中央機關的理論刊物,不斷有高層會議傳出來的消息,堅持以制度建設為主線,筑牢根本制度、完善基本制度和創新重要制度的表述說得多明白啊。有人一看全面深化改革,就幻想徹底私有化,這些人已經失去了對客觀世界的真實感受能力。
這幾天我看他們又在破口大罵6月28號的事兒,罵得大嘴都耍了圈兒了。6月28號有什么事兒大家知道吧?嫦娥6號月球樣品交接儀式在北京舉行,我們的嫦娥6號以32馬赫的速度飛回來,帶來了月球背面樣品,這跟美國宇航員帶回來的東西大不一樣啊。
看到中國重大科研成就就血壓不穩尿糖升高的先生們心里那個恨呀,但月球采樣這事兒畢竟不大好罵,他們集中攻擊的是農村集體經濟組織法。因為這一天第十四屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議終于通過了《中華人民共和國農村集體經濟組織法》。
一方面強調全面深化改革,一方面通過中華人民共和國農村集體經濟組織法,二十屆三中全會之前這一類毛毛雨,讓一些人很破防,很傷心,很不舒服。他們的腦袋缺少兩點思維,只有孤行一意非持極端不可,認定中國只有私有化一條路。你這不是自己找罪受嗎?
某幾個著名的經濟學家,鼓吹了幾十年的土地私有化,他們所謂高妙的經濟學理論也就那么幾招兒,無非“一私就靈”。其論證方法也都是老掉牙那一套,什么土地不私有產權不清晰啊,什么土地不私有調動不了大戶人家積極性啊,什么土地不私有農民不富裕啊,什么土地不私有農村改革方向不明啊,總之就是要否定社會主義集體經濟。
三中全會之前他們又在鼓噪這一套,以為這次增幅已經下調到了5%左右,經濟遇到困難,必須要用到他們的蟾酥茅術麻黃如意靈丹了。某君參加了一次座談會,更加強了他們的信心,他們以為這次把弦調準了。
萬萬沒有想到,大會還沒開,《中華人民共和國農村集體經濟組織法》制訂,為堅定不移發展社會主義公有制經濟提供了堅實的法律保障,給了他們徹底一悶棍。難怪6月28號晚上開始連著好幾天沒動靜兒,這一悶棍打得不輕。
《中華人民共和國農村集體經濟組織法》,以法律的形式對未來中國農村發展作了明確的規定,決定從明年5月1日起正式開始實施。這個法律文件共分八章。在《總則》第三條明確規定了農村集體經濟的性質,指出:“農村集體經濟組織是發展壯大農村集體經濟,鞏固社會主義公有制,促進共同富裕的重要主體。”具有重大的時代意義。農村集體所有制經濟是社會主義公有制經濟的重要組成部分,而農村集體經濟組織則是社會主義公有制經濟在農村的重要實現形式。
國家以立法的形式予以確定,對鞏固社會主義公有制、鞏固和完善社會主義基本經濟制度和完善農村基本經營制度將起到有力的保障作用。同時使社會主義公有制在農村集體經濟的確立實現了有法可依。
向前追溯,農村集體經濟是社會主義公有制經濟的重要組成部分,這與1962年的《農村工作六十條》規定的農村集體經濟的性質是一致的。農村工作60條規定:農村“集體所有制經濟,同全民所有制經濟,是社會主義經濟的兩種形式。”
拜請全體共產黨員同志和親愛的讀者朋友特別注意這一點:
①如此體現了前后30年不能相互否定。
②如此體現了中國共產黨道統的一致性。
③如此既體現了摸著石頭過河的實踐理性,又體現了我們黨對經濟發展規律特別是社會主義經濟發展規律最新的認識成果。
從聯產承包責任制開始的一包就靈,到后來摸著石頭過河曲里拐彎兒的各種實踐,蓋之以實踐理性自然不錯,它反映了人類認識過程的復雜性曲折性,但百年大黨馬克思主義政治經濟學中國化時代化新篇章,不能離開理論的預見性和對馬克思主義政治經濟學發展規律性認識。
摸著石頭過河,要過河是明確的,宋祖英的民歌唱著唱著加一句念白“我要過河,哪個來推我嘛?”一群老爺們兒忙不迭地齊聲回應:“我來推你嘛”。
中國共產黨領導人民從事改革開放的偉大實踐,除了本黨的歷史主動性,沒有人來推我們,方向必須堅定正確,方法總是具體的,具體的辦法是可以做這樣那樣嘗試的,這種嘗試亦必在馬克思主義立場、觀點、方法之下,透過現象看本質,從短期波動中探究長期趨勢,使理論和政策創新體現先進性和科學性,從《農村工作60條》到2024年6月28日最新的《中華人民共和國農村集體經濟組織法》,經過了60多年的實踐。到了這個節骨眼兒上,有些人還在那里堅持農村土地私有化,你說他們是不是缺心眼兒啊?
或問,農村土地私有化符合馬克思主義的基本理論和認識嗎?
或問,土地農村土地私有化符合新的發展理念嗎?
或問,農村土地私有化能夠帶來中國經濟高質量的發展嗎?
或問,農村土地私有化能夠構建新的發展格局嗎?
或問,農村土地私有化是在堅持和完善社會主義基本經濟制度?
……
類似的回答都是否定的,道理是越來越清晰了。讓那些西方新自由主義在中國的代理人痛感不適的,無非是在他們的邏輯里,中國的實踐不夠自洽,自洽自洽洽你個六啊,中國式現代化本來就是打破“現代化=西方化”迷思的結果,中國的現代化為什么要跟著你們蹦擦擦蹦擦擦恰恰恰恰恰恰?
即使是那些最反華的簡體中文圈里的公知也不得不承認或者極力回避:①中國用幾十年時間走完西方發達國家幾百年走過的工業化歷程。②中國解決了困擾中華民族幾千年的絕對貧困問題。③中國已經全面建成小康社會,開啟了全面建設社會主義現代化國家新征程。
系統總結中國式經濟現代化的經驗,對理論上實踐上困擾我們許久的農村土地的性質問題,是該有一個明確的回答了,這部法律適時出臺,明確地回答了新時代堅持和發展馬克思主義政治經濟學的一系列方向性、原則性的重大問題,是我們黨領導現代化建設,駕馭資本,駕馭市場經濟的能力大大提高的具體標志。
呼之欲出的二十屆三中全會決議,將全面總結深化改革的偉大歷史成就,反映的是國家制度和治理體系的深刻變革。到現在還抱著農村土地私有化陰魂不散的親愛的先生們,你們就死了那份心吧!
【2024年7月4日早飯前,寫于北京東城區南鑼鼓巷8號】
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
