近日,胡友平女士奮不顧身勇救婦幼的英雄事跡,成了中國輿論的熱搜。
首先,我向英雄的胡友平女士表示最誠摯的敬仰!她的確是個大英雄,大無畏的英雄。
請看蘇州市政府的有關通報:
為深入踐行社會主義核心價值觀,大力弘揚社會正氣,倡導見義勇為精神,根據《江蘇省獎勵和保護見義勇為人員條例》《蘇州市見義勇為稱號評定實施辦法》有關規定,經蘇州高新區管委會申報,市見義勇為稱號評定工作小組評審,提請市政府追授市民胡友平“蘇州市見義勇為模范”稱號。本著公平、公開、公正的原則,現將胡友平的見義勇為事跡進行公示,公示時間為6月27日至7月1日,接受社會各界和廣大群眾監督,如有異議,請及時向蘇州市見義勇為基金會來訪、來電、來函反映。
胡友平,女,1969年7月生,現居蘇州市姑蘇區。
6月24日16時許,胡友平在蘇州高新區塔園路新地中心公交站臺發現有人持刀行兇,立即奮不顧身上前阻止,被犯罪嫌疑人連捅數刀,經搶救無效不幸離世。胡友平在他人面臨嚴重生命威脅時,不顧個人安危,挺身而出,勇于同違法犯罪行為作斗爭,避免更多人遭受傷害,展現出英勇無畏、匡扶正義的崇高品質,有力弘揚了社會正氣。
聯系電話:0512-65226798,13914034034;地址:蘇州市人民路1149號;郵編:215026。
我想說的是,蘇州市人民政府的這個通報寫得好!好在哪里呢?好在尊重了胡友平女士的本心:“發現有人持刀行兇,立即奮不顧身上前阻止”。
為什么說這是胡友平女士的“本心”呢?因為,胡友平一心想著“救人”,她并不知道自己救的是什么人,是中國人還是日本人!她也并不關心自己救的是什么人。她即使是犧牲之后,也不知道自己救的是日本人,她只知道自己救了人。
我之所以敬佩胡友平,就是因為她的“奮不顧身救人”!不必管救的是什么人,哪怕她救的是一個惡棍,她也是見義勇為。
但凡點文化、有點思考能力的人,都應該強調胡友平女士“救人”,而絕不可強調胡友平女士“救日本人”!
當然,即使是日本人,如果在中國的土地上被其他什么人包括中國人侵害,中國人也應該挺身而出,盡力阻止!這是中國傳統的道德規范,也是中國革命的道德規范。可以參照一下聶榮臻、楊成武等領導下的我八路軍將士在抗日戰爭期間救日本小女孩的事跡。
一個以善良、淳樸、厚實為底色的文明民族,恩怨分明,不傷無辜,當如是也。
請再看日本大使館通告:
日本駐華大使館:驚聞胡友平女士經搶救無效不幸離世,我館深感痛惜。胡友平女士以一己之力從歹徒手中保護了無辜的婦幼,相信她的勇氣與善良也代表了廣大中國民眾。我們在此向胡女士的大義之舉致敬,愿胡女士安息。
你喜歡日本人嗎?不能這么問,日本人民,我還是可以接受的,可以喜歡的。
籠統地說“你喜歡日本人”嗎?我不好回答。我一直把日本人一分為二。
你非要問“你喜歡日本人”嗎?我會不假思索是回答:3600萬前輩被日本鬼子屠殺,你讓我如何喜歡日本人!楊靖宇、趙一曼、八女投江、狼牙山五壯士、劉老莊八十二烈士……日本鬼子是中國人民的世仇。
但是,我稍微一深思,我就會收回我的這個回答!不能感情用事,不能上敵人的當。
對日本人,也是要一分為二的!要區分為日本人民和日本軍國主義勢力。要知道,有些日本人是參加了中國人民的抗日戰爭的,是付出了犧牲的!也有些日本人參加了中國人民解放戰爭!是解放軍!也是付出了犧牲的!
不對日本人一分為二,能行嗎?
毛主席對日本人,不也是一分為二的嗎?
不管你喜歡不喜歡日本人,但是,日本大使館的這則聲明,寫得真好!
好在哪里?好就好在這則聲明中尊重了胡友平女士的“本心”:她只是“奮不顧身救人”,并不知道自己救的是日本人,當然不是刻意為了救日本人!日本政府的駐華大使館還真的尊重了胡友平女士的“本心”。
不過,畢竟是日本官方的駐華大使館,“江山易改,本性難移。”即使是在給自己的救命恩人上供品時,也沒有忘記在供品里偷偷加上兩粒老鼠屎,就是“相信她的勇氣和善良也代表了中國廣大民眾”這句話時的“相信”兩個字。
日本鬼子的小聰明,盡顯于這“相信”這兩個字中。
日本鬼子與聶榮臻、楊成武及我八路軍將士相比, 一個是魔鬼,一個是神圣!
這么個普通的中國婦女,做出這么偉大的事跡,可謂“驚天地,泣鬼神”。
在中國當前的輿論環境下,中國人做出的這種偉大的事情,通常是會有那么一伙居心叵測的人“吃人血饅頭”的。
說什么就來什么。果然,請看網易的文章:
我還沒有看到中國人民公安的通報,我并不知道周某某是不是“奔著殺日本人去的”。但,即使周某某是“奔著殺日本人去的”,胡友平女士也不是為了“救日本人”!因為胡友平既不知道那被襲擊的日本人,也不知道周某某就是“奔著殺日本人去的”,客觀上她沒有時間、主觀上她也想不到了解這些。
從這作者的題目看,顯然,這個作者把外國人來中國,與開放掛上了鉤。顯然,這個作者把“改革開放”看得極太神圣,連胡友平奮不顧身救人,也被他與改革開放掛上了鉤。好像,中國如果“閉關鎖國”,胡友平就不會“奮不顧身”。這位作者,你不覺得這么掛鉤,太生硬嗎?
既然胡友平女士只是為了“救人”而奮不顧身,不是為了“救日本人”而奮不顧身,那就不能說胡友平救人是“用生命捍衛了中國的開放”!
退一萬步說,即使是中國被指責為“閉關鎖國”的時代,比如大清朝,中國也還是有外國人,特別是日本人的。
即使是被指責為“閉關鎖國”的新中國前三十年,中國也還是有外國人,包括日本人的。
日本人,外觀與中國人無異!
胡友平就是救人,怎么和“捍衛中國的開放”掛上鉤?
同樣這位作者,下面的這段話才更加惡毒:
看其原文:“為了保護在蘇州國際學校的外籍婦孺,付出了生命代價的胡友平難道不應該被主為‘蘇州市見義勇為模范’?”
惡毒之處在哪里?惡毒之處有三:一是強調“蘇州國際學校”,這個“蘇州國際學校”是個什么東西?中國人需要這種學校嗎?這種學校是不是傳說中的“日本人學校”?這種學校在中國做了些什么?這個作者的這種說法,顯然掩護了這種學校,賦予這種學校以正面的色彩。二是這個作者居然強調胡友平救的是“外籍婦孺”。再強調一下,胡友平只是為了“救人”而奮不顧身,她并不知道這“婦孺”是“外籍婦孺”日本人!三是在這位作者看來,胡友平似乎還有些“媚外”思想。
蘇州市人民政府之所以要表彰胡友平,也并非因為她救了“外籍婦孺”,而是因為胡友平“救人”!只要是“奮不顧身救人”,就應該被人民政府表彰!救“外籍婦孺”,與救中國人,沒有任何區別!不知道這位作者那么強調胡友平救的是“外籍婦孺”是出于何意,難道它認為救了“外籍婦孺”就比救“中國人”更應該受到蘇州人民政府的“表彰”?難道在這位作者眼里,外國人與中國人不是平等的,是要比中國人高出一等?這是不是一種洋奴、走狗心態!
還有更加惡毒的:
這標題意思是說,中國人當然還有惡毒的部分。這人要多惡毒,才能說出這樣的話呢?
連日本人都說“相信她的勇氣和善良也代表了中國廣大民眾”,這里用到了“相信”一詞,就是說,還是有些“不相信”。雖然有些心有不甘,但也還沒有這位作者惡毒。
我想,這種吃人血饅頭的事,胡錫進怎么會缺席吧?在網上一搜,果真,胡錫進沒有缺席。請看:
胡錫進說:“一位中國女子在日本勇救母子二人不幸離世……”老胡(或者是“深港在線”網站),你搞清楚胡友平是在哪里救了“母子二人”了嗎?
是在蘇州,不是在日本!你(老胡或者是“深港在線”網站)塔瑪的連哭喪都找錯了地方!
胡錫進的惡毒,同樣體現在“在日本救母子二人”,意思是說,胡友平救的是“日本人”,所以更加“如同一道閃電劃過平靜的夜空,震撼了無數人的心靈。”
如果胡友平女士救的不是日本人而是普通的中國人,恐怕在胡錫進眼里,就不值得“如同一道閃電劃過平靜的夜空,震撼無數人的心靈”了。
胡錫進還說,“她在最危險的時刻挺身而出,用自己的生命詮釋了人性的偉大與無私”。狗日的把胡錫進公然搞“普世價值”,把胡友平“救人”,不是歸功于中國人民的善良、純樸,而是歸功于“人性”的“偉大與無私”!這是對胡友平女士的再一次歪曲!日本鬼子當年大肆屠殺中國人民,它有這種“人性”嗎?胡錫進一個“人性”說,把日本鬼子也表揚了。
這一次,連日本大使館都沒好意思這么歪曲胡友平!日本大使館只是說“相信她的勇氣和善良也代表了中國廣大民眾”,還是歸功于“中國廣大民眾”的“勇氣和善良”,沒有歸功于“人性”。
知道老胡如何使壞了嗎?在你不心時,偷在你的飯碗里放幾粒老鼠屎,又陰又毒!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
