熱門消息：美國(guó)兩名宇航員飛天，先是遇到氦氣泄漏、推進(jìn)器故障，好不容易對(duì)接上國(guó)際空間站，但是，又因?yàn)橥七M(jìn)器故障，回不來(lái)了。
在中國(guó)嫦娥6號(hào)完成月球背面取壤、即將回到娘家之際，美國(guó)兩名宇航員不能回家的消息，的確讓美國(guó)人很丟臉且惱火。
我看到中國(guó)的抖單、微信視頻、西瓜視頻等媒體上，美國(guó)NASA及這兩名宇航員被印度坑慘了。原因是，據(jù)美國(guó)波音公司調(diào)查，美國(guó)不能生產(chǎn)航天器上的某“閥門”，又由于對(duì)中國(guó)制裁，所以，在臉面上和實(shí)際上，也不方便從中國(guó)購(gòu)買——恐怕中國(guó)也未必就愿意賣給美國(guó)——所以，波音公司就找印度承包商生產(chǎn)制造。
印度呢，覺得生產(chǎn)個(gè)“閥門”太簡(jiǎn)單了，于是，就用鋁合金，也就是中國(guó)的斷橋鋁，就是做門窗的那種鋁，生產(chǎn)了這種“閥門”。本來(lái)中國(guó)這種閥門是用什么“鈦全金”生產(chǎn)的，密封性特別好，不至于泄漏氦氣。但印度不知道其中的奧密，結(jié)果生產(chǎn)的鋁合金“閥門”，就導(dǎo)致了美國(guó)波音公司的這款航天器先是泄氣，后是推進(jìn)器故障。
我看了好幾家媒體，都是這么說的：都怪印度。有些人聽風(fēng)就是雨，也在轉(zhuǎn)發(fā)這類消息。
但我這個(gè)人，喜歡懷疑，我不那么相信美國(guó)波音公司的調(diào)查結(jié)論。
我認(rèn)為，之所以把過錯(cuò)歸于印度，可能是美國(guó)波音公司為自己遮丑。我甚至認(rèn)為，所謂出問題的“閥門”，可能就是波音公司自己生產(chǎn)的。難道波音公司生產(chǎn)不了這種閥門嗎？它以前是真的可以生產(chǎn)的。
實(shí)際上的原因，我們沒有調(diào)查，我們并不知道。但我們可以分析、推測(cè)。
航天技術(shù)、工業(yè)，需要的是一個(gè)精確、精密、精細(xì)，主打一個(gè)極度認(rèn)真、極度嚴(yán)謹(jǐn)、極度一絲不茍，不能有半絲馬虎，比如，我就聽說過錢學(xué)森與一根毛發(fā)的故事。或許是因?yàn)椴ㄒ艄旧a(chǎn)的這款航天器，本身就有許多大大小小的問題，每一個(gè)小問題，都可能導(dǎo)致氦氣泄漏，或者是推進(jìn)器故障，或者是其他更加嚴(yán)重卻不便明說的故障。
但是，波音公司是不能承認(rèn)自己在技術(shù)、質(zhì)量、工作態(tài)度、工作程序方面有問題的，如果承認(rèn)自己有這類問題，必然打擊自己的信譽(yù)，必然影響自己的訂單、撥款，甚至必然影響美國(guó)工業(yè)在全世界的聲譽(yù)。誰(shuí)叫波音公司是美國(guó)尖端科技的代表呢？
波音－737MAX的問題，查清楚了嗎？是否也是什么什么部件被印度坑了？我沒聽說過。
既然美國(guó)人非常在意波音公司在技術(shù)、質(zhì)量方面的信譽(yù)，而這次航天又產(chǎn)生了如此丑聞，那么，必須找個(gè)什么國(guó)家來(lái)背黑鍋。這叫危機(jī)公關(guān)吧？這種公關(guān)，大家都熟悉。
找誰(shuí)背黑鍋呢？找中國(guó)？不現(xiàn)實(shí)，因?yàn)橹袊?guó)航天工業(yè)太厲害了，天下第一呀，要是說中國(guó)提供的什么部件技術(shù)不過關(guān)，那天下人是不信的。中國(guó)在航天技術(shù)、質(zhì)量方面的水平，決定了這個(gè)黑鍋不能由中國(guó)背。
找俄羅斯？美國(guó)正制裁俄羅斯，雙方在航天領(lǐng)域沒有合作了。
找美國(guó)本國(guó)的高技術(shù)企業(yè)？比如雷神之類。不行，因?yàn)槔咨裰惖母呖萍计髽I(yè)也和波音一樣，也很在意其技術(shù)、質(zhì)量的信譽(yù)，如果讓美國(guó)公司背黑鍋，也會(huì)影響這些公司的訂單、收入。
其他的選擇，比如找英國(guó)、找法國(guó)、找德國(guó)的什么公司，也存在同樣的問題。
美國(guó)金融業(yè)倒是很發(fā)達(dá)，不過，貝萊德、先鋒領(lǐng)航、摩根士丹利這樣的投資公司，更不適合背這黑鍋，專業(yè)不對(duì)口。
那么，找誰(shuí)背黑鍋呢？找來(lái)找去，印度是最合適的。
一是因?yàn)橛《鹊拇_和美國(guó)在很多領(lǐng)域有合作。
二是很多印度人在美國(guó)波音公司擔(dān)任高管。
三是印度這個(gè)國(guó)家，似乎也不太在意背這種黑鍋。
四是印度與美國(guó)的外交關(guān)系也很密切，即使替美國(guó)背一下黑鍋，也可以。
五是印度國(guó)內(nèi)管理水平不怎么好，印度政府自己也未必知道是什么公司承包了生產(chǎn)美國(guó)航天器“閥門”的業(yè)務(wù)，或許，根本沒有什么印度公司承包生產(chǎn)美國(guó)航天器的什么“閥門”的業(yè)務(wù)。前提提到過，這些“閥門”根本就是波音公司自己生產(chǎn)的。
六是印度，的確還是有些工業(yè)的。
出于以上考慮，那么，找印度背這口黑鍋，是非常理想的。
考慮到這些，我甚至認(rèn)為，那些說美國(guó)航天器的出問題的“閥門”是印度生產(chǎn)的博主，可能是在替美國(guó)波音公司打掩護(hù)，是想維護(hù)美國(guó)的科技神話，是想掩蓋美國(guó)波音公司連“閥門”也不會(huì)生產(chǎn)的窘境。
再說，就算是波音公司把“閥門”生產(chǎn)承包給了印度，那么，在把這種閥門安裝到航天器之前和之后，不要測(cè)試一下嗎？就沒有發(fā)現(xiàn)這種“閥門”的質(zhì)量問題嗎？那波音公司是不是太粗心了？如此粗心大意、粗枝大葉，難道不是個(gè)大問題嗎？
再再說，那航天器還在天空中，波音公司在地面上調(diào)查天空中的事，我想是不太好調(diào)查的。
再再再說，中國(guó)生產(chǎn)這種閥門用什么材料，難道不是絕密消息嗎？你是怎么知道的？何院士告訴你的？
我只是懷疑，我提出的理由也未必就完全準(zhǔn)確。
究竟是怎么回事，有待觀察。反正，我不相信網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于美國(guó)宇航員被印度坑慘的消息。
我寫這篇小文章的目的，在于勸大家不要“聽風(fēng)就是雨”，不要什么都相信，要學(xué)會(huì)懷疑。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
