前幾天，連續(xù)寫了兩篇關(guān)于“布雷頓森林體系：過去80年與未來展望國(guó)際會(huì)議暨2024清華五道口全球金融論壇”的文章，批判了其中的黃海洲和王一鳴。據(jù)說，參加會(huì)議的有70余位中外高級(jí)別政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者，我本人再能寫，也不可能把每個(gè)學(xué)者都批判一回。再說，參會(huì)者，有許多都是達(dá)官顯貴，達(dá)官顯貴而當(dāng)了買辦，是批不得的。
那么，對(duì)于這么個(gè)臭名昭著的布雷頓森林體系及相關(guān)人等鼓吹，我能怎么辦？
《隋唐演義》里有位大英雄叫程咬金，擅使斧子，而且，他就三招。《岳飛傳》中也有位大英雄，叫牛皋，同樣擅使斧子，招術(shù)也很少，就四斧子。
其實(shí)，我寫文章批判是非，也是“四斧子”：批立場(chǎng)、批方法論、批專業(yè)水平、批學(xué)風(fēng)。
立場(chǎng)，就是看這些所謂的“中外高級(jí)別政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者”的立場(chǎng)，是否站在中華民族和中國(guó)人民的立場(chǎng)上講話，是否維護(hù)中華民族和中國(guó)人民的根本利益，看其是不是有敵友觀念，有沒有矛盾觀念。這是第一位的，是決定這個(gè)人是忠臣還是奸佞的根本標(biāo)準(zhǔn)。
方法論，就看這些所謂的“政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者”有沒有辯證思維能力，會(huì)不會(huì)全面地而非片面地、深入地而非膚淺地、聯(lián)系地而非孤立地、運(yùn)動(dòng)地而非靜止地看問題，會(huì)不會(huì)透過現(xiàn)象看本質(zhì)！知道不知道經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣領(lǐng)域存在著民族國(guó)家與霸權(quán)主義的激烈斗爭(zhēng)！如果看不到這些，那說明這些人的方法論是錯(cuò)誤的，他們的觀點(diǎn)也必然是荒謬的。
專業(yè)水平，就是看這些人對(duì)世界近代、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)斗爭(zhēng)歷史有沒有了解，是否樹立了經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融的主權(quán)和政權(quán)觀念，能否準(zhǔn)確分析當(dāng)前國(guó)際國(guó)內(nèi)金融領(lǐng)域的斗爭(zhēng)重點(diǎn)和焦點(diǎn)問題，有沒有辨別經(jīng)濟(jì)、貨幣、金融領(lǐng)域的霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治各種圖謀的眼光，對(duì)貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)的本質(zhì)、特點(diǎn)有沒有準(zhǔn)確的把握、能否為貨幣、金融、經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)主權(quán)的爭(zhēng)奪提出指導(dǎo)原則。如果在這些問題上犯錯(cuò)誤，那就說明他們的專業(yè)水平并不足以指點(diǎn)江山。
學(xué)風(fēng)，就是看這些人是不是實(shí)事求是，是不是理論從實(shí)踐中來、到實(shí)踐中去，是不是緊密聯(lián)系了實(shí)際，是不是符合群眾路線，是不是聽得進(jìn)不同意見和批評(píng)，并據(jù)此改正自己的錯(cuò)誤。
很顯然，這群所謂的“政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者”在立場(chǎng)、方法論、專業(yè)水平、學(xué)風(fēng)等方面，都存在嚴(yán)重的問題。
因?yàn)樵诹?chǎng)、方法論、專業(yè)水平和學(xué)風(fēng)上都有嚴(yán)重的問題，所以，也只能靠著媒體的吹噓和“政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者”這樣的名頭唬人了。“重磅”專家學(xué)者，有多重磅呢？有一百萬(wàn)磅嗎？
我認(rèn)為，一個(gè)真正的學(xué)者是羞于提自己的“頭銜”的！動(dòng)不動(dòng)提一個(gè)學(xué)者的“重磅”頭銜，那是扯大旗作虎皮，那是對(duì)這個(gè)學(xué)者的貶低和侮辱！
你要是真愛國(guó)、真有水平，并不需要用什么“政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者”這樣的說法來抬高自己，這樣的說法，只會(huì)讓人看不起，哪能抬高自己？
你是否真的愛國(guó)，是否真的有水平，群眾的眼光是雪亮的，是可以從你的文章、言論中看出來的。
第一，我們來看看這70多們所謂政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者的立場(chǎng)。
據(jù)公開報(bào)道，幾乎所有與會(huì)學(xué)者，均沒有中國(guó)立場(chǎng)，不是從中國(guó)主權(quán)利益的角度出發(fā)來研究問題。
清華大學(xué)的楊校長(zhǎng)說：近年來經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，全球經(jīng)濟(jì)碎片化傾向?qū)κ澜缃?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)能造成沖擊，給經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇增添了不確定性。
請(qǐng)問，什么叫全球化遭遇逆流？以中俄為代表的新興國(guó)家，正在推動(dòng)、維護(hù)各國(guó)主權(quán)的、更加公平的、互相尊重、互通有無的新型全球化，并且得到了阿拉伯世界、東盟、中亞、非洲、拉美甚至歐洲一些國(guó)家的支持，哪有什么“全球化遭遇了逆流”？只能說美國(guó)霸權(quán)主導(dǎo)的所謂的全球化其實(shí)是美國(guó)霸權(quán)主義遭遇到了“逆流”，那就是全世界人民的去美元化浪潮！這對(duì)全世界人民、對(duì)中國(guó)人民來說，不是大好事嗎？不是我們一直在努力爭(zhēng)取的結(jié)果嗎？不就是百年未有之大變局的本義嗎？
楊校長(zhǎng)你不喜歡這樣的結(jié)果嗎？你想干什么？
什么叫“全球經(jīng)濟(jì)碎片化”？俄羅斯、阿拉伯世界、東盟、拉美、非洲等世界各國(guó)都在努力去美元化、掙脫美元霸權(quán)的枷鎖，并希望得到中國(guó)的幫助，中國(guó)人民也的確給予了這種幫助，提出了“一帶一路”“亞投行”等政策。什么叫“全球經(jīng)濟(jì)碎片化”？不就是指美國(guó)主導(dǎo)的金融霸權(quán)行將瓦解嗎？這同樣是中國(guó)人民和中華民族正在追求的結(jié)果，也是全世界人民孜孜以求的結(jié)果。楊校長(zhǎng)不方便直接反對(duì)，于是就玩出這么個(gè)“全球經(jīng)濟(jì)碎片化”的梗。
“全球經(jīng)濟(jì)碎片化”，有什么不好？是不利于美國(guó)金融霸權(quán)的欺詐吧！大家都去美元化、都反對(duì)美國(guó)霸權(quán)，于是，美國(guó)霸權(quán)就抱怨“全球經(jīng)濟(jì)碎片化”！
美國(guó)霸權(quán)，總把自己當(dāng)作世界的唯一主人，把其他國(guó)家和民族看作奴隸。所以，美國(guó)霸權(quán)最喜歡用“全球”“全世界”說事，它以為“全球”“全世界”都昨聽它的，都必須服從它的霸權(quán)控制。碎片化，就是說，全世界都不那么聽話了，所以，他們要反對(duì)“全球碎片化”，要重建布雷頓森林體系，再次建立美國(guó)霸權(quán)的統(tǒng)治。但這樣的話，美國(guó)人不方便說，不想背這口黑鍋，因?yàn)椴祭最D森林體系早就臭名昭著，不但中國(guó)、蘇聯(lián)不喜歡，而且，就是英國(guó)、法國(guó)、西德也極其反感。讓中國(guó)的買辦官僚和學(xué)者講出“重建布雷頓森林體系”這樣的話，那當(dāng)然是讓中國(guó)的買辦學(xué)者和官僚背這口黑鍋。果真，中國(guó)的買辦官僚和買辦學(xué)者，很喜歡替其主子背這口黑鍋。
當(dāng)年，就是所謂的布雷頓森林體系勾結(jié)以蔣介石為首的買辦資本勢(shì)力，瓜分中國(guó)經(jīng)濟(jì)主權(quán)，支持蔣介石屠殺中國(guó)革命力量，給中國(guó)人民制造了巨大的災(zāi)難。
現(xiàn)在，布雷頓森林體系在包括西歐英法等國(guó)在內(nèi)的全世界人民的打擊下，早就土崩瓦解了，美國(guó)霸權(quán)的美夢(mèng)，在上世紀(jì)70年代初的布雷頓森林體系瓦解之時(shí)，就破碎了。今天，中國(guó)的官僚買辦又要替自己的主子重拾當(dāng)年的美夢(mèng)，豈不是可笑？
真是皇帝不急太監(jiān)急。
這些所謂的“政經(jīng)領(lǐng)袖、重磅專家學(xué)者”口口聲聲重建臭名昭著的布雷頓森林體系，他們的心目中哪有一絲中國(guó)立場(chǎng)？他們的根本目的在于繼續(xù)拋棄中國(guó)貨幣主權(quán)、金融主權(quán)、經(jīng)濟(jì)主權(quán)，在美國(guó)霸權(quán)的指使下，充當(dāng)美國(guó)霸權(quán)的幫兇，重建美國(guó)霸權(quán)對(duì)中國(guó)的殖民統(tǒng)治！
我這樣給這些人定性，沒有問題吧？
第二，再看看這些人的方法論。
看看這些人的自吹自擂：“經(jīng)過10年的建設(shè)，論壇已成功舉辦9屆，成為國(guó)內(nèi)有重要影響力并享有較高國(guó)際聲譽(yù)的學(xué)術(shù)交流平臺(tái)。”
2014年由美國(guó)培養(yǎng)的一伙所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家搞出這么個(gè)論壇，至今已經(jīng)有十年了。這十年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)怎么樣？日薄西山，一刻不如一刻！這些人束手無策！東一榔頭西一棒子，像無頭的蒼蠅，連個(gè)想像的建議都提不出來。有什么臉面組織這么個(gè)論壇？有什么臉面吹自己“國(guó)內(nèi)有重要影響力并享有較高國(guó)際聲譽(yù)”？
中國(guó)能搞出芯片，你們判斷出來了嗎？中國(guó)房地產(chǎn)、P2P頻頻暴雷，你們預(yù)見了嗎？美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰落，你們預(yù)見了嗎？美國(guó)對(duì)烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)、以色列戰(zhàn)爭(zhēng)束手無策，你們預(yù)見了嗎？美國(guó)航母在紅海被胡賽武裝反復(fù)羞辱而美國(guó)同樣束手無策，你們預(yù)見了嗎？美國(guó)經(jīng)濟(jì)高通脹，你們預(yù)見了嗎？中國(guó)工業(yè)全面崛起你們預(yù)見了嗎？
你們什么也預(yù)見不了，當(dāng)然也解決不了任何問題，有什么資格說自己是“國(guó)內(nèi)有重要影響力并享有較高國(guó)際聲譽(yù)”？全世界下一步的發(fā)展，你們的預(yù)見同樣的錯(cuò)誤的！
你們所謂的“享有較高國(guó)際聲譽(yù)”，無非是來自美國(guó)霸權(quán)的一點(diǎn)表?yè)P(yáng)，無非是一張薄得不能再薄的遮羞布而已。
沒有人會(huì)把你們的所謂學(xué)術(shù)成果當(dāng)回事——如果他不想倒霉！
第三，再看一下這些人的學(xué)術(shù)水平。
全球經(jīng)濟(jì)治理五十人論壇發(fā)起人、IMF原副總裁、中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)朱民在開幕致辭中指出，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展來到“十字路口”：地緣政治緊張趨勢(shì)越來越嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，全球化進(jìn)一步放緩，金融風(fēng)險(xiǎn)聚集。在此背景下，我們需要一個(gè)新的“布雷頓森林體系”，這個(gè)新體系能使所有國(guó)家受益，為全人類提供穩(wěn)定的金融體系，支持全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)繁榮。信心比黃金更加重要，我們要有堅(jiān)強(qiáng)決心重建未來布雷頓森林體系，一起來推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和金融穩(wěn)定。
這段文字是中國(guó)人民銀行原副行長(zhǎng)提出來的。
老實(shí)說，“當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展來到“十字路口””，這個(gè)說法可以認(rèn)為是對(duì)的。先問題的關(guān)鍵在于，何謂“十字路口”！中國(guó)人民應(yīng)該往哪里走！
所謂全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的十字路口，就是全世界要不要去美元化，要不要消滅美元金融霸權(quán)這個(gè)寄生蟲！要不要切斷美元金融霸權(quán)對(duì)全世界相關(guān)國(guó)家比如中國(guó)的寄生關(guān)系！這才是“十字路口”的本義！中國(guó)人民當(dāng)然要切斷美元霸權(quán)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系，當(dāng)然要團(tuán)結(jié)全世界人民包括美國(guó)人民、日本人民，消滅美元霸權(quán)這個(gè)寄生蟲。這是中國(guó)人民斗爭(zhēng)方向。
面臨這個(gè)“十字路口”，美國(guó)霸權(quán)會(huì)何去何從呢？美國(guó)霸權(quán)當(dāng)然不希望對(duì)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)的寄生關(guān)系被切斷，不想喪失對(duì)其他國(guó)家特別是對(duì)中國(guó)的殖民控制，當(dāng)然想繼續(xù)重溫美元霸權(quán)的美夢(mèng)。所以，在面臨這個(gè)十字路口時(shí)，美元霸權(quán)的想法與全世界人民的想法是相反的！
所謂重建布雷頓森林體系，其實(shí)是美元霸權(quán)的想法，當(dāng)然不是全世界人民包括中國(guó)人民的想法。
中國(guó)人民銀行的前副行長(zhǎng)，很體貼地站到了美國(guó)金融霸權(quán)的一邊，替美國(guó)霸權(quán)的考慮得很周到：想重建布雷頓森林體系，以解決美國(guó)霸權(quán)之困。
當(dāng)年，布雷頓森林體系，讓其體系內(nèi)的英國(guó)、法國(guó)、西德、日本等國(guó)痛苦不堪，引發(fā)了英國(guó)、法國(guó)、日本等國(guó)的反抗，導(dǎo)致了美國(guó)霸權(quán)陣營(yíng)的分裂。這個(gè)體系，引發(fā)了英鎊、法郎、西德馬克的嚴(yán)重不穩(wěn)，布雷頓森林體系哪有什么“能使所有國(guó)家受益”，哪有什么“為全人類提供穩(wěn)定的金融體系”，哪有什么“支持全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)繁榮”！
朱行長(zhǎng)講這種癡人說夢(mèng)式的胡話，完全違背了世界金融斗爭(zhēng)歷史的常識(shí)，不要說中國(guó)人民、俄羅斯人民、中東人民、非洲人民、拉美人民、阿拉伯世界人民反對(duì)，當(dāng)年吃了布雷頓森林體系的大虧的英法等西歐國(guó)家，也當(dāng)然會(huì)反對(duì)你！
朱行長(zhǎng)，你好好研究一下布雷頓森林體系的丑惡歷史，再講話，行嗎？
這個(gè)論壇說自己“立足中國(guó)視野”，完全是胡扯，這個(gè)論壇根本就沒有一絲中國(guó)主權(quán)視野，而完全是美國(guó)霸權(quán)的視野。
第四，再說一下學(xué)風(fēng)問題。
清華大學(xué)五道口金融學(xué)院院長(zhǎng)焦捷說，2023年10月召開的中央金融工作會(huì)議對(duì)于加快建設(shè)金融強(qiáng)國(guó)、推進(jìn)金融高質(zhì)量發(fā)展做出明確要求。
焦院長(zhǎng)，中央金融工作會(huì)議的精神，是讓金融服務(wù)于實(shí)體，是維護(hù)中國(guó)人民的金融主權(quán)，不是重建布雷頓森林體系，給中國(guó)金融找一個(gè)美元爹，讓美元爹管制中國(guó)金融！怎么可以如此閹割、歪曲中央金融工作會(huì)議精神？
“中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)宣昌能認(rèn)為，國(guó)際貨幣基金組織應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)定維護(hù)多邊主義，幫助新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家妥善應(yīng)對(duì)資本無序波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，特別是發(fā)達(dá)國(guó)家貨幣政策不確定性上升帶來的溢出效應(yīng)，確保對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有效支持。”
宣副行長(zhǎng)，布雷頓森林體系，就是美元霸權(quán)一超體系，就是美元霸權(quán)控制世界的殖民體系，就是維護(hù)美國(guó)的單極世界的！哪有什么“多極化”！作為布雷頓森林體系的遺毒的國(guó)際貨幣基金組織，原本是美國(guó)金融霸權(quán)的體現(xiàn)。這個(gè)組織就是個(gè)吸血鬼，這個(gè)組織所到之處，必然是戰(zhàn)爭(zhēng)、貧困、瘟疫、吸毒……中國(guó)人民和中華民族受這個(gè)組織的傷害最重！這個(gè)組織什么時(shí)候幫助過新興國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家！這個(gè)組織就是全世界金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)、不公正經(jīng)濟(jì)關(guān)系的制造者！中國(guó)人民銀行的副行長(zhǎng)，至今對(duì)這個(gè)組織的吸血鬼本性沒有一絲認(rèn)識(shí)，這非常可悲！
財(cái)政部副部長(zhǎng)廖岷更逗。他指出，中國(guó)是全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者和國(guó)際秩序的維護(hù)者，是現(xiàn)行國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融貿(mào)易體系的受益者……
所謂國(guó)際秩序，那就是美國(guó)霸權(quán)的秩序，中國(guó)怎么可能是這種國(guó)際秩序的“維護(hù)者”，難道中國(guó)是美國(guó)霸權(quán)的幫兇！難道中國(guó)就那么甘心情愿地當(dāng)殖民地？作為美國(guó)的金融殖民地，中國(guó)是美國(guó)霸權(quán)所主導(dǎo)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融貿(mào)易體系的最大受害者：中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)，美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)！這個(gè)事，美國(guó)人都承認(rèn)，怎么謬副部長(zhǎng)你卻不承認(rèn)呢？在這個(gè)體系中，中國(guó)付出了生產(chǎn)、企業(yè)、環(huán)境、科技、資源等代價(jià)，中國(guó)人民承受住房、金融、醫(yī)療、養(yǎng)老等大山，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)上喪失影響力，中國(guó)居然被美國(guó)卡脖子……你還說中國(guó)是“受益者”，請(qǐng)問廖副部長(zhǎng)，中國(guó)究竟從這個(gè)體系受了什么益？
如果中國(guó)真的從這個(gè)體系受益，為什么還公開發(fā)布文件《美國(guó)的霸權(quán)霸道霸凌及其危害》？
廖岷副部長(zhǎng)還表示，希望我們?cè)诤献骼砟畹闹敢卵永m(xù)布雷頓森林體系的多邊主義精神……廖副部長(zhǎng)，當(dāng)年與布雷頓森林體系并列的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系，還有蘇聯(lián)體系，中國(guó)體系，這些我不提。那么，你可以問一下當(dāng)年布雷頓森林體系之內(nèi)的英國(guó)、法國(guó)，問問他們，布雷頓森林體系什么時(shí)候有過“多邊主義”！美國(guó)人搞布雷頓森林體系意圖，就在于搞美國(guó)壟斷的單邊主義！英國(guó)、法國(guó)就是反對(duì)這種單邊主義，才在中國(guó)的協(xié)助下反擊布雷頓森林體系，瓦解了這個(gè)體系！
廖副部長(zhǎng)還強(qiáng)調(diào)投資“便利化”。究竟是指中國(guó)到美國(guó)投資的便利化，還是美國(guó)金融資本到中國(guó)投資的便利化？這里面的區(qū)別太大了。首先中國(guó)的人民幣是有強(qiáng)大的中國(guó)工業(yè)、中國(guó)服務(wù)為信用基礎(chǔ)的，而美元?jiǎng)t毫無信用基礎(chǔ)，再加上美國(guó)霸權(quán)對(duì)中國(guó)的制裁，美元對(duì)于全世界尤其是對(duì)中國(guó)來說，就是個(gè)假幣！就這樣美國(guó)方面還千方百計(jì)阻止中國(guó)對(duì)美國(guó)投資！可笑的是，對(duì)于美元的假幣本質(zhì)，中國(guó)的主流學(xué)界沒有任何提防，廖副部長(zhǎng)還在中國(guó)鼓吹布雷頓森林體系的根本不存在的“多邊主義”，還在鼓吹什么“投資便利化”！你不知道歡迎美國(guó)的金融投資，就是讓美國(guó)金融霸權(quán)寄生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)之上嗎？你不知道美元金融資本是毫無信用的寄生蟲嗎？你不知道讓美國(guó)金融資本在中國(guó)投資，就是中國(guó)經(jīng)濟(jì)賦予了美國(guó)金融資本以國(guó)際信用嗎？你究竟是想干什么？
百年未有之大變局，說到底，就是全世界人民團(tuán)結(jié)起來，打倒美國(guó)霸權(quán)的變局！特別是打倒美國(guó)金融霸權(quán)、貨幣霸權(quán)，建立新的公平公正、相互尊重、互通有無的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的變局！這個(gè)變局，對(duì)于中國(guó)人民來說，當(dāng)前最急迫的任務(wù)，就是從思想文化上、教育學(xué)術(shù)上、理論上和輿論上清算經(jīng)濟(jì)、金融、貨幣領(lǐng)域的買辦勢(shì)力！
美國(guó)霸權(quán)的最大支柱，并不是日本、英國(guó)、南朝鮮、我臺(tái)灣、菲律賓、印度、澳大利亞等不到十個(gè)仆從，而是中國(guó)的買辦資本勢(shì)力！一定要清楚地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
