近日,“武大選調(diào)生不滿分配到甘肅嘉峪關(guān)”一事在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。
起因是武漢大學(xué)研究生顧某對(duì)選調(diào)分配的地點(diǎn)——甘肅嘉峪關(guān)不是很滿意,就在網(wǎng)絡(luò)上炮制出一篇題為《山花尋海樹,不如就春風(fēng)》的小作文,一面對(duì)嘉峪關(guān)惡語相向,一面表達(dá)自己的懊悔、不甘。
在這篇小作文里,她稱“嘉峪關(guān)就是落后的戈壁灘小縣城”,把自己比作“被禁錮、動(dòng)彈不得”的黑奴和“出賣自由和靈魂”的妓女;還在小作文說她導(dǎo)師也看不起偏遠(yuǎn)地區(qū),甚至把嫁過去的女生,比作“野婦”。
據(jù)媒體報(bào)道,2023年7月,嘉峪關(guān)市委組織部公示了該市2023年選調(diào)生擬錄用人員,公示信息顯示,顧某,女,漢族,武漢大學(xué)德語語言文學(xué)專業(yè),研究生學(xué)歷,文學(xué)碩士,擬錄用至市直部門單位工作。
顧某此前已在嘉峪關(guān)某部門報(bào)到并參加工作。但今年4月份,顧某到單位工作不滿一年,其本人就提出申請(qǐng)取消錄用資格,獲得組織批準(zhǔn)、且早已離職。
這種事情本來是稀松平常的,偏偏是顧某離職后的這篇對(duì)偏遠(yuǎn)地區(qū)居高臨下、惡意滿滿的小作文引發(fā)了廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈不滿。
小姑娘不想去偏遠(yuǎn)地區(qū)可以理解,但這不應(yīng)該是其在網(wǎng)上大罵“黑奴、妓女、野婦”的理由。
首先,顧某報(bào)名選調(diào)生完全是出于自愿,且是為了自己獲得“編制”身份,并沒有人強(qiáng)迫她;其次,顧某本人的家鄉(xiāng)就在甘肅,嘉峪關(guān)是甘肅的一個(gè)地級(jí)市,其工作單位也是在市里,就因?yàn)轭櫮车轿錆h讀了一個(gè)985,就這樣惡毒地鄙視自己家鄉(xiāng)的一個(gè)地級(jí)市。
祁連山下的綠洲城——嘉峪關(guān)市
“選調(diào)生”通常是各省黨委組織部門有計(jì)劃地從高等院校選調(diào)品學(xué)兼優(yōu)的應(yīng)屆大學(xué)本科及其以上畢業(yè)生到基層工作,作為黨政領(lǐng)導(dǎo)干部后備人選和縣級(jí)以上黨政機(jī)關(guān)高素質(zhì)的工作人員人選進(jìn)行重點(diǎn)培養(yǎng)的群體的簡(jiǎn)稱。
從顧某的自述看,可能是顧某在報(bào)名選調(diào)生的時(shí)候以為將來可以留在蘭州工作,并沒有想到最后卻被分配到了嘉峪關(guān)。
說白了,顧某不過就是一個(gè)典型的“精致利己主義者”。
當(dāng)然,筆者覺得對(duì)顧某本人的批評(píng)適可而止就行了,沒必要口誅筆伐。透過這件事,我們應(yīng)該去思考幾個(gè)更深層次的問題:
一、選調(diào)生的錄用不需要進(jìn)行政審嗎?顧某這樣的思想是怎么通過審核的?
二、顧某的思想不是天生自帶的,顯然是后天塑造的結(jié)果,顧某這樣的人也不是一個(gè)兩個(gè),而是具有普遍性——這就回到了北大中文系錢理群教授以前提出的那個(gè)問題:我們的大學(xué)正在培養(yǎng)一些“精致的利己主義者”。
筆者上大學(xué)時(shí),教鄧概的思政老師就曾經(jīng)在課上講,“你們是重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生,畢業(yè)出來就不應(yīng)該比掃大街的混得差”;后來媒體又報(bào)道,北師大的教授董藩對(duì)學(xué)生講“40歲前沒有四千萬身價(jià)不要來見我”;此次顧某在小作文里提到了她的導(dǎo)師,也是類似的論調(diào)……由此可見,這是教師團(tuán)隊(duì)出了問題,這是教育系統(tǒng)出了問題,這些所謂的“教育工作者”對(duì)勞動(dòng)人民、對(duì)窮人充滿了惡意與鄙視,他們能教出什么樣的學(xué)生呢?
三、由這個(gè)事件,人們其實(shí)可以直觀地認(rèn)識(shí)到,傷痕文學(xué)是怎么回事,傷痕文學(xué)背后的作者以及推手都是些什么人了——他們才是制造“精致利己主義者”的罪魁禍?zhǔn)祝?/p>
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
