五月一日，紅歌會網發了在下的小文，《如果偉人時代出了個淄博，會怎么樣？》，里面提到，“淄博放開燒烤，不查扣電動車，還開辦長者食堂等等，體現的是淄博的馬書記和淄博的黨政領導同志，他們有一顆真誠的為人民服務的心，他們是在把一切工作，定位在為人民服務上，而不是動輒對人民惡語惡對相對，把為人民服務變成了對人民的管理，管制，甚至是專政。”
有網友跟帖評論認為，“淄博不是為人民服務，而是為小資本、群眾資本服務。”“和南街村一樣。他們推廣的是小崗村經驗，南街村反成了推廣的障礙。”
但我以為我們看問題要看本質，在當今社會，淄博別具一格做到這樣，已經非常不容易，非常難得了。我們沒有理由對他們求全責備。從淄博受到全國網友幾乎一致的熱評好評，也可以看出淄博是對的，是非常得人心的。
淄博放開燒烤，而不是像全國絕大多數地方那樣，這里管，那里禁，這可是給老百姓謀生以出路的做法啊。在國家搞出一個電動車國標，全國各地對電動車各種限制，已經發展到刁難，嚴重對抗，甚至傷人的情況下（有視頻顯示，一男子騎著電動車經過時，被管理人員用棍棒猛擊騎車人，那可是看重都讓人感覺疼的，我甚至懷疑，此人的腿骨會不會被打爛了），淄博反其道而行之，他們不扣車，不罰款，不限行。這可是體恤民情，非常親民為民的好政策啊。淄博開辦長者食堂，60歲至69歲的老人每餐需只需兩元錢，70歲至79歲老人一元錢，80歲以上免費。這樣的食堂該給當地的老年人帶去了多大的方便和福利啊。要知道，現在許多地方的老年人是吃不上飯的。淄博諸如此類的這些政策，如果不是秉持共產黨為人民服務為人民謀福利的理念，是決不可能做到這樣的。
無可否認，淄博與南街村這樣的社會主義共產主義做法，是有著不同，南街村顯然更好。但在為人民服務，為人民辦好事，辦實事這一點上，他們卻無可否認，他們是相通的。有時我想，淄博選了馬曉磊做了一把手，結果馬曉磊造福于一方，山東出了一個人民群眾喜聞樂見的淄博，假如馬曉磊這樣的共產黨員被國家重用，做了一個省的省委書記，這個省會不會出現一個省級淄博，如果馬曉磊做了教育部部長或農業部部長，會不會出現一個淄博式的教育部和農業部？或者，如果曾任太原理工大學黨委書記的鄭強教授能夠出任教育部的一把手，如果三農專家溫鐵軍能夠出任農業部部長，教育部農業部還會出現現在的局面嗎？我看不太可能。
國家治理好不好，用人是關鍵。國家那些搞得老百姓不滿意，甚至意見很大的單位或部門，不就是和用的那些人相關嗎？
偉大的人民領袖毛主席曾經就提出過無產階級革命事業接班人的五條標準，提出從群眾中，從生產實踐中選拔和培養干部?？上Ю先思业恼佌伣陶d后來都丟掉了，我們實行的是學而優則仕考而優則仕?？迹斎灰部梢赃x拔出一些好干部。中國古代的海瑞，包拯，就是考出來的嘛?？墒强靠际菬o論如何考不出共產黨需要的一大批政治思想好，作風品質優良，清正廉潔，能夠牢記共產黨的宗旨和性質，全心全意為人民服務為人民謀利益的好干部的。
中國有句古語，“治大國若烹小鮮”。什么意思？國家治理需要用有本事的人。就像燒菜，沒有本事是做不出好吃的菜的；國家治理也一樣，如果用的人不光沒有治國理政的之才，而且還自私自利之心嚴重，管理是搞不好的。今天許多地方和部門，搞得人民意見很大，而且，腐敗現象俯拾即是，不就是選人用人出了問題嗎？
中國是共產黨領導的國家，共產黨毫無疑問是要為人民服務，為人民謀利益謀幸福的。社會的進步，往往并不是直線的運動，有時出現一些曲折迂回甚至倒退，是很正常的，人們可以理解。所以草民絲毫不懷疑，不忘初心，牢記使命，全心全意為人民服務，為人民謀利益謀幸福，終歸會回到國家的發展軌道。這是我的希望，我相信也是中國絕大多數老百姓的希望。2024.5.5
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
