01
—
前幾天，曾任中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院俄羅斯研究所所長(zhǎng)的復(fù)旦大學(xué)教授馮玉軍，忽發(fā)暴論，“俄羅斯在烏克蘭必?cái)o(wú)疑”。馮教授并羅列了四點(diǎn)理由，包括烏克蘭頑強(qiáng)抵抗、“國(guó)際社會(huì)”支持、俄羅斯“體系”老舊、普京陷入“信息繭房”等。
馮教授預(yù)言，俄羅斯將從包括克里米亞在內(nèi)的所有烏克蘭被占領(lǐng)土上撤出。
最后，馮教授還“語(yǔ)重心長(zhǎng)”地提醒“要提防俄羅斯把中國(guó)當(dāng)槍使”。
不是因?yàn)橛^點(diǎn)與邏輯無(wú)懈可擊，而是因?yàn)樽髡?ldquo;著名俄羅斯研究專家”的身份，馮教授文章引起了人們的關(guān)注和議論。
我對(duì)馮文略略感到驚訝。
這篇發(fā)表在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》上的大作，無(wú)論從故作聳動(dòng)的標(biāo)題，還是了無(wú)新意、拾人牙慧的四點(diǎn)論據(jù)，乃至貶低中國(guó)外交智慧，蓄意挑撥中俄關(guān)系的“最后提醒”，都只能說(shuō)是“網(wǎng)文”水平。
如果文章出自一般小右派之手，倒也情有可原，出自“著名俄羅斯研究專家”之手，就令人莫名驚詫了。
學(xué)術(shù)研究？抑或政治投名狀？
待考！
對(duì)馮教授文章的觀點(diǎn)，許多人已做了非常有力的反駁，就不重復(fù)了，只想指出一點(diǎn)，馮教授的四點(diǎn)論據(jù)，即便完全正確（其實(shí)未必），也不過(guò)是一些可能對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程發(fā)生有利或不利影響的條件，并非決定因素。
這里，我也想借這個(gè)由頭，談一點(diǎn)對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的分析與預(yù)測(cè)。
02
—
關(guān)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，我在不久前的一篇文章指出，只有從“蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)”（分家之戰(zhàn)）的角度進(jìn)行觀察，才能做出合乎實(shí)際的判斷。
以俄羅斯和烏克蘭之間的克里米亞爭(zhēng)端為例，必須以這樣幾個(gè)事實(shí)作為分析的基礎(chǔ)——
1、至蘇聯(lián)解體時(shí)為止，烏克蘭作為俄羅斯（蘇聯(lián)）一部分的歷史，已經(jīng)337年。至少?gòu)闹袊?guó)清朝順治年間開(kāi)始，烏克蘭就已經(jīng)是俄羅斯的一部分了；
2、1783年，統(tǒng)治俄羅斯的葉卡捷琳娜二世女皇，通過(guò)與土耳其奧斯曼帝國(guó)的五次戰(zhàn)爭(zhēng)，終于將克里米亞劃入俄國(guó)版圖。
克里米亞對(duì)俄羅斯意義重大，有了克里米亞，俄羅斯才不再是一個(gè)偏居寒冷北方一隅的亞洲國(guó)家，而成了一個(gè)在南方黑海擁有港口和艦隊(duì)的歐洲強(qiáng)國(guó)。
3、1954年，蘇共第一書記赫魯曉夫突然提議：為了慶祝俄羅斯和烏克蘭結(jié)盟300周年，把克里米亞送給烏克蘭。
由于當(dāng)時(shí)俄羅斯和烏克蘭同屬蘇聯(lián)，赫魯曉夫的提議沒(méi)有受到任何反對(duì)，當(dāng)天下午，蘇共中央主席團(tuán)就通過(guò)了這個(gè)提議。
4、1991年，蘇聯(lián)解體，俄羅斯首任總統(tǒng)葉利欽發(fā)布了對(duì)克里米亞的管轄令，俄羅斯國(guó)家杜馬宣布蘇聯(lián)1954年將克里米亞劃給烏克蘭的決議不再具有法律效力。
烏克蘭針?shù)h相對(duì)，也發(fā)布了對(duì)克里米亞的管轄令，而克里米亞政府則宣布自己擁有主權(quán)，三方一時(shí)鬧得不可開(kāi)交。
5、直到1997年，俄烏才達(dá)成妥協(xié)，對(duì)西方抱有幻想的俄羅斯同意克里米亞暫歸烏克蘭，但俄羅斯黑海艦隊(duì)司令部仍然設(shè)在克里米亞的著名軍港塞瓦斯托波爾。
了解了這樣一段歷史，我們就會(huì)明白，俄羅斯與烏克蘭的關(guān)系，遠(yuǎn)比教科書意義上的“兩個(gè)主權(quán)國(guó)家的關(guān)系”要復(fù)雜。
概而言之，在蘇聯(lián)解體之前，烏克蘭沒(méi)有作為一個(gè)獨(dú)立的民族國(guó)家而存在的歷史；烏克蘭作為俄羅斯一部分的歷史，要十倍于它作為一個(gè)獨(dú)立國(guó)家的歷史；克里米亞是俄羅斯送給烏克蘭的“禮物”，但顯然是以蘇聯(lián)存在為前提，如果蘇聯(lián)不存在了，則收回這個(gè)“禮物”，也順理成章……
以克里米亞與俄羅斯的歷史及民族情感的聯(lián)系而言，除非俄羅斯自身徹底陷入崩潰，否則絕不可能放棄。
03
—
烏克蘭與俄羅斯有著密切的歷史、地緣關(guān)系。
從這一事實(shí)出發(fā)，獨(dú)立后的烏克蘭，應(yīng)該盡可能充當(dāng)俄羅斯與西方橋梁，采取平衡的外交政策，使自己成為西方與俄羅斯競(jìng)相拉攏的對(duì)象，爭(zhēng)取盡可能長(zhǎng)的和平發(fā)展時(shí)間，完成自己民族國(guó)家的構(gòu)建。
但問(wèn)題在于，自從2003年，烏克蘭爆發(fā)橙色革命，尤先科上臺(tái)之后，烏克蘭就采取了對(duì)西方一邊倒的政策，雖然期間有亞努科維奇的調(diào)整，但總趨勢(shì)沒(méi)有發(fā)生改變，這就使俄羅斯有如芒在背之感。
烏克蘭的現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基，在2019年上任之后，至少犯了兩個(gè)錯(cuò)誤。
一是，極力推動(dòng)烏克蘭加入北約，完全不顧及俄羅斯的感受（安全環(huán)境將極度惡化），以為加入北約就能確保烏克蘭的安全；
二是，在擊退了俄軍對(duì)基輔的進(jìn)攻后，陷入“速勝論”的迷思，以為可以憑借西方的軍事援助，迅速擊敗俄羅斯，在正面戰(zhàn)場(chǎng)和俄羅斯拼消耗，損失了大批有生力量，透支了烏克蘭的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。
事實(shí)上，面對(duì)俄羅斯，無(wú)論是從人口、幅員、經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力等任何角度看，烏克蘭都是弱國(guó)，烏克蘭只有通過(guò)“非正規(guī)”的游擊戰(zhàn)，配合正規(guī)軍，不斷消耗俄軍，進(jìn)行一場(chǎng)持久戰(zhàn)，才有可能取得最后勝利。
但澤連斯基對(duì)烏克蘭民族國(guó)家的建構(gòu)，也有獨(dú)特的貢獻(xiàn)，這就是他在俄軍兵臨首都基輔城下的時(shí)候，沒(méi)有棄城而逃，穩(wěn)定了軍心民心，也穩(wěn)定了戰(zhàn)局。
任何一個(gè)民族國(guó)家的建立，都必須經(jīng)歷血與火的洗禮。俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，事實(shí)上是烏克蘭真正的民族獨(dú)立之戰(zhàn)。
在此前的歷史階段中，烏克蘭作為俄羅斯的一部分，無(wú)論是參加拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)還是參加第一、二次世界大戰(zhàn)，其所建構(gòu)的都是對(duì)“俄羅斯祖國(guó)”或“蘇聯(lián)祖國(guó)”的認(rèn)同，只有同俄羅斯作戰(zhàn)，才能建構(gòu)起“烏克蘭祖國(guó)”認(rèn)同。
俄烏戰(zhàn)后，烏克蘭與俄羅斯恩斷義絕，將作為一個(gè)真正的民族國(guó)家，出現(xiàn)在歐洲舞臺(tái)上。
04
—
自從2003年，烏克蘭爆發(fā)親西方的橙色革命后，俄羅斯總統(tǒng)普京就發(fā)現(xiàn)自己面臨一大困境，即西方可以用“顏色革命”的手段搞走烏克蘭，俄羅斯卻很難用同樣的手段反制，軍事手段幾乎是唯一選擇。
其實(shí)，我國(guó)也面臨同樣問(wèn)題。比如，在臺(tái)海，如果大陸可以通過(guò)在島內(nèi)發(fā)動(dòng)顏革實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，那問(wèn)題就非常簡(jiǎn)單了。
原因主要有兩點(diǎn)：
其一，中、俄這樣的大國(guó)仍然內(nèi)在于美西方主導(dǎo)的世界體系中，政治力量主要被美國(guó)和西方所掌握。2023年，普京遭到國(guó)際刑事法院通緝，更證明了這一點(diǎn)；
其二，在蘇聯(lián)解體，俄羅斯失去了社會(huì)主義之后，單靠民族主義，無(wú)法抗衡西方“普世價(jià)值”。
孫子曰：上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。
伐謀就是政治，政治問(wèn)題解決了，軍事上就高屋建瓴，勢(shì)如破竹，大軍所到之處，老百姓簞食壺漿，以迎王師。伐謀失敗，單靠攻城，代價(jià)就大了。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，其實(shí)就是普京在萬(wàn)般無(wú)奈的情況下發(fā)起的一場(chǎng)攻城之戰(zhàn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)初期，普京就犯了軍事冒險(xiǎn)主義的錯(cuò)誤。
“特別軍事行動(dòng)”開(kāi)始時(shí)提出了兩個(gè)目標(biāo)，即烏克蘭的去納粹化、去軍事化。這必須在俄軍占領(lǐng)烏克蘭首都基輔，甚至烏克蘭全境，成立莫斯科可以完全控制的烏克蘭新政權(quán)基礎(chǔ)上，才可能變成現(xiàn)實(shí)。
戰(zhàn)爭(zhēng)打響后，普京發(fā)表電視講話，呼吁烏軍投降，大有滅此朝食的氣概，但隨著烏克蘭的反擊，西方在武器、后勤、以及信息方面的介入，俄軍很快出現(xiàn)再衰三竭的態(tài)勢(shì)。
但普京畢竟是一個(gè)成熟老練的政治家，他并不是生活在“信息繭房”里。普京的優(yōu)點(diǎn)在于，軍事冒險(xiǎn)遇挫之后，沒(méi)有陷入失敗主義情緒，而是迅速面對(duì)現(xiàn)實(shí)，調(diào)整戰(zhàn)略，把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向占領(lǐng)烏東與俄羅斯有著密切的歷史、文化甚至血緣聯(lián)系的俄語(yǔ)區(qū)。
在烏東，俄軍政治上能夠得到當(dāng)?shù)鼐用竦闹С郑笄诠?yīng)也得到了改善，士氣也逐漸恢復(fù)，盡管俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)相當(dāng)于俄羅斯一國(guó)對(duì)北約，但戰(zhàn)線還是很快穩(wěn)定下來(lái)了。
普京的戰(zhàn)略調(diào)整，意味著他已經(jīng)放棄了大而無(wú)當(dāng)?shù)?ldquo;烏克蘭去納粹化，去軍事化”目標(biāo)，而改為“收回蘇聯(lián)贈(zèng)送給烏克蘭的禮物”這一具體目標(biāo)。在俄羅斯國(guó)內(nèi)，這是一個(gè)比較得人心的目標(biāo)，相對(duì)于俄羅斯的國(guó)力，也是“跳一跳夠得著”的目標(biāo)。
05
—
那么，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局將會(huì)是怎樣的呢？
國(guó)際問(wèn)題分析，不是算命先生，本來(lái)不應(yīng)該做這樣的預(yù)測(cè)，但既然馮玉軍教授已經(jīng)做了鐵口直斷，我也不妨預(yù)測(cè)一下：
第一，戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)永遠(yuǎn)打下去，待到這一筆美援花得差不多，美國(guó)大選之后，無(wú)論誰(shuí)當(dāng)選，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)結(jié)束了，但不會(huì)是以締結(jié)和約的方式結(jié)束，而是以簽署一個(gè)臨時(shí)性的停戰(zhàn)協(xié)定的方式結(jié)束，停戰(zhàn)線將大致與目前俄烏實(shí)際控制線重合。
第二，談和平，普京可以談，但澤連斯基不能談，所以烏克蘭國(guó)內(nèi)的政治局勢(shì)會(huì)發(fā)生變化，以便為和談掃清道路。短期內(nèi)，澤連斯基的處境會(huì)不太好，但從長(zhǎng)期看，烏克蘭歷史上會(huì)給他一定地位的；
第三，俄羅斯不會(huì)像馮教授預(yù)言的那樣陷入崩潰，俄羅斯現(xiàn)行的政治體制，是蘇聯(lián)解體后經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期探索形成的，并且經(jīng)過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)考驗(yàn)，總的來(lái)說(shuō)，符合俄羅斯的國(guó)情以及民眾的心理，因此會(huì)繼續(xù)存在下去，直到支撐現(xiàn)行體制的主客觀條件都發(fā)生根本變化。
第四，烏克蘭也將會(huì)存在下去，但不是澤連斯基設(shè)想的大烏克蘭，而是一個(gè)失去烏東俄語(yǔ)區(qū)和克里米亞地區(qū)的小烏克蘭。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，烏克蘭要償還西方高達(dá)千億的戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，會(huì)因此失去自己的經(jīng)濟(jì)主權(quán)，乃至很大一部分政治主權(quán)。
第五，馮玉軍教授故作危言的“要提防俄羅斯把中國(guó)當(dāng)槍使”，并不可能發(fā)生，因?yàn)楝F(xiàn)在中俄國(guó)力對(duì)比早已不是十九、二十世紀(jì)的狀況了，簡(jiǎn)言之，是中國(guó)處于主導(dǎo)地位而不是相反，怎么會(huì)被俄羅斯當(dāng)槍使呢？
更重要的問(wèn)題還在于，馮玉軍教授此論，默認(rèn)的前提是中俄關(guān)系是一種可以被隨心所欲地改變的關(guān)系，這就暴露了馮教授唯心主義的思維方式。
中俄關(guān)系的現(xiàn)狀，是由后冷戰(zhàn)時(shí)代國(guó)際政治結(jié)構(gòu)決定的，只要這種客觀存在的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的國(guó)際政治結(jié)構(gòu)沒(méi)有發(fā)生根本變化，中俄關(guān)系，中俄分別與美國(guó)和西方的關(guān)系，也不會(huì)發(fā)生根本變化。
馮教授不懂這個(gè)道理嗎？我想他是懂的。懂了還要故意這樣說(shuō)，那就是一種拙劣的挑撥了。
06
—
所謂“百年未有之大變局”，就是美國(guó)逐步地、不可逆轉(zhuǎn)地失去自己領(lǐng)導(dǎo)地位的過(guò)程，多極化時(shí)代正在到來(lái)，世界與人類的未來(lái)，都出現(xiàn)了新的可能性，無(wú)論如何，這都是值得期待的。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
