最近美國在鎮壓本國大學生聲援巴勒斯坦，抓了不少人。這事兒如果發生在中國或俄羅斯，西方媒體可以炒翻天。但因為這事發生在美國，且大學生被扣上了“反猶”帽子，西方主流媒體選擇避而不談。這事兒讓我想起了兩個字，“鐵幕”。
——這其實就是輿論鐵幕。
關于鐵幕二字，還要從幾十年之前說起。
第二次世界大戰期間，臭名昭著的德國宣傳部長戈培爾曾說過：“如果德國人民放下他們的武器，根據羅斯福、丘吉爾和斯大林的協議，蘇聯人就將控制歐洲東部和南部，包括帝國的大部分地區。在蘇聯控制的大片領土上，一副鐵幕即將降下，鐵幕后面所有的國家都會被屠殺。”
第二次世界大戰之后，日不落帝國的太陽落山了，昔日的大英帝國開始往小英弟國角色轉變，從曾經的美國大哥變成了美國小弟。為了扮演好小弟角色，被譽為英國歷史上最偉大政客的丘吉爾，想方設法拍杜魯門的馬屁。
杜魯門那個人，志大才疏，好高騖遠，婦人之見又想裝雄才大略；明明沒什么特殊的貢獻，非要趕時髦整出一個“杜魯門主義”。
丘吉爾為了迎合杜魯門，便于1946年3月5日，跑到美國威斯敏斯特學院發表了一篇題為《和平砥柱》的演說，其中有一段經典的名言：“從波羅的海邊的什切青到亞得里亞海邊的的里雅斯特，已經拉下了橫貫歐洲大陸的鐵幕。這張鐵幕后面坐落著所有中歐、東歐古老國家的首都——華沙、柏林、布拉格、維也納、布達佩斯、貝爾格萊德、布加勒斯特和索菲亞。這些著名的都市和周圍的人口全都位于蘇聯勢力范圍之內，全都以這種或那種方式，不僅落入蘇聯影響之下，而且越來越強烈地為莫斯科所控制。”
——這篇講話就是著名的鐵幕演說。隨后美英又帶領一群歐洲國家，沿著鐵幕地帶搞冷戰，最終把另一邊的蘇聯熬死了，美國也過了幾十年橫行無忌的日子。鐵幕對全球很多國家來說是一種威脅（處于核陰云之下），對美國則意味著改變國運的巨大勝利。
之所以說這段，是因為美國對“鐵幕”有著特殊的情結。蘇聯解體之后，理論上來說，鐵幕應該結束了。但美國選擇了一種迷惑性的操作：
首先在政治層面，美國高舉全球化大旗，把美國的制度和價值觀往全球推廣。
其次在軍事層面，美國推動北約大幅東擴，把前華約成員國和部分前蘇聯加盟國吸納為北約成員。北約擴大的過程中，美國花了不少精力忽悠俄羅斯。直到面臨烏克蘭想要加入北約時，俄羅斯忍無可忍，發動反擊。但這個時候，美國已經把鐵幕從華沙、柏林推進到基輔、維爾紐斯。
第三在輿論層面，美國自認為是特殊的一個。美國喜歡高舉人權、自由的大旗干涉別人，對自己的人權、自由問題很多時候都視而不見。
隨便舉幾個例子：
特朗普時代，美國民眾攻占國會山運動，揭開了美國政治的面紗；黑命貴運動，道出了美國種族之間的隔閡。
奧巴馬時代，占領華爾街運動，道出了很多美國底層的無奈和艱辛。
這次美國大學生支持巴勒斯坦，則反映出另一個特色：猶太人在美國是特殊的群體。
先看一下大致過程：
由于以色列過去幾個月在加沙的軍事行動造成了很多人道主義危機，西方開始出現越來越多要求加沙停火的聲音。
大致過程是這樣的：
4月17日，哥倫比亞大學的學生在校園內設立“聲援加沙營地”，要求哥倫比亞大學與從巴以沖突中牟利的基金及公司切斷經濟聯系，并與支持以色列的學生發生沖突。
有一說一，如果哥大的學生僅僅是“聲援加沙”，那大概率沒有問題。畢竟美國自詡言論自由，當局的臉面還是要的。不過他們要求學校的業務和從巴以沖突中牟利的基金及公司切斷經濟聯系，那大概率就是不可能成功的。真正導致警方介入的內容是，和支持以色列的學生發生沖突，給了當局扣帽子（反猶）的借口。
于是警察出動了，于4月18日逮捕了113名學生，校園同時被限制自由出入，該校成為示威的風暴中心。哥倫比亞大學校長米諾切·沙菲克22日宣布允許遠程上課，并繼續與抗議學生進行對話和談判。
警察的激進行為，惹惱了其他美國高校的學生。
哈佛、耶魯、紐約大學、范德堡大學、加利福尼亞大學伯克利分校等所有知名大學，幾乎都在聲援哥大，譴責以色列。
一道道亮麗的風景線在美國各地綻放。
事情發展到這個樣子，如果換成其他議題，美國政壇大概率會開始安撫學生，表示會解決學生訴求啥的。然而很遺憾，這個議題涉及到以色列和猶太人，美國當局決定采取強硬的方式鎮壓抗議學生。
4月22日，40多名耶魯大學學生因參加類似抗議被捕。同一天，120名紐約大學學生被捕，抗議學生要求校方終止與以色列特拉維夫大學合作，關閉紐約大學特拉維夫校區。
4月24日，南加州大學出現大規模抗議以色列的示威活動，警方逮捕93人。該校宣布禁止未經授權的訪客進入校園，并取消原定于5月舉行的畢業典禮。得克薩斯大學奧斯汀分校有超過50名學生因參加支持巴勒斯坦的抗議而被捕。
4月25日凌晨，愛默生學院發生的類似學生抗議活動中有108人被警方逮捕。此外，在田納西州范德堡大學的學生抗議活動也已持續三周以上，3名學生因此被開除。
在4月24日那天，美國眾議院議長約翰遜去了哥大，但他仍然沒有安撫師生，而是恐嚇性警告要出動國民警衛隊（對付學生）。
得克薩斯州州長阿博特揚言要把所有抗議者“都關進監獄”。
由于政客接二連三的表演，就連《紐約時報》也不禁質問：“美國高校校園嚴控支持巴勒斯坦的示威活動是否意味著言論自由的終結？”
這種情況，有點類似于百年之前發生在中國的五四運動。當年五四運動的民國學子們，為了救國選擇挺身而出。如今的美國青年學子，同樣也是為了捍衛他們心中神圣的信念而選擇抗爭。
按照《紐約時報》的發問：美國的言論自由是否會終結？美國政府和政客當然不會承認美國青年沒有言論自由。但是這個言論自由外，有一層鐵幕，就是不要觸碰猶太議題。因為猶太議題外面有一層輿論的鐵幕，誰碰到誰倒霉。
毫無疑問，在可以預期的時間里，關于猶太話題的言論，在美國仍然是輿論鐵幕。這屆美國青年打破這層鐵幕的概率很低。因為現在美國的政界、金融界、輿論領域，猶太勢力仍然是頂級存在，已經和美國的命脈牢牢捆綁。所以不是這屆美國青年不給力，而是猶太勢力在美國構筑的根基太過牢固。
當然嘍，這個世界上沒有永恒不變的東西，無論多么堅固的城堡都有被攻破的一天，無論怎樣的鐵幕都有落幕的時刻。美國的輿論鐵幕破滅的那天，既可能意味著美國霸權即將衰落；也可能是在美國霸權衰落之后。但不論是那種情況，美國的輿論鐵幕都和美國的霸權緊密相連，息息相關。當今這個世界，有很多人都渴望著那一天的來臨，想親眼看到美國衰落；也有很多人害怕那一天來臨，不想心中的信仰破滅。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
