前鋒：“種地交錢”與“低租高轉”鬧劇的根源？

 

　　事件不發生已經發生，雖各持有據，但不知根源何在？與其爭論“種地交錢”，不如澄清“土地根源”，明白了土地“誰主沉浮”？是政府所有還是農民集體所有？是非對錯便大白于天下。

 

　　“種地交租”與“種地交錢”，二者如出一轍。萬惡的舊社會，土地被官僚、地主、惡霸、資本家霸占，底層貧苦農民根本沒有土地，靠幫地主資本家或“種地交租”謀生。農民辛勤勞作，卻受盡盤剝，民不聊生。

 

　　打土豪分田地。新中國建立，毛主席共產黨領導人民從地主手中奪回土地，還地于民。社會主義革命，黨引導農民整合土地，由互助組、合作化，走向以生產隊為基礎的集體化大生產，土地由個體變為集體所有。從此，社會主義新農村建設日新月異。大寨、紅旗渠的集體主義精神，是全國農業集體化的旗幟。農業學大寨，全國農村興修水利，改土造田，充分展現出“集體力量大，神奇譽天下”的新局面！作為經歷者，至今仍記憶猶新。

 

　　正當全國農村向“農業現代化”進軍的關鍵時期，姓社姓資不準爭論，私風吹、“包”盛行。在一“包”就靈的思想鼓動和操縱下，農村突然分田分土單干。集體化道路被解體，農民被解散，田土被條塊分割，公房、校舍被賤賣。全國農村，除了堅持土地集體所有的南街等十來個村社外，大多的土地性質被改姓了。隨著土地屬性的改變，強征強占出現，買賣轉讓土地產生，如民間所傳，無數先烈寸土必爭流血犧牲，革命勝利幾十年，一夜回到解放前。

 

　　這便是內蒙古開魯縣，“種地交錢”與“低租高轉”鬧劇的根源。如果當前全國農村還走農業集體化道路，誰敢膽大妄為，做土地生意，轉手倒賣，謀取土地暴利？

 

　　“包”字靈不靈？事實說話。在土地一“包”就靈的態勢下，不少目光短淺的農民，任由權力和資本擺布。直到官商勾結，低價買賣地種樓謀暴利，遍地樓房成災，方初醒被忽悠，受窮走了邪路，可是為時已晚。一“包”就靈，靈在肥了少數官僚富豪資本家，它們從土地上撈取的巨額資產，不是用于強國富民，造福子孫，而是偷偷的移西或花天酒地。如許家印之流，霸占良田種樓，既坑了國家又損了土地還害了農民；資本下鄉“圈地”，產生新地主、新土豪、新剝削，造成貧富大分化；“三農”問題根本無法解決。

 

　　“包”字當頭，有的人已經深入靈魂。早在上世紀五十年代，有人就向毛主席提出“包產到戶”，毛主席對這種復舊思想，曾作出嚴肅批評，他指出：“中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖......我們共產黨怎么保護老百姓的利益”。事實證明，毛主席是對的。慘痛教訓已經告訴全國人民：“包”字不靈政策亂，資本操控砸飯碗。

 

　　土地是人民的生存之源，是國家“備戰備荒”不可缺的永恒后盾，自古以來屬兵家必爭，寸土不讓。無論是誰掌控了土地，就掌控一切，反之，失去土地，就失去一切。我國是具有14億人口的大國，吃飯是第一件大事，土地被損，無糧則亂，后果不堪設想。

 

　　盡管《中華人民共和國憲法》經過幾次重大的修改，在土地屬性上仍沒有更大的改動。土地姓“公”的根本性質沒有變。如果改變了，就是同共產黨的理論基礎相違，就是與人民當家作主的社會主義制度背道而馳。

 

　　我國現行《憲法》第十條規定：

 

　　“城市的土地屬于國家所有。

 

　　農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬于國家所有的以外，屬于集體所有；

 

　　宅基地和自留地、自留山，也屬于集體所有。

 

　　國家為了公共利益的需要，可以依照法律規定對土地實行征收或者征用并給予補償。

 

　　任何組織或者個人不得侵占、買賣或者以其他形式非法轉讓土地。

 

　　土地的使用權可以依照法律的規定轉讓。

 

　　一切使用土地的組織和個人必須合理地利用土地”。

 

　　由此可見，土地姓什么？有法可依。內蒙古開魯縣“種地交錢”事件，根源在哪里？危害有多大？性質有多嚴重？自然就有答案了。

 

　　集體土地，“種地交錢”鬧劇，政府仗權奪利；租地商家“低租高轉”謀暴利。事發內蒙古，全國非個例。

 

　　2024年4月26日于酒城