針對中國，霸權當局在言行兩個方面都越來越猖獗，他們不但在行動上經常發起軍事挑釁，不斷派遣飛機軍艦侵犯中國的主權，而且在言論上也日趨尖叫刺耳，最新的事例是，幾天前，美國印太司令部司令約翰˙阿奎利諾明確叫囂，若菲律賓水手或士兵死亡，菲律賓可援引《美菲共同防御條約》，等于在中菲南海爭端問題上發出美軍將直接參戰的明確信號。
既然人家磨刀霍霍，我們就不能不做好充分的準備，因此，美軍一直都是中國最大的假想敵，中國武裝力量必須制訂和實施有朝一日同美軍作戰并戰而勝之軍事安排。
但眾所周知的是，長期以來中國輿論界卻盛行“不把美國當敵人”論，該論調由一位著名人物創立并弘揚起來，他反復警告中國不要把美國當成敵人，認定無論如何中國都不能把美國當敵人，并且認定只要中國堅決不把美國當敵人，美國就不可能成為中國的敵人。鑒于此人在中國舉足輕重，據傳說可手眼通天，能黑白通吃，有空前巨大的影響，因此可以說，“不把美國當敵人”論的社會地位與戰略價值也非同小可。
正因為這樣，所以“不把美國當敵人”論引發了深刻的爭議。當然，參與爭議就要借助輿論媒體發言發聲，這些發言發聲固然很重要，但一些沒有參與爭議也并未發言發聲的人可能更重要，因為這些人的所思所想相當關鍵，譬如我們的人民解放軍，鑒于現如今網絡媒體如此發達，輿論傳播如此廣泛，我軍廣大將士不可能不知道“不把美國當敵人”這個高論，對此他們會有怎樣的感想，“不把美國當敵人”論會在他們身上發生怎樣的作用呢?這是一個很是值得討論的問題。
竊以為，他們中有人將不免提出如下詰問：
一是如果“不把美國當敵人”的立論成立，那么他們做好新時期軍事斗爭的針對性訓練還有什么意義嗎?
眾所周知，美軍是中國軍事斗爭的頭號假想敵，無論是捍衛中國主權，還是推進中國統一，都必要把同美軍作戰擺上頭等重要的位置，是以中國軍隊的軍事作戰訓練與演習假想一概都以美軍為對手。但是，在“不把美國當敵人”論的邏輯之下，這就很成問題了。如果中國的武裝力量普遍樹立這樣的信念，那么新時期軍事斗爭的準備就成了無的放矢，就失去了基準指向與核心目標。即便“不把美國當敵人”論沒有這么大的影響，但一些基層官兵也難免因此有所詰疑，他們會問，以美軍為假想敵的訓練是認真的，還是鬧玩作秀走個形式而已。
二是面對美軍挑釁侵犯的時候，還有必要去拼嗎?
現在，美國在東南沿海對中國進行危險的軍事挑釁與侵犯幾乎已成常態，為應對這樣的局面，我軍將士枕戈待旦，一有軍情就舍生忘死地沖上去，敢于對來犯之敵刺刀見紅，就像當年烈士王偉那樣。但在“不把美國當敵人”論的邏輯之下，這樣做的意義就成問題了。既然美國不是敵人，美國軍艦飛機來了也就不是敵人來了，那么像當年王偉那樣的犧牲還值得嗎?進一步說，當年駐南斯拉夫大使館的犧牲是否很無謂，現在還要不要記住他們，是不是應趕快將他們忘記才對?對于這些問題，我等平民百姓固然疑惑，即便是軍旅之士，也難免要想一想了。
三是如果美軍干涉武統的那一天，中國要不要同美軍作戰
推進中國統一，“武統”的手段與方式隨時可能發生，這個時候，美軍的干涉與介入就是我軍必須直面的現實。那么這個時候我們還要恪守“不把美國當敵人”的論調嗎?還要在相關的行動中將其奉為不可逾越的原則嗎?其實，美國的武裝力量早已經把我軍當做敵人了，霸權在戰略上也將中國當成了頭號的戰略對手(參與筆者文章《關鍵是美國把中國當成什么——評某人“美國不是敵人”論》)，在這個時候中國武裝力量所要做的究竟是提高警惕，還是堅決不把美國當敵人呢?
顯然，“不把美國當敵人”這個論調非同小可，所涉及的是同美國打一仗的決心與士氣問題，包括民心士氣兩個方面。一些人之所以賣力地在中國宣揚這樣的論調，其用意好就是要以此來影響中國的政治生態和思想輿論環境，說什么“互聯網別搞錯了”。營造這樣的思想輿論環境，將一定程度上引發“兵無斗志，將無戰心”的頹廢，在此影響下，一些將士可能就并非潛心軍事把主要精力放在軍事斗爭上，而是專注于升官發財。如果這樣的話，裝備多少現代化武器又能有什么用呢?現如今實際的情況是，中國的敵人早已撕下偽裝露出猙獰的面目，這個時候還要指天發誓說他們不是敵人，不要把他們當敵人，這樣的言論如果發生在戰時，就是典型的動搖軍心，就完全可以繩之以法。
當今的世界絕不是一個歌舞升平的世界，中國周邊也是強敵環伺，諸多覬覦中國的勢力始終對我都虎視眈眈、興風作浪，而霸權則是其中最危險的敵人。這個時候我們需要再度喊起“提高警惕、保衛祖國”的口號，而決不可為形形色色的“美國不是敵人”論所蒙蔽。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
