時(shí)隔三個(gè)月，李富貴終于被查了！這起公眾關(guān)注的新聞事件，終于沒(méi)有成為爛尾新聞。
4月9日晚，河北省紀(jì)委監(jiān)委官宣：唐山市人大常委會(huì)副主任、遷西縣委書(shū)記李貴富涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受省紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。
就在3月27日，李富貴還以唐山市人大常委會(huì)副主任的身份參加了唐山一個(gè)公開(kāi)活動(dòng)，而在馬樹(shù)山舉報(bào)事件發(fā)生后，他還多次高調(diào)出現(xiàn)在公開(kāi)場(chǎng)合。
李貴富出名是在去年12月6日。因本地正科級(jí)退休干部馬樹(shù)山的舉報(bào)，讓李貴富惱羞成怒，指令當(dāng)?shù)厮痉ú块T(mén)將舉報(bào)人刑事拘留，當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)很快批準(zhǔn)逮捕，12月28日偵查終結(jié)，馬樹(shù)山涉嫌誣告陷害罪和誹謗罪被移送起訴。效率之高，令人匪夷所思。
事發(fā)后，媒體報(bào)道了此事。一石激起千層浪。如此明目張膽打擊舉報(bào)人，令無(wú)數(shù)人感到憤怒。隨后，鋪天蓋地的輿論迅速席卷，最高檢還專(zhuān)門(mén)派員前往河北指導(dǎo)案件辦理。這讓李貴富感到了真正的恐懼，于是，在馬樹(shù)山被抓后短短18個(gè)工作日，當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)就完成了從立案到撤訴的所有司法程序，包括刑事拘留、報(bào)捕批捕、移送起訴、取保、檢察院撤訴、法院裁定準(zhǔn)許撤訴，效率之高，更甚于抓捕馬樹(shù)山。
然而，馬樹(shù)山重獲自由后，由此事引發(fā)的輿論卻未平息，人們期待調(diào)查結(jié)果卻遠(yuǎn)不如抓放馬樹(shù)山時(shí)的高效率，就這樣，三個(gè)月很快就過(guò)去了，正當(dāng)人們以為這又是一起司空見(jiàn)慣的爛尾新聞事件的時(shí)候，調(diào)查進(jìn)展情況出來(lái)了！
省紀(jì)委公布了馬樹(shù)山事件中被查出來(lái)的三個(gè)方面的問(wèn)題，一是李貴富對(duì)舉報(bào)自己的事件違規(guī)研究辦理，相當(dāng)于堂下何人告本官；二是遷西縣公安機(jī)關(guān)采取刑事拘留措施適用不當(dāng)，不過(guò)估計(jì)公安局長(zhǎng)也委屈，縣委書(shū)記都發(fā)話了，我不拘留馬樹(shù)山，我還要不要這頂烏紗帽了？三是遷西縣檢察院嚴(yán)重失職，錯(cuò)誤批捕、錯(cuò)誤羈押。說(shuō)到底，公安和檢察院看上去更像是成了李富貴的家奴，而非代表著法律的公平與正義。
這三個(gè)方面的問(wèn)題，也直接導(dǎo)致了22名相關(guān)責(zé)任人員被處理。具體是怎么處理的就不清楚了。
據(jù)當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門(mén)通報(bào)，馬樹(shù)山舉報(bào)的10個(gè)具體問(wèn)題并沒(méi)有被查實(shí)，但卻查出了李貴富其它的嚴(yán)重違法違紀(jì)問(wèn)題。看上去更像是歪打正著，但實(shí)際上卻是偶然中有著必然因素。有不少網(wǎng)友感嘆：真的要對(duì)官員進(jìn)行調(diào)查，又有幾個(gè)能拍著胸脯保證自己沒(méi)有問(wèn)題的？
調(diào)查組在通報(bào)中還提到，馬樹(shù)山作為退休干部，違反組織程序以匿名信方式反映問(wèn)題。其所在黨組織決定，對(duì)馬樹(shù)山的錯(cuò)誤行為進(jìn)行批評(píng)教育。我也有點(diǎn)搞不懂了：在當(dāng)?shù)剡@種一把手能把司法機(jī)關(guān)當(dāng)成家奴使用、一手遮天的情況之下，按照正常的組織程序進(jìn)行舉報(bào)會(huì)有用嗎？當(dāng)初馬樹(shù)山舉報(bào)遷西縣縣委書(shū)記李貴富、縣委組織部部長(zhǎng)鄭艷華在政治生態(tài)人事任用上的不正常、不正當(dāng)?shù)母瘮?wèn)題及其他有關(guān)問(wèn)題，他又錯(cuò)在哪里？
與其正兒八經(jīng)批評(píng)馬樹(shù)山，還不如坐下來(lái)好好反省一下：李貴富也只不過(guò)是一個(gè)區(qū)區(qū)的縣委書(shū)記，相當(dāng)于過(guò)去的七品縣令。他居然能如此任性地動(dòng)用國(guó)家行政資源，以法律的名義對(duì)舉報(bào)者進(jìn)行打壓，為什么會(huì)出現(xiàn)這種稱(chēng)霸一方、唯吾獨(dú)尊的李貴富現(xiàn)象？問(wèn)題究竟出在李貴富個(gè)人身上，還是出在用人機(jī)制、權(quán)力監(jiān)督等方面？
由最高檢影視中心出品的《人民的名義》中有這樣一番對(duì)話，沙瑞金對(duì)李達(dá)康說(shuō)，沒(méi)人能監(jiān)督得了我，除非他不要烏紗帽，李達(dá)康說(shuō)，我也是。這番對(duì)話也充分說(shuō)明，權(quán)力失去監(jiān)督的情況，絕不僅僅是遷西縣一個(gè)地方才有的。
在網(wǎng)上出名三個(gè)月后落馬，這樣的結(jié)果，既讓人感到意外，卻又在人們的預(yù)料之中。如今李貴富倒了，還有多少”趙富貴“、”錢(qián)富貴“、”孫富貴“等著去調(diào)查呢？
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
