01
—
美國“財神爺”耶倫訪華,一襲灰不灰藍不藍的褂子,平底鞋,自己背挎包的形象,在中國輿論場引起了關注。
無論如何,樸素,沒官架子,總是好的。
但這是不是意味著美國官員都過著清貧、簡樸的生活呢?
當然不是。
耶倫作為美國財政部長,年薪22萬美元,約合人民幣160萬。按美國的標準(以華爾街高管年薪為參照系)不算高,按照中國的標準,不算低。
耶倫在2018年2月之前,擔任美聯儲主席,這個職務的年薪,是20萬美元。
但是,耶倫從卸任美聯儲主席,到2020年被當選總統拜登提名為美國財政部長,兩年左右的時間里,做了50多場演講訪談,足足賺了700多萬美元的演講費!
就算700萬美元吧,就相當于美國財政部長31年薪水的總和。
據一份道德協議披露,耶倫的演講收入,主要來自16個金融機構或實體,包括高盛集團、花旗集團和對沖基金公司Citadel LLC等。這些機構,非常關注美聯儲的動向,他們愿意為耶倫前主席說的每一個字支付一個她不能拒絕的價格。
這還僅僅是演講費,并沒有計算耶倫其他兼職(比如麥哲倫金融集團顧問,等等)的收入。
這就是美國特色的“旋轉門”制度——官員在職時,制定、執行政策,掌握信息,積累影響力,離職之后,到大公司里海量吸金(不單是演講,還包括游說)。
可以預期的是,如果今年年底,拜登在選舉中敗給特朗普,耶倫隨拜登一起下臺,則這位“樸素的”老太太,馬上就可以回到華爾街,繼續2020年之前日進斗金的日子。
并且,有了“前財政部長”的頭銜,演講費只會更高。
“旋轉門”制度,就其本質而言,是一種制度化的腐敗,也是美國大資產階級駕馭為他們服務的資產階級政客的一種手段。
據悉,耶倫和其丈夫都相當有錢,單是他們持有的股票、債券基金等,總值就接近2000萬美元,約合1億4千萬人民幣,按中國的標準,這是妥妥的億萬富豪,無論如何都與清貧、簡樸不沾邊。
02
—
耶倫雖非選舉產生的官員,但她畢竟是在選舉文化中熏陶出來的,因此,她和她的幕僚團隊,對來中國后以什么樣的形象示人,這種形象對中國公眾會產生什么樣的影響,早有精密計算。
耶倫怎么想的,不去管她了。令人有點氣結的在于,還真讓她算對了,中國輿論場,果然泛起陣陣漣漪(見截圖)。
這就要找找我們自己的原因了。
我認為,一些有崇美思想的人,之所以能夠見縫插針,基礎性的原因在于,中國官員的相當一部分(不是全部),早已把毛主席在新中國成立前夕提出的“兩個務必”——務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,務必使同志們繼續地保持艱苦奮斗的作風——拋擲腦后了。
八十年代開始,在“自下而上地揭露陰暗面”走入歷史之后,官員們在消費、享樂、擺官架子,把自己搞得油頭粉面方面,大踏步地與時俱進了。
至于腐敗,就更不必多說了。
建國以后,毛主席多次強調,干部要參加勞動,要和人民群眾打成一片,并動員群眾起來監督。
所以,那個時代的干部(不是全部,而是大部分),以參加勞動為榮,以臉曬得黑為榮,以和艱苦樸素為榮;
此外,從中央到地方,還有大量直接來自基層的工農干部。
這些工農干部的存在,是新中國政權人民性的重要表現。
試想,如果有陳永貴這樣保持工農本色的干部去迎接耶倫,輿論還會覺得耶倫更樸素嗎?在國際輿論斗爭中,美國還有資格同我們爭奪道德權威嗎?
耶倫機關算盡,但我們的官員,惱羞之余,倒也不妨把她作為一面鏡子。
打住!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
