這次耶倫訪華，是先到廣州。
一到廣州后，耶倫昨天就開始胡言亂語，正如我之前分析那樣，耶倫開始為拜登國內選情作秀表演。
耶倫大放厥詞稱，“中國廉價的綠色能源技術出口，正在威脅美國一直試圖發展的電動汽車和太陽能行業，拜登政府準備保護它們。”
耶倫這話意思是，拜登已經在補貼綠色能源產業，所以要我們別搞綠色能源了。
這是把美式強盜邏輯演繹得淋漓盡致。
美國的強盜邏輯就是“我可以搞，你不能搞”，“我能打你，但你不能還手”。
然后，耶倫昨天還見了一群在華美國企業高管，并在這些高管面前聲稱，“中國太大了，無法通過出口繁榮來推動經濟增長，并建議中國應重點支持國內更大的消費，減少給其他經濟體帶來壓力的過剩工業產能將使中國受益”。
耶倫這當然不是好心來給我們提建議，而是包藏禍心的。
我們本來就一直在重點發展國內消費市場，但出口市場也是我們重要支柱，我們一直是兩條腿走路，這樣走得才穩，構建國內國際雙循環相互促進的新發展格局，是早在2020年就提出的。
而按照耶倫的意思，我們就得一條腿走路。
我們制造業產能那么大，單靠國內市場是肯定無法消化，如果我們不出口，那反而才會出現美國想看到的產能過剩局面。
就連《南華早報》也發表文章說，在對中國的攻擊中，美國和歐盟將“產能過剩”定義為超過國內需求的生產能力，這是極其狹隘的定義。如果各國生產僅滿足國內市場需求，就不會有跨境貿易。
該文章舉例稱，美國農民生產的五分之一的產品銷往中國，英特爾、超威半導體和英偉達大約20%的收入來自中國。德國汽車公司去年生產410萬輛汽車，其中310萬輛出口海外。按照這種邏輯，這些西方出口的商品，是否都應歸入“產能過剩”范疇？
而且，耶倫對我們出口發難，是配合最近美國極力渲染我們新三樣出口產能過剩，耶倫意思是讓咱們新三樣別出口了，新三樣就是新能源汽車，動力電池，太陽能電池板，是我們這幾年出口增速最快領域之一。
耶倫這是要我們自廢武功，結果網絡上還有人給耶倫叫好。
我們以前出口大量襪子服裝玩具，美國就不說我們產能過剩。
現在我們新三樣出口大幅增長，美國就說我們產能過剩。
這根本上就是美國想要我們只給美國打苦工，只能在一些低端制造業喝美國剩湯，美國就是想要遏制我們進行產業升級，所以才會打壓我們高端制造業出口。
就這樣，拜登還口口聲聲稱，“美國不尋求遏制中國發展”。
美國這不是在遏制中國發展，是什么？
紐約時報今天還有一篇逆天報道。
標題寫著《耶倫敦促中國遏制綠色能源出口，面臨外交考驗》
副標題寫著，“隨著拜登政府補貼自己的供應鏈，美國希望說服中國放棄其綠色能源產業戰略”。
也不知道拜登政府是不是喝高了，居然還想說服我們放棄綠色能源產業戰略？
自 2011 年以來，中國已投資超過 500 億美元用于新的光伏供應能力，這個投資金額是歐洲同期的十倍，并在整個太陽能光伏價值鏈中創造了超過 30 萬個制造業工作崗位。
結果耶倫張張嘴，就想要我們放棄這樣一個戰略新興產業？
十幾年前，我們還沒有擁有電動汽車和太陽能行業的主導地位時，西方國家一直大力渲染全球氣候變暖的威脅，一直以環保的名義，來推動世界各國搞碳減排，試圖通過碳減排來給其他國家的發展權上鎖。
結果，讓美國沒想到的是，十幾年過去，我們擁有了全球電動汽車和太陽能行業的主導地位。
我們通過規模化效應，讓太陽能電池板價格在過去十幾年下降了90%以上，讓全球太陽能發電的成本下降到十幾年前的十幾分之一，這才讓太陽能發電的價格跟煤炭發電有競爭的可能性。
所以，我們為全球新能源發展是帶來巨大的貢獻。
結果這時候，美國反而跳出來指責我們新能源產能過剩，要妄圖要我們放棄綠色能源戰略。
這是把美式強盜邏輯演繹得淋漓盡致。
光伏產業，就是太陽能電池板發電產業，一直是美國對我們搞貿易戰的重點。
其實早在2018年貿易戰開打前，美國就已經用違反WTO的規則對我們光伏產業發難。
2017年8月份，美國宣布對中國企業發起“301調查”，其中就包括光伏企業。
2018年1月，特朗普通過所謂201條款，對洗衣機和太陽能電池板加征高額進口救濟關稅，這被視為美國打響貿易戰第一槍。
2018年3月，美國公布301調查報告，開始針對我們光伏產業發難。
2018年4月，美國根據301調查結果，公布擬加征301關稅的500億美元中國商品清單，涉及光伏零部件，中美貿易戰正式打響。
所以，2018年貿易戰里，光伏產業一直是美國圍剿的重心之一。
美國過去幾年對我們出口到美國的光伏組件加征高額關稅，有301關稅，還有201關稅，2021年，美國還杜撰“新疆存在強迫勞動”的借口，將新疆4家光伏組件生產企業列入黑名單。
然而，經過這么多年打壓，中國依然是世界光伏產業制造中心。
中國在太陽能電池板制造的所有環節，產能占全世界比例均超過80%，具備超強的規模效應，制造成本是世界最低的。
并且，中國光伏制造成本低，并不是耶倫歪曲的僅靠人工成本低，更多是靠規模效應和完善的電力供應體系。
光伏產業的一個特點是，制造原料是硅，這是地殼含量第二多的元素，占地殼比例是26.4%，僅次于氧。
所以，光伏不像一些稀有金屬，開采越多，原材料就越貴。
光伏原料可以說是取之不盡，這使得光伏產業具備通過大規模產業化來降低成本的巨大優勢。
光伏產業鏈大致是這樣，把石英砂或者硅石，先提煉成工業硅，然后再提純成硅料，再加工成硅錠，然后切割成硅片，通過制絨等工藝加工成太陽能電池片，然后封裝成光伏組件，就可以把大量光伏組件鋪開，就形成太陽能電站。
而光伏產業是我們極少數，能全產業鏈占世界比例都超過80%的產業，我們能實現這一點，主要就是靠大規模生產帶來的規模化降本效應。
麻省理工學院的研究人員自己都說了，規模經濟是過去十年太陽能成本持續下降的最大因素。
并且，依靠我們生產低成本的光伏組件，才讓光伏發電才有在全世界流行的基礎。
耶倫指責我們出口廉價太陽能電池板，這完全就是在阻礙世界新能源發展，在阻礙世界碳減排進程。
結果拜登的主打牌還是新能源和碳減排，整天扯氣候變暖危害，這是非常諷刺的。
光伏產業跟其他行業不一樣，是一個長期追求降低成本的行業。
因為光伏發電有一個天然的競爭對手，就是煤炭發電。
光伏發電本身作為不穩定能源，白天能發電，晚上不能發電，不同季節的發電量也不一樣，這是光伏發電的劣勢。
所以，光伏發電只有將發電成本降低到跟煤炭發電持平，才有競爭的可能性，光伏發電要普及才有可能性。
不然像2008年，光伏發電成本是4元/度，遠高于煤炭發電0.3元/度，所以當時各國為了推進太陽能發電產業，就得給太陽能發電進行高額補貼，這給各國財政帶來很大的負擔。
所以光伏發電需要實現平價上網，也就是在不依靠補貼的情況下，仍然可以跟煤炭發電競爭，這樣光伏發電在電站終端，才能依靠資金密集去規模化鋪設太陽能電站。
2008年，光伏組件價格是35元/瓦，到了2018年，光伏組件價格降至2元/瓦，十年間，光伏組件價格整整下降了17.5倍。
2008年，光伏發電成本4元/度，2018年光伏發電成本降至0.4元/度，降了十倍，達到了平價上網門檻，所以2018年也被視為光伏平價上網元年，光伏發電在過去幾年才能持續大幅增長。
2021年全球光伏新增裝機量183 GW
2022年全球光伏新增裝機量230GW，同比增長35.3%
2023年全球光伏新增裝機量375GW，總裝機容量同比增長31.8%；
現在光伏發電成本已經降至0.3元/度，具備跟煤炭發電直接競爭的可能性。
試問，如果沒有我們給全世界供應物美價廉的光伏組件，世界光伏產業能發展這么快嗎？
美國2018年開始對我們光伏組件加征各種高額關稅，但美國的光伏制造產業發展起來了嗎？
美國的光伏電站雖然有了巨大的發展，但美國光伏電站仍然更愿意使用中國制造的光伏組件，哪怕被加征了高額關稅，中國生產的光伏組件價格，仍然低于美國本土制造的光伏組件。
這時候，美國就不扯自由市場，不扯市場經濟，自由競爭了。
我可以這么說，如果按照耶倫說的那樣，我們不出口光伏產品，那么全世界太陽能發電成本會瞬間大幅增長，太陽能發電在全球發電占比的提高，降大為受阻，起碼倒退五年。
到那個時候，全球碳減排進程就會大為受阻，這個回旋鏢就會戳回整天說要控制氣候變暖的歐美政府。
其他行業，還可以扯扯供應價格太低，但光伏產業從來不存在價格太低的問題，只有成本不夠低的問題。
光伏發電成本越低，那么世界新能源發展才能越迅速，新能源發電占比才能持續提高，碳減排才有實施的空間，控制氣候變暖才有可能。
國際能源署執行董事比羅爾在2022年就表示，“中國在降低全球太陽能光伏成本方面發揮了重要作用，為清潔能源轉型帶來了多重好處”。
所以，現在問題是光伏發電成本還不夠低，結果耶倫還反過來指責我們出口廉價太陽能組件，這是多么滑稽。
當然，耶倫其實也很清楚她這些話是無稽之談，我們也不可能按照耶倫說的去做。
但耶倫還是這樣去胡言亂語，這一方面是為拜登選情造勢，在作秀表演所謂的施壓，讓美國選民感覺拜登對我們強硬。
其次，這可能也是美國一貫的虛空造牌套路。
先拋出一個我們完全不可能答應的說法，然后再把撤回這種無稽之談，當做對我們讓步示好，來憑空制造籌碼。
結合最近美聯儲圍繞著今年降息與否，在不斷反復橫跳，來回糾結。
我認為，耶倫此行，明面上是說要對所謂“產能過剩”進行施壓，但實際上還是想讓我們去配合美國降息。
美國降息后，海量美元撒往全世界，需要有個去處，不然美國通脹會直接飛天。
這個過程，美國需要我們配合。
但當前美國債務壓力這么嚴重，我們一旦去配合美國，很容易引火燒身，所以不管美國怎么搞虛空造牌，我們都不能去配合美國。
對于美國，我們再怎么警惕，都不為過。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
