一個非常耐人尋味的現象是,日本政府、站在日本政府背后的美國政府、中國國內輿論場的親日派,都在竭盡全力地把日本向海洋排放核污水這件事,說成是一個純粹的科學問題。
有一個帖子,《從福島核廢水說起:我們在談科學還是立場》就是從“科學”角度立論的。這個像裹腳布一樣的帖子說得振振有詞,天花亂墜,誤導了許多人。
從日本政府的立場上看,把“核污水排海”界定為一個科學問題,那簡直再好不過了。
因為這樣一來,這個世界上的絕大多數人,都對此失去了發言權,只有日本政府欽定的一小批“科學家”(也許還包括國際原子能機構的少數人)才有資格講話。
那么,日本核污水排海究竟是不是一個科學問題呢?
應該說,也是也不是。
說是,就是說,假如日本政府準備把這些核污水貯存起來,那么,關于這些核污水是不是有害,是不是仍然具有放射性,就是一個相對純粹的科學問題。
退一步說,如果日本政府不是把這些核污水排入海洋,而是輸入到日本國內的供水系統,無論是作為農業用水、工業用水還是飲用水,甚至灑到馬路上除塵,那么對日本之外的其他國家來說,這也可以當成一個科學問題,由日本自己去處理。
當然,對大多數日本人民來說,這同樣不是一個簡單的科學問題,而首先一個安全問題、健康問題。
但是,當日本政府決定把核污水排入大海之后,那么,它就不再是一個科學問題了,而首先是一個國際權利問題。
為什么這么說呢?
因為海洋是人類的公共的區域,事關全人類的利益,因此,每個國家(也包括內陸國家)都有權對日本的這一行為發出自己的聲音,并采取相應的反措施。
也就是說,日本政府在這一問題上的權利是有限的,不是絕對的,應該受到其他國家,尤其是周邊國家權利的制約。中、韓這樣受影響最大的國家,甚至應該享有否決權。
日本政府本來有機會把這件事做成一個典范——尊重國際權利,尊重生態環境的典范——邀請周邊受影響最大的國家,組成聯合委員會,共同處理核污水問題。
但是,日本政府太傲慢了,或者說,他們覺得既然有美國政府撐腰,就可以采取單邊行動,有恃無恐。
概括來說,只有在承認核污水排海首先是一個國際權利問題的前提下,才談得上把它作為一個科學問題。
即便如此,也要注意不能陷入“致命的自負”。要明白,科學對核污水危害的認識仍然是有限的,“科學與邏輯”往往是被無知之幕包裹著的,真正的后果只有時間才能給出答案。
但是,當時間給出結論后,很可能大錯已經鑄成,一切都無法挽回了。
國際權利與科學問題之外,對中國人來說,這還涉及到民族感情問題。
核污水排海,中國是重要利益相關者,但日本完全無視中國的反對,就這樣肆無忌憚地排了起來,這不能不讓中國人想起甲午戰爭以來,日本對中國長達五十年的侵略。
這意味著,當代日本的行為模式,與軍國主義時代日本的行為模式,如出一轍,盡管經歷了戰敗,但日本還是什么也沒學會,什么也沒忘記。
教教日本,讓它學會點什么,記住應該記住的東西,也許是我們這代中國人的義務。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
