為了省成本敢排核污水的日本，什么偷工減料的劣質(zhì)產(chǎn)品不敢生產(chǎn)？

　　今天是世界環(huán)境災(zāi)難日，因為日本從今天開始正式向海洋排放核污水，而且要連排30年。

　　東京時間8月24日下午1點，日本正式開始核污水排海作業(yè)，今天被排入海洋的核污水約200到210噸，第一階段的核污水排海將持續(xù)17天，累計約7800噸。

　　日本排放的核污水中共含有64種放射性元素，包括但不限于碳14、碘129、銫137、鍶90、鈷60和氚等，這些放射線元素將隨著核污水進(jìn)入海洋。

　　其中最難搞的碳-14，半衰期為5370年，碘-129的半衰期高達(dá)1570萬年，注意單位是萬年。

　　也就是說這些核污水一旦排入海洋，這些放射線元素將會永久存在于海水之中，再無任何手段可以去除，人類要后悔也只能等幾千年甚至幾千萬年以后了。

　　而日本排放的核污水可不僅僅這7800噸，僅2023年度日本就打算排放3.12萬噸的核污水。

　　但事情還沒完，日本還要按這個速度無止盡的排放核污水，一直連續(xù)排放30年。

　　因為日本在核事故發(fā)生后的第一時間沒有及時中止核反應(yīng)堆，導(dǎo)致內(nèi)部徹底融毀后反應(yīng)堆泄露，冷卻水源源不斷的從破口混入，而這些核污水全部是和核反應(yīng)堆直接接觸后沾染了放射線核元素的毒水。

　　破損反應(yīng)堆內(nèi)的核燃料全部耗盡需要30年，所以日本的核污水也要排放30年，產(chǎn)生一點核污水就排放一點，直到最終反應(yīng)堆內(nèi)停止核反應(yīng)。

　　因此日本將要排放進(jìn)大海的核污水，是一個天文數(shù)字。

　　但海洋體量很大，特別特別大，而且是全部聯(lián)通的，日本排放的核污水被全地球的海洋給中和稀釋后，其遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)的放射線元素含量看起來就不超標(biāo)了。

　　就好像你倒一桶污水入海一樣，海洋一稀釋看起來就什么都沒有了。

　　日本堅持要排核污水入海，其唯一支撐的理由就是等大海稀釋后，污染物的濃度就沒那么高了。

　　首先這么做是有高度風(fēng)險的，因為普通污染物在海洋中幾年就分解了，最多也就幾十年上百年左右，而核污水的半衰期太長太長，個別元素甚至可長至千萬年。

　　在如此之長的時間段內(nèi)，雖然說大海整體的放射性元素密度很低，但完全有可能通過海洋生物的富集作用把大量放射線元素富集到高等級海魚的體內(nèi)，從而對人類造成威脅。

　　尤其是日本海域附近，核素濃度最大，較大生物體吃掉較小的受污染生物體的概率極高。

　　甚至，放射性元素可以通過水分蒸騰的作用進(jìn)入大氣循環(huán)系統(tǒng)，然后降落在全世界各地。

　　最后這種解決核污水的手段是以破壞人類的公共海洋環(huán)境來實現(xiàn)的，如果這樣都可以的話，那以后所有國家都可以肆無忌憚的排放任意類型的污水入海。

　　反正只要海洋一稀釋，那就會“含量低于安全值”，哪怕我傾倒一億噸污水甚至千億噸污水入海也可以用這個理由。

　　如果這樣都可以的話，那我們還建什么污水處理廠呢，啥劇毒污水都直接排入大海不就完事了么。

　　但一個講公德，有良心，有素質(zhì)的人，是絕不會隨意傾倒污水的。

　　可日本人并不是這樣的人。

　　解決日本核污水的方案有很多，中美俄都曾經(jīng)提供過很多可行性很高的方案，至少十幾種方案可以在陸地上就徹底解決核污水問題，不會為禍子孫后代。

　　但這些方案無一例外都有個缺點，那就是貴。

　　而直接排放核污水入海只有一個優(yōu)點，那就是便宜，成本接近于零。

　　日本聲稱自己排放的核污水是非常安全的，其放射性濃度為監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的1/40，WHO飲用水標(biāo)準(zhǔn)的1/7，帶來的輻射為天然輻射的七萬分之一，甚至可以直接喝。

　　但以上這些數(shù)據(jù)前，日本都會悄悄的加上一個前提條件，那就是“經(jīng)海水充分稀釋后”。

　　你這不廢話么，我就是倒一瓶鶴頂紅進(jìn)海水里充分稀釋后，人也可以隨便喝啊，這就能證明鶴頂紅是無毒的？

　　既然稀釋核污水就可以解決問題，那日本有那么多水庫和地下水，直接把核污水倒入日本水庫里稀釋不就完事了么。

　　雖然日本傾倒進(jìn)大海的核污水很多，但平攤起來并不多，經(jīng)計算每個日本人喝一瓶礦泉水大小的核污水，就可以把所有的核污水喝光。

　　給你稀釋100倍，那也就100瓶核污水，隨隨便便一年不就喝完了。

　　既然核污水是安全的，為什么不讓自己本國人先喝呢，經(jīng)日本人過濾吸收一遍后再說啊。

　　在福島核電站那里建設(shè)個礦泉水廠，把核污水集中起來制成飲用水，賣給那些說核污水排海沒事的人喝不就完事了么，憑什么要排入海洋。

　　日本水庫里的水是日本人自己的，所以日本不同意把核污水排入自家水庫。

　　而大海是全世界全人類的，不屬于日本人自己，所以日本同意把核污水排入大海。

　　簡單的說，就是我們辛辛苦苦保護(hù)的海洋，被日本人給糟蹋了，拿來稀釋他們的核污水了。

　　日本寧可設(shè)置800億日元的資金打輿論戰(zhàn)也要排核污水入海，因為總體來說這樣“更便宜”，一切的考慮因素都只是錢和成本而已，從來沒有公德心的考慮，也不考慮損害他國利益的后果。

　　2023年以來，韓國各界多次抗議日本排污決定，5月份的民調(diào)顯示超過85%的韓國民眾反對日本排放核污水入海。

　　而日本那邊就不一樣了，超過58%的民眾支持排放核污水入海。

　　原因也很簡單，所有人都知道排放核污水入海肯定是有害的，即便有爭論那也只是害處大還是害處小而已。

　　在核污水入海之前，治污成本全部由日本承擔(dān)，但核污水入海之后，治污的成本就改由全人類承擔(dān)，或者說是以透支全人類共有的海洋環(huán)境為代價。

　　那其他國家的民眾只要沒被洗腦就肯定反對日本排放核污水入海，畢竟誰也不想憑空承受損失。

　　而日本民眾哪怕明知排放核污水有問題，因為能省錢，他們就支持。

　　所謂的道德和素質(zhì)以及聲譽口碑，壓根就不在日本人的考慮范圍之內(nèi)，他們只認(rèn)錢。

　　這種向海洋排污的行為早就被全球各國明文禁止，畢竟如果大家都這么玩，海洋早就成垃圾場了，全人類都跟著遭殃。

　　早在1972年，多個國家就在英國倫敦簽署了《防止傾倒廢物及其他物質(zhì)污染海洋的公約》，在2022年10月舉行的《倫敦傾廢公約》大會上，韓國代表明確指出日本排放核污水入海的方案違反公約。

　　但日本人說自己沒有“傾倒”核污水入海，所以不算違反公約。

　　這次日本排污入海特地修建了一條一公里長的管道，把核污水運送到海洋下方進(jìn)行排放。

　　從排污的角度來說，這條管道沒有任何實際意義，沿著海岸線直接倒污水就行了。

　　但日本人修了這條管道，就說自己沒有“傾倒”核污水，只是“排放”核污水，當(dāng)年自己簽字的公約里只規(guī)定了不能“傾倒”污染海洋的廢物，沒有規(guī)定不能“排放”污染海洋的廢物，所以自己沒有違約，自己的行為不符合公約中“傾倒”污染物的文字定義。

　　這就是日本人的小聰明，以及日本人的素質(zhì)。

　　日本核污水入海后將沿著洋流擴(kuò)散，將在57天內(nèi)蔓延至大半個太平洋，此時還不會危及我們，核污染物是向著中國的反方向擴(kuò)散的，我們近海的漁場暫時是安全的。

　　但海洋畢竟是聯(lián)通的，水體共通。

　　大約10年后，日本核污染物會擴(kuò)散至全球所有海域，此外還有會部分進(jìn)入大氣循環(huán)，化作雨水撒遍地球。

　　對于這個方案，美國表示“滿意”。

　　美國之所以表示滿意的原因就是因為日本做了屁股交易，在臺下讓渡了足夠多的利益給美國，數(shù)倍彌補了美國的損失。

　　強烈反對的韓國，也在美國的協(xié)調(diào)下和日本達(dá)成了交易，哪怕民眾強烈反對，韓國政客也表示同意日本排放核污水了。

　　而歐洲在美國的協(xié)調(diào)下，對此不發(fā)表意見。

　　日本非常非常在意美國和韓國的看法，哪怕之前已經(jīng)協(xié)商好了，在正式排放之前還要再次和美韓通氣，以防意外。

　　但地球上不止美歐韓這些國家，海洋屬于全人類，美歐韓無論地盤還是人口都只是地球的一小部分。

　　除美歐韓外，日本不在意任何國家的看法。

　　中國強烈反對，俄羅斯強烈反對，印度強烈反對，東亞諸國和非洲國家都反對，日本一律當(dāng)空氣看。

　　日本沒有什么溝通和讓步，只有通知，通知你我要排核污水了，你反對我也當(dāng)看不見。

　　8月24日就這么成了地球環(huán)境災(zāi)難日，日本拿全人類的健康當(dāng)賭注，賭這些核污水被大海稀釋后不會出意外。

　　你仔細(xì)看畫面可以發(fā)現(xiàn)，排放核污水的區(qū)域海洋已經(jīng)明顯出現(xiàn)了兩種顏色，核污水的顏色和海水明顯不一致。

　　支持排放核污水的日本人，身體上很誠實，受核污水影響區(qū)域出產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品，他們一律不買，自己都不愿意吃。

　　那還只是農(nóng)品，還沒讓他們?nèi)毡救酥苯雍人麄冃Q“安全”的核污水呢。

　　這些危害巨大，核污染物嚴(yán)重超標(biāo)的核污水，經(jīng)海洋稀釋后其污染物濃度會出現(xiàn)數(shù)萬倍的下降。

　　日本這些核污染物的數(shù)量不足以讓整個地球的海洋都變成毒水，日本人說核污水被海洋稀釋后，全人類海水的平均放射性元素濃度會符合安全標(biāo)準(zhǔn)這個確實是的，也不可能不是。

　　但還是我前面說的那樣，日本水庫里的水才是日本的，海洋不是，你要稀釋拿自家水庫稀釋去，為什么要拿全人類共有的海洋來稀釋？

　　當(dāng)年蘇聯(lián)核事故后第一時間組建敢死隊沖進(jìn)去封堵了切爾諾貝利核電站，阻止了核污染物的泄露，然后被歐美罵了幾十年。

　　到了日本這里，連敢死隊都沒組建過，直接躺平放棄封堵核電站的努力，造成破損和泄露嚴(yán)重擴(kuò)大，最后直接把污染物排入海洋了事？

　　如果當(dāng)年蘇聯(lián)的切諾貝利爾該罵，那日本豈不是要被罵一百倍都不止？

　　用全人類的環(huán)境來稀釋毒物可以解決一切污染物，但蘇聯(lián)可沒有把污染物肆無忌憚的排入大氣和海洋來“稀釋”。

　　這種做法是典型的雙標(biāo)，且無恥，無道德，無素質(zhì)。

　　和日本這樣的國家生活在同一個地球，真是災(zāi)難。

　　日本寧可讓渡美國大量利益，寧可花大量金錢打輿論戰(zhàn)堵別人嘴，也非要采用“綜合成本最低”的核污水入海方案的國家，我認(rèn)為是從根子上的反人類，是野蠻落后的低素質(zhì)國家。

　　對于日本的反制和懲罰，國家已經(jīng)在今天正式下令全面暫停進(jìn)口日本的水產(chǎn)品，一刀切禁止，此事天經(jīng)地義合情合理。

　　另外韓國已經(jīng)發(fā)生了民眾恐慌性搶購食鹽的行為，我國的產(chǎn)鹽地是安全的，核污染物數(shù)年內(nèi)不會擴(kuò)散過來，這一點和韓國不一樣，請大家不必恐慌性囤積食鹽。

　　全面封殺日本水產(chǎn)品是國家的行為，是在合理合法限度內(nèi)可操作的政策，但這還不夠，不足以懲罰日本的行為。

　　作為民眾，我們必須要以抵制日貨的行為來對日本做出懲戒，官方不好做的事情民間來做。

　　日本擅自向海洋排放核污染物的行為，是極端自私和不負(fù)責(zé)任之舉，是把自身風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給全世界，把傷痛延續(xù)給人類的子孫后代，成為生態(tài)環(huán)境破壞者和全球海洋污染者，侵犯各國人民健康權(quán)、發(fā)展權(quán)和環(huán)境權(quán)，違背自身道義責(zé)任和國際法義務(wù)，必將長期受到國際社會譴責(zé)。

　　說這么多就一個意思，日本是一個不文明的國家，日本人是一個低素質(zhì)的民族，毫無道德和良知可言。

　　這樣自私自利國家造出來的產(chǎn)品，不配高檔，不配奢華，不配被人羨慕，他們最多只配銷售低端產(chǎn)品。

　　因為全人類都沒人敢向海洋排放核污染物，他們敢，而且已經(jīng)做了。

　　為了省錢省成本能干出這種缺德事的國家，你相信他們會為了產(chǎn)品質(zhì)量而不惜成本？

　　這樣的國家，你覺得他們會在意自家的聲譽和口碑？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號