這幾天,不斷看到有人在網(wǎng)上質(zhì)疑“聯(lián)想柳傳志事件”會(huì)不會(huì)不了了之,也有網(wǎng)友給我們私信同樣的質(zhì)疑。證明社會(huì)并沒有淡化對(duì)“聯(lián)想柳傳志事件”事件的關(guān)切。這是好事——一起大事件很多雙眼睛盯著比很多人漠不關(guān)心好。
對(duì)此,我們認(rèn)為,“聯(lián)想柳傳志事件”不會(huì)不了了之。因?yàn)椋?ldquo;聯(lián)想柳傳志事件”已經(jīng)是關(guān)乎改革會(huì)不會(huì)犯顛覆性錯(cuò)誤的大事,是關(guān)乎共同富裕時(shí)代呼聲能不能落實(shí)的大事,是關(guān)乎依法治國(guó)的大事,是關(guān)乎社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)能不能捍衛(wèi)的大事,也是五千年愛國(guó)主義文化能不能堅(jiān)守的大事,一句話,“聯(lián)想柳傳志事件”是關(guān)乎國(guó)家前途命運(yùn)的大事。
如此重大事件,如果不了了之,那么,我們這個(gè)國(guó)家就很難形成廣泛的政治共識(shí)了,又或者說,我們的權(quán)力機(jī)關(guān)就忘了初心,就會(huì)受到全國(guó)人民的質(zhì)疑而失人心,其中利害關(guān)系他們不會(huì)不考慮。而且,“聯(lián)想柳傳志事件”已經(jīng)是家喻戶曉,世人盡知的事情了。就算有人手眼通天,也沒能力讓“聯(lián)想柳傳志事件”不了了之了。
可見,無論是“聯(lián)想柳傳志事件”本身還是直面“聯(lián)想柳傳志事件”的權(quán)力機(jī)關(guān)態(tài)度,都是當(dāng)下重大的政治事件。更何況,領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國(guó)共產(chǎn)黨,掌管國(guó)家政權(quán)的人不是玩弄政治游戲的政客。
我們要相信黨,相信政府。因?yàn)椋h和政府不會(huì)不清楚自己與人民的依存關(guān)系;不會(huì)不明白一路走來,取得中國(guó)革命和建設(shè)的成功靠的是什么;不會(huì)不明白改革開放之所以能夠取得成功,同樣是凝聚了全國(guó)人民的政治共識(shí);不會(huì)不明白先富帶后富,實(shí)現(xiàn)共同富裕這一政治承諾是要兌現(xiàn)的;不會(huì)不明白這一政治承諾已經(jīng)到了兌現(xiàn)的時(shí)候了。當(dāng)然,也不會(huì)不明白鞏固和加強(qiáng)自己執(zhí)政的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是何等重要。否則,改革就會(huì)淪為柳傳志們巧取豪奪的萬能鑰匙,成為損公肥私、股市欺詐、貪官污吏層出不窮、老板為所欲為、員工只能忍受“996福報(bào)”等一切負(fù)面因素的代名詞。改革也會(huì)像股市期貨一樣讓人民群眾失去信心和耐心。這顯然不是中國(guó)共產(chǎn)黨的政治抱負(fù)和政治作為。
聯(lián)想公司是由國(guó)家一手養(yǎng)大的,國(guó)家巨大的投入才有了聯(lián)想公司。聯(lián)想起步于1984年中國(guó)科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所投資20萬元人民幣創(chuàng)辦。爾后,中科院又給聯(lián)想公司投入110萬元。要知道,早在6年前,就有人按購(gòu)買力做過專門計(jì)算——上世紀(jì)八十年代的1萬元相當(dāng)于2016年的255萬元,中科院給聯(lián)想公司投資合計(jì)為130萬元,相當(dāng)于2016年的3.3億元。若按現(xiàn)在的比價(jià)計(jì)算還要多。
另外,聯(lián)想還有中科院計(jì)算所的8萬平方米土地,按目前北京的地價(jià)計(jì)算,更是一個(gè)天文數(shù)值。
然而,國(guó)家如此巨量投入的養(yǎng)大的聯(lián)想公司,卻被柳傳志一番令人眼花繚亂的“改制”套路操作,變成了私人公司,變成了柳傳志們的提款機(jī)。楊元慶沒有投入一分錢,竟然獲得了聯(lián)想公司9.62%個(gè)人股份,加上占有的“員工股份”合計(jì)11.14%,超過中國(guó)科學(xué)院計(jì)算所持股比重。柳傳志占5.8%的股份,加上占有的“員工股份”,合計(jì)9.01%。
到今天,聯(lián)想還是不是中國(guó)企業(yè)都不好說了。按照公司總部在哪國(guó)公司就是哪國(guó)公司的一般評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),也可以說聯(lián)想公司是美國(guó)企業(yè)了。
聯(lián)想集團(tuán)董事局主席兼首席執(zhí)行官(CEO)楊元慶常駐紐約總部,集團(tuán)的全部高管都在紐約辦公。聯(lián)想集團(tuán)的實(shí)際總部在美國(guó)紐約。聯(lián)想集團(tuán)12個(gè)高管,6個(gè)是美國(guó)人。
楊元慶自己也公開說:“聯(lián)想是一家全球性公司。我們不是一家中國(guó)公司。聯(lián)想的總部在美國(guó),只有生產(chǎn)基地在中國(guó)。說聯(lián)想不是中國(guó)企業(yè)也沒有錯(cuò)。”
聯(lián)想的所作所為也很難看到聯(lián)想有中國(guó)心了。5G投票,聯(lián)想關(guān)鍵的一票沒有投給華為而是投給了美國(guó)的高通,聯(lián)想同類產(chǎn)品在中國(guó)的售價(jià)要高出在美國(guó)的售價(jià)近2倍。聯(lián)想給美國(guó)軍方無償贈(zèng)送大量電腦……
如此等等,中國(guó)人民節(jié)衣縮食,犧牲環(huán)境、資源和福利一手扶植起來的公司,竟然被柳傳志們改革到這個(gè)地步,是可忍孰不可忍!人民群眾忍不下去了,中國(guó)共產(chǎn)黨的國(guó)家政權(quán)更是不能容忍。誰也沒有這個(gè)能力容忍。因?yàn)椋萑叹鸵馕吨c黨和人民為敵,就是明目張膽地背叛。
“聯(lián)想柳傳志事件”已經(jīng)與黨的執(zhí)政理念,與民心民意不可調(diào)和,在不是犧牲未來就是結(jié)束“聯(lián)想柳傳志事件”這一不二決絕面前,熟重孰輕?別說是權(quán)力機(jī)關(guān),就是普通人也應(yīng)該掂量出輕重吧。
“聯(lián)想柳傳志事件”不會(huì)不了了之。只是此事太大,牽連太多,既需要一個(gè)相對(duì)于處理一般事件要長(zhǎng)得多的過程,也考驗(yàn)權(quán)力機(jī)關(guān)的智慧。我們堅(jiān)信,勝利屬于黨,屬于人民。大家別急,不妨再等等。
相關(guān)文章
- 讀衛(wèi)茂華文章:“聯(lián)想柳傳志事件”大討論沒有結(jié)果,不能劃句號(hào)
- 給司馬南扣的帽子是不是太小了呢?
- 天眸|樹欲靜而風(fēng)不止 ──“聯(lián)想事件大討論”的繼續(xù)
- 司馬南|中國(guó)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)下來的一條妙計(jì)
- 聯(lián)想出事了!不是不報(bào),時(shí)機(jī)未到,時(shí)機(jī)一到,一定會(huì)報(bào)!
- 天眸:共產(chǎn)黨人“種子”說
- 重溫白求恩 再批柳傳志
- 劉金華:為什么要與趙小魯律師探討
- 聯(lián)想、滴滴跟著美國(guó)制裁俄羅斯,“教父”神話何時(shí)破滅?
- “柳X志真是美國(guó)的一條狗”:聯(lián)想·滴滴跟隨美國(guó)制裁俄羅斯!
- 天眸:病樹前頭萬木春── “聯(lián)想事件”的若干警示
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
