壓了幾天的熱搜，吳亦凡終于因為“睡粉”被送上了新浪熱搜。
這事真相究竟為何？這是留給法官裁定的，如果僅僅是“睡粉”不過是私生活不檢點，如果涉及“未成年人”，那就是犯法了。真相跟都美竹的爆料應(yīng)該大差不差了。畢竟，誰會給自己見過僅一面的陌生女性轉(zhuǎn)賬50萬“封口”？畢竟，吳亦凡是有“前科”的……
正如《紅樓夢》所言：“這賈府除了門口石獅子是干凈的,可說是無一物清靜。”資本化的娛樂圈，沒有最骯臟，只有更骯臟；吳亦凡的事跡放到整個娛樂圈，也就見怪不怪了。
不過，奇葩的不僅僅是吳亦凡粉絲“被睡是祖墳冒青煙”的自我作賤，還有一眾“女性主義”代表人物在上一次吳亦凡被受害者指控時出來力挺吳亦凡的行為：
一個是著名女作家六六，一個是時尚大咖蘇芒，一個是《奇葩說》“才女”馬薇薇，她們打著為女性代言的旗號收割韭菜，反手就要充當“老鴇”，把年輕貌美的吳亦凡女粉絲往吳亦凡床上送。
當然，還少不了一眾公知大V對吳亦凡的力挺，新浪熱搜榜對吳亦凡的重重保護：
此情此景，讓我們不得不感慨，資本的力量真是大啊，讓這么多知名大V甘愿為之賣“臉”。
都美竹爆料吳亦凡十年凈賺二三十億，這里可能涉嫌“偷稅漏稅”問題。而根據(jù)公開的收入排行榜，連重新定義了貨幣單位的鄭爽都排在了吳亦凡的后面：
如果按照“六億人月入不足千元”計算，“六億人五萬年不得一爽”，那么，在吳亦凡面前，就是“六億人六萬年不得一凡”了！如此算來，吳亦凡“日賺”何止“208萬”？！
相比而言，那個貪污了17.88億的賴小民按照其職業(yè)生涯，“日貪”不過50萬；賴小民還要偷偷包養(yǎng)情婦，人家吳亦凡公開“睡粉”，還讓粉絲覺得是“祖墳冒青煙”。便是如此，官媒還要顫巍巍地出來給賴小民辟謠遮羞：“100個情婦是謠言”。
吳亦凡與賴小民，同樣是暴富階層，同樣糟蹋女性，在輿論和法律面前，差距咋就那么大呢？就因為吳亦凡“長得帥”？而臉又值幾個錢，君不見那群知名大V為了錢早就不要臉了。
思來想去，吳亦凡與賴小民只有一個最主要的差別：前者是資本家，而后者是為資本家服務(wù)的人。
————分割線————
“明星是資本家”，這在資本年代并不是什么難以理解的事。
吳亦凡的屢屢被爆丑聞卻屢屢“不倒”，首先跟愛優(yōu)騰為代表的靠流量薅羊毛的資本巨頭的保駕護航是密不可分的，它們之間是高度的利益相關(guān)，這個不難理解吧。
而吳亦凡本身就是個大資本家。
“天眼查”火速扒了下吳亦凡的公司，吳亦凡目前的眾多公司都是由吳林持股的。
公開資料顯示，吳林為吳亦凡的表哥：
今年4月，在鄭爽逃稅被調(diào)查后，300多家藝人經(jīng)紀公司齊齊注銷，而吳林名下不少公司也都在同期清算、注銷。
在逃稅這方面，吳亦凡的屁股“含屎量”恐怕是不差于鄭爽的……
筆者的朋友“白頭豕”之前也從生產(chǎn)資料占有制的角度論證了“明星是資產(chǎn)階級”這一命題：“偶像明星”是生產(chǎn)資料，偶像明星的扮演者是剝削的資產(chǎn)階級。
在資本主義社會里，人是被生產(chǎn)關(guān)系異化的。當代的偶像明星，除了他們演戲扮演角色，唱歌，跳舞的勞動成果之外，還在打造著一個稱之為“明星”的物化對象。所有的“明星”都是被塑造出來的“角色”，“王寶強”是王寶強打造的角色，“林志玲”是林志玲打造的角色。當代的演藝工作者, 不僅出賣演藝活動, 還出賣自己占有的“明星”角色。
這個“明星”角色在資本主義生產(chǎn)關(guān)系中是什么存在呢？
首先它是“生產(chǎn)資料”。“明星”是像汽車車身、電梯墻、廁所蹲坑面朝方向一樣，能夠吸引人目光的對象。這樣的對象都有較高的“廣告”效應(yīng)，能夠大大提升甄別消費者，有效傳輸信息，引起人消費欲望的生產(chǎn)效率。這是信息時代特有的“生產(chǎn)資料”，和“加多寶”、“王老吉”、“哇哈哈”這些商標相比也沒有太大區(qū)別。
另外“明星”的一切活動，都是生產(chǎn)其它娛樂消費品的物料。可以用來生產(chǎn)八卦雜志，生產(chǎn)娛樂新聞，生產(chǎn)綜藝節(jié)目，生產(chǎn)訪談，是一個龐大的生產(chǎn)線上的原料之一。
吃瓜群眾以為自己消費的是“明星”，其實不然，我們消費的是狗仔隊、雜志編輯、綜藝節(jié)目的舞美燈光策劃導(dǎo)演編導(dǎo)等一系列勞動者的勞動，是電視機、電腦、高壓電、通信網(wǎng)絡(luò)等一切生產(chǎn)工具共同運轉(zhuǎn)的結(jié)果。
沒有這一切勞動的存在，“明星”就會從一個被生產(chǎn)出來的商品，蛻化成擁有它的那個扮演者本人。對失去附加勞動，再作為生產(chǎn)資料存在的“明星”，有個專有的形容詞，叫做“過氣”。
然后，“明星”這個生產(chǎn)資料，又是被生產(chǎn)出來的商品。生產(chǎn)一個“明星”需要一年，“明星”的扮演者要付出一年時間的勞動。但這遠遠不夠。“明星”還需要設(shè)計、要包裝、要加工、要推廣、要造勢、要曝光……一年速成的“明星”，通常需要上百、上千個工作年去打造。
因此它又是社會化大生產(chǎn)的產(chǎn)品。
對一部電影而言，“角色”可以完全脫離演員存在。演員和劇組不和，角色照樣在電影中如魚得水。
但對一個“明星”而言，它的扮演者盡管遭受了無數(shù)異化，但仍天然地大部分占有“明星”的控制權(quán)。他們天然占有“明星”的控制權(quán)，就天然占有了“明星”產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)資料。
在資本主義社會里，他們依靠對這份生產(chǎn)資料的占有，去申明對后續(xù)勞動結(jié)果的占有。
在生產(chǎn)“明星”的過程中，扮演者主要是出賣勞動力。一個想成為偶像一步登天（不是拯救世界）的普通演藝者而言，演藝公司是毫無疑問的剝削者。
一旦“明星”的產(chǎn)品已經(jīng)打造出來，那“明星”的扮演者就靠著自己天然的所有權(quán)，和資本家談判（經(jīng)紀人的工作），確定自己可以占有的“股份”。從此以后，通過“明星”這個生產(chǎn)資料打造出來的一切消費品，都要劃出很大一塊上交給擁有“明星”的資本方和扮演者。
某一個明星的身價奇高，有各種偶然性因素發(fā)揮作用。但對整個偶像明星隊伍而言，他們的身價體現(xiàn)的是，通過“明星”這個生產(chǎn)資料打造的消費品中，凝結(jié)了多少現(xiàn)代工業(yè)的勞動產(chǎn)品。因為吃瓜群眾消費明星時，付錢不是給“明星”，而是給十塊一本的雜志，幾百塊一年的電視機，看了單次展現(xiàn)量要花多少錢的廣告。
“明星”的扮演者，在扮演明星的過程中收獲了勞動得到的報酬，收獲了自己獨特技能所換取的高額報酬。
但最終讓“明星”扮演者富甲一方的原因，是他們部分掌握了生產(chǎn)資料，從而無償占有無數(shù)“明星”產(chǎn)業(yè)鏈上其他勞動者的成果。
占有生產(chǎn)資料，無償占有其他勞動者的勞動成果。因此明星的扮演者是剝削他人的資產(chǎn)階級，吳亦凡是不折不扣的“資本家”。
————分割線————
為資本家服務(wù)的賴小民已經(jīng)被殺頭了，比賴小民更邪惡的“資本家”吳亦凡卻有大資本為其洗白，這是不公平的。
當然，筆者并非真要為賴小民“喊冤”，相反，本號的老讀者都知道，筆者在賴小民判死刑之前，一直是主張對賴小民處以極刑的。單獨拎出賴小民跟吳亦凡對比，只是想說明，“精神資本家”現(xiàn)象在粉絲經(jīng)濟領(lǐng)域表現(xiàn)得更加明顯、更加極致。
“自愿”為吳亦凡洗白的不僅僅是資本集團，還有那些吳亦凡的粉絲，她（他）們大多數(shù)都是無產(chǎn)階級的子女。須知，以“偶像明星”這個特殊形態(tài)存在“資本家”吳亦凡，睡粉是資本支配下對無產(chǎn)階級的性剝削，他所代表的資產(chǎn)階級乃是無產(chǎn)階級的死敵，無產(chǎn)階級的女兒怎能“認賊作國民老公”、“以被睡為榮”？
而曲婉婷母親賤賣國資，侵占3.5億安置費供曲婉婷成名，致使下崗工人饑寒交迫；陷劈腿丑聞的華晨宇大伯被曝貪污國有資產(chǎn)1.9億，曾砸錢幫華晨宇出道，致使多人患上嚴重肺病……他們是無產(chǎn)階級更直接的階級仇敵。
如果都美竹的爆料為真，吳亦凡涉嫌“迷奸+輪奸”，還涉及強奸未成年，借著選秀的名義“選妃”，粉頭拉皮條……即便按照保護私產(chǎn)的法律，這也是妥妥的有組織犯罪，送他“十年牢飯”只是正義得以聲張的最低限——
正義的徹底聲張，乃是埋葬禍害無數(shù)無產(chǎn)階級兒女的“粉絲經(jīng)濟”，以至埋葬整個嗜血的資本體系，讓為資本家服務(wù)的賴小民們和資本家們都去“見鬼”。
而這一切離不開無產(chǎn)階級兒女的覺醒，覺醒就自讓吳亦凡、鄭爽們徹底“脫粉”開始吧。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
