三個月前我在微博上發了一百字，指出阿里被罰款182億只是個開頭，“不懂政治的互聯網巨頭，不懂中美博弈的巨頭，早晚會付出代價！不只是阿里，其他也是如此。在世界大勢和歷史洪流中，這些巨頭早晚得做出選擇。”
三個月不到，美團被反壟斷調查，滴滴涉危及國家安全被下架，大瓜一個接著一個。吃瓜群眾看得不亦樂乎。
網上流傳，滴滴為了赴美上市，偷偷把數據給了美國人，滴滴方面出面否認把用戶數據賣給美國。不過對于用戶數據之外的地圖等核心數據，滴滴并沒有表態。另外美國有沒有可能通過別的方式得到滴滴的數據。譬如滴滴的獨立董事中就有一個前美軍情報軍官，曾在高盛、蘋果等任職。這個前美軍情報官員有沒有可能拿到數據？
目前國家安全調查還在進行中，一切還需要等待調查結果。
相信此事會給互聯網巨頭們一個深刻的警示，至于這些巨頭到底能不能警醒過來，那就是另外一碼事了。
吃瓜群眾們都看得清楚，世界要大變了，中美之間的博弈將愈來愈復雜和激化，而夾在這兩者間的滴滴、阿里、字節跳動等巨頭們，這些被美國等境外資本控股的巨頭，早晚也得做出選擇。而至于如何選擇，我看迄今為止，還沒有多少人想明白。
（一）
巴菲特曾經說過一句話，“沒有任何一個人能依靠做空自己的祖國賺錢”。
細品巴菲特的這句話，再對照今天國內的許多互聯網巨頭們，你就會發現一個奇怪的現象，這些巨頭的高層管理團隊大都是中國人，他們中有不少人一邊從自己的祖國身上、從14億人民的大市場中賺錢，一邊卻又對這個國家的社會主義制度心存不滿。在他們一些人心中美國才是芳菲之地。有些做媒體的互聯網巨頭很明顯的表現出這一立場，有些則沒有，雖然沒有表現出來，不過骨子里也還是偏向于此的。
我就納悶，世界歷史的常識已經多次告訴我們，除了歐美這些靠著對外殖民先發起來的國家之外，實行西式民主的國家幾乎沒有例外全部都是失敗的。他們怎么就那么肯定中國實行西方民主后會是例外？
再說了，如果搞倒了中國共產黨這個頂梁柱，誰有能力收拾和整合這樣大的一個國家？一個混亂的中國、破碎的中國，對他們這些靠著中國這棵大樹吃飯的生意人有什么好處？
也許對發國難財的有好處，不過肯定對他們沒啥好處。如果真的出大亂子了、戰亂了，社會秩序出現問題，網絡信號出現問題了，還怎么做生意，還怎么賣產品？
很明顯，他們的經濟立場和政治立場出現了明顯的分裂。兩者在干架。端起碗吃飯，放下碗罵娘，大抵如此。
不僅立場出了問題，他們對于中美政治和世界形勢的一些基本判斷，又幾乎都是錯的。這一點其實也不奇怪，因為他們這批人多多少少都受過崇美公知的影響。
可惜的是，公知們從來也不了解中國，也不了解美國，培植公知的美國人也不了解中國。公知多年前就在鼓吹中國崩潰論，但是這么多年過去了，中國不僅沒有崩潰，而且越來越好。雖然一次次預言都被歷史和現實所證偽，但是他們還是擁有著謎之（蜜之）自信。
公知的思維模式和慣性是根深蒂固的。如果讓他們承認失敗、承認錯誤，那就是世界觀的崩潰，那比脫胎換骨還痛苦。我了解那種痛苦，因為我也有公知朋友。現在這位朋友連美國新聞都不敢看，新冠疫情以來美國的種種亂象，讓他無法接受。他覺得這不應該是現實。
這種對于基本形勢判斷的失誤，在過去這些年互聯網的歷史中已經被無數次驗證。
（此處刪去300字）
五年之后的2021年，如果有人認識這位老總，可以再問問他，他還有沒有信心敢再放這樣的豪言？經歷過新冠疫情和中美貿易戰后，某總有沒有反思？他對中國政治、美國政治基本形勢的判斷有多少次是正確的？
再有2018年內涵段子上炒作各種違背社會主流價值觀和基本倫常的言論（低俗色情網絡暴力、各種黑），直接導致APP被永久封禁。其母公司字節跳動創始人張一鳴在公告上發表了態度極為誠懇的道歉。
雖然態度誠懇，不過張一鳴的反省其實也不算到位。一個深信技術、同時又公開宣稱自己“做事從來不設邊界”的人，犯錯誤自然是免不了的。誰都會犯錯誤，問題在于每個人都得知道自己能力的邊界。在邊界內至少可以減少犯錯誤的概率。國家做事情都得知道自己能力的邊界，越過了邊界很可能就是失敗，更何況個人和企業。
一家跨國公司，如果做到接近壟斷的頭部地位，技術進步與否是其企業能否長久的核心，同時政治因素有可能成為其最大的風險因素。
搞不懂中國政治就算了，字節跳動又去摻乎美國政治。tiktok又在中美博弈的關鍵節點，摻乎上特朗普大選的事情，黑了特朗普一下，直接又撞在了特朗普的槍口，很久都翻不了身。之后在印度，字節跳動又被印度政府搞了一把，凍結了其在印度的銀行賬戶。
被特朗普搞的事情還沒落定，2020年初，張一鳴又大手一揮，四個月內就要在中國在線教育市場招募一萬人，進軍教育行業。2021年初，又宣布要再招聘一萬人。
在教育行業，有新東方、學而思等一些公司撲騰撲騰也就算了，但騰訊、阿里這些巨頭眼饞這個“3萬億的市場”，非要介入教育。2020 年 6 月，淘寶高調發布一億新生計劃，計劃未來三年幫助超過 1000 家教培和知識付費機構獲取 10 萬名以上新生。然后又進來一個字節，而且力度比前面的都大，招聘人數可謂是規模空前。而其教育受眾則從2歲的娃娃，一直覆蓋到高中生。
這些巨頭都要搞教育，而且全都是外資控股的巨頭，這是要做什么？
教育是國之本，是民之本。要維持國家的穩定和繁榮，教育是根本中的根本。前些年因為對網絡的不重視，導致國內互聯網巨頭幾乎都為外資所控股，一度搞得在輿論領域極為被動，而現在教育領域外資又要介入，而且是從2歲的娃娃就開始介入！這是想干什么？
果不其然，才一年的時間，相關政策一個接著一個就出來了。培訓教育行業經歷了有史以來最大的一次打擊。有時候我不禁想，如果沒有字節跳動和阿里的大手筆介入，這次打擊會不會來的晚一些？
有一句老話是這么說的，壓死駱駝的最后一根稻草。而阿里、字節的角色也許相反，是壓斷草橋的一頭駱駝。草橋本來可以通過幾只小蟲，駱駝一看蟲子都過去了，就要跟著過去。這是對自我的錯判，也是對外部環境的錯判。
（二）
這些互聯網巨頭大都是境外資本，特別是美國資本投資的。我想，他們對于吉姆·羅杰斯應該是非常熟悉的。
吉姆·羅杰斯與喬治·索羅斯共同創辦了量子基金，并大獲成功。不過后來二人因為價值觀不同而分手。索羅斯在東南亞危機期間發起了港幣的攻擊，后被中國政府挫敗。與索羅斯不同，羅杰斯堅定看好中國的未來，尤其是新世紀以來這種傾向更為明顯。
羅杰斯的兩個女兒都在學習中文，他希望自己的女兒去中國。他還成立團隊，在專門研究了最近五百年的世界歷史之后，他發表了自己的觀點，“19世紀是屬于英國的，20世紀是屬于美國的，21世紀則是屬于中國，不管人們喜不喜歡，這是事實。”
羅杰斯甚至還說“中國政府比我聰明”，“在中國的投資，我一定會緊跟著政府走。中國政府比我有錢，他們把錢投放在哪里，他們愿意在哪個行業上花錢，我就把錢放在哪里”。
羅杰斯為什么會得出這些觀點？不知道這些巨頭和其中國管理團隊有沒有認真想過這些問題。
也許有人會說羅杰斯幼稚。這種評判肯定不會少的。按照公知的思維模式，羅杰斯的這種觀點肯定是政治不正確，而且是幼稚。至于羅杰斯的觀點是不是幼稚，我在這里不辯駁，還是由歷史來檢驗最好。
當然，也有人會說羅杰斯太樂觀了。那么我就退一步，來分析下中國究竟能不能扛住美國的壓力，中國會不會犯顛覆性錯誤，未來中國會怎么走。這個問題一定是許多企業和個人關注的焦點問題。
在我看來，最近二十年內，中國犯顛覆性錯誤的最危險時刻早已經過去。2011年初，美國策動的顏色革命在中東北非掀起一片混亂。一些人因此開始在中國蠢蠢欲動，美國大使彭博培與上百名記者趕到了北京王府井大街，意圖支持公知，在中國搞一場復制。事發突然，當時官方都不知如何應對。
不過很有趣的是，如此大的行動，僅僅被幾個中國網民和草根就揪住了死穴。彭博培以為自己到現場會受到熱烈歡迎，誰曾想現場群眾幾句話就把彭博培問的的尷尬了、啞火了。群眾問彭博培，“你跑這兒干什么？”“你是不是希望中國亂？”“揣著明白裝糊涂，是吧”該視頻一經披露就火爆全網，把美國的陰謀揭露的體無完膚。
顯然，在中國根本就沒有顏色革命的群眾基礎。那個時期可能是最近二十年中國最危險的時刻。那時候都沒有出d覆性錯誤，在現在的領導層帶領下就更不可能。當然，外部勢力的各種添亂是免不了的。不過這種添亂還不足以達不到讓中國出現顛覆性的錯誤。
十八大后，經過多年的反腐、黨內教育和整頓、扶貧，尤其是經歷了中美貿易戰和全球性新冠疫情之后，全國人民已經被深刻的教育了，西方那套理論已經近乎破產了。民心民意也早已今非昔比。
在筆者看來，依靠中國當前的民意，在最高領導的帶領下，再加上中國建國初就打下的制度體系的框架，扛住美國的壓力不成問題。
中國為何能贏得抗擊疫情的勝利，西方為何慘敗，顯然就在于建國初打下的這套基本制度體系和組織體系，這套體系在應對災難方面遠比西方自由主義體系能力強大。全國一盤棋，集中力量辦大事。雖然這些年這套體系在許多方面出現弱化，即便如此，在應對災難方面，也足夠碾壓自由主義體系。
當然，困難是會有的，但是現在再困難，也比不上建國初，比不上抗美援朝時期。
當然，要達到一些理想主義者心目中理想社會的水平，那還是很難的，也許我們這代人、幾代人都看不到。但是扛住美國的壓力，讓中華民族回歸歷史中應有的地位，那卻是會成功的，也許我們這代人都能看得到。
不知道這些巨頭會不會把這個基本形勢再次看錯？如果把基本形勢看錯了，那么后續的很多錯誤就很難避免和挽回了。
（三）
擁有核武器的中美之間，如果爆發熱戰，很可能就是人類的毀滅，而不僅是中國和美國兩個國家的毀滅。所以在中美博弈過程中，兩者直接對抗的熱戰我是暫不考慮。不過，在可預見的一段時間內，中美之間的博弈、競爭大概率會越來越復雜，也許有一陣子還會很激化，甚而劍拔弩張。
但是最終，我相信中美之間還是要坐下來的。因為美國人信奉，打不敗的對手就是朋友。同時中國人又熱愛和平，中國人要的是人類命運共同體。所以如果美國選擇合作，我們自然歡迎。
不過在這個博弈過程中，夾在中間的這些互聯網巨頭自然是很難受的。在這種狀況下，該如何自處？
有的人不想騎墻，這樣的巨頭自然需要主動或者被動斬斷許多利益。
也有人想騎墻，不過騎墻是一門藝術。騎墻騎不好，也是會翻跟頭栽下去。萬一兩頭工作都沒有做好，那更是麻煩事。
另外，如果只是看短期利益，這墻還真不好騎。沒有長遠的眼光，騎墻是騎不好的。因為在美國對中國不斷施壓的過程中，為了保護國家安全和利益，必然會出臺一些法律法規和措施，限制資本的一些動作。
在有關部門查處滴滴的后的第三天。7月5日，證監會學習了“七一”講話，其中指出：“要全面落實防風險守底線要求，加快健全風險預防、預警、處置、問責機制，嚴把資本市場入口關，堅決防止資本無序擴張，防范少數人利用資本市場違法違規‘造富’。”
就在證監會學習講話的當晚，新聞還爆出上海電氣被證監會立案調查。上海電氣還是一家國企。這說明，此輪對于資本的加強管控涵蓋了內資和外資，而不是僅僅針對外資。
中美貿易戰之前，中國國內對資本可以說是特別的寬松，許多地方給外資的都是超國民待遇。但是在美國政府的不斷施壓之下，為了確保金融安全、經濟安全、國家安全，收緊和加強管控來自境內外的資本是必然的選擇。在這樣的背景下，這些巨頭該怎么辦？
如果從整體大勢上判斷，目前的中美矛盾和貿易戰的激化只是暫時的，未來的某一天終究要坐下來，好好談談，那么這些巨頭該怎么辦？要不要未雨綢繆？如果中美最終要坐下來，那么能夠未雨綢繆者，肯定能在中國分得一大杯羹。因為中國人還是比較重視外國友人的。
如果只是考慮上市、賺快錢這樣的事情，那估計是不會考慮這樣的事情的。不過如此一來，那就得承受相應的結果。
世界要大變了，中美之間的博弈將愈來愈復雜和激化。時間不多了。抬頭看路，低頭拉車。在歷史的大潮中，看不清方向和看得清方向，自然是兩種結果。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
