觀看視頻請點擊圖片https://mp.weixin.qq.com/s/NJ70IsfO1KeWA8fGsgSBUQ
程維和柳青是滴滴的兩位實際控制人
歡迎收看《司馬平邦說》。7月4日晚上,國家互聯(lián)網(wǎng)管理的最高權(quán)力機構(gòu)公告稱:下架滴滴出行APP。理由可謂非常嚴肅,措辭可謂非常嚴厲,時機也可謂非常敏感。通報是這么說的:根據(jù)舉報,經(jīng)檢測核實,滴滴出行APP存在嚴重違法違規(guī)收集使用個人信息問題。依據(jù)《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》相關(guān)規(guī)定,通知應用商店下架滴滴出行APP,要求滴滴出行科技有限公司嚴格按照法律要求,參照國家有關(guān)標準,認真整改存在的問題,切實保障廣大用戶個人信息安全。這里邊也說了,是在“檢測核實”后,被認定了存在“嚴重違法違規(guī)”,換句話說,滴滴存在問題已經(jīng)確定實錘了,下一步就要看怎么處罰了,比如,處罰力度會不會超過螞蟻金服?再比如會不會有人因此瑯珰如獄?
至于時機敏感問題,則是在6月30日,滴滴剛剛在紐約證券交易所“悄悄”地完成上市,募集了約44億美元。我們這句話的重點是“悄悄”。滴滴在紐交所的開盤價為每股16.82美元,較每股14美元的發(fā)行價上漲20%,收盤報14.20美元,公司市值超過690億美元,而在盤中曾一度將公司市值推高到730億美元,成為自2014年阿里巴巴集團上市后在美國融資最高的中國公司。但就是這么重磅的財經(jīng)新聞,在滴滴上市前卻鮮有公開媒體報道,甚至滴滴官網(wǎng)都沒有任何的消息。所以有網(wǎng)絡傳言說,滴滴只是想低調(diào)上市,才選了6月30日這么一個百年大慶前一天的日子,還明令禁止員工發(fā)朋友圈,就想讓大家都關(guān)注不到。當然,這些都是網(wǎng)絡傳言而已。
滴滴在2012年創(chuàng)立,經(jīng)過近10年的發(fā)展,包括日本軟銀集團、美國蘋果公司、美國優(yōu)步公司、阿布扎比國家基金穆巴達拉、阿里巴巴和騰訊都是該公司股東。上市后的滴滴已成為全球第二的網(wǎng)約車公司,僅落后于美國優(yōu)步。目前它在中國、澳大利亞、巴西、墨西哥和俄羅斯等14個國家開展業(yè)務,在中國市場份額達到了80%。目前,程維擁有該公司6.5%的股份,還擁有35.5%的投票權(quán)。滴滴的另一個實際控制人是CEO,柳傳志的女兒柳青。
對于此次滴滴事件,這兩天來有很多傳言,最嚴重的說法是,滴滴為了能夠在美國上市,按照美國政府規(guī)定,向美國聯(lián)邦證券交易委員會上繳了軟件底稿,并允許美國通過相應端口調(diào)取其用戶數(shù)據(jù)。
滴滴副總裁李敏表示滴滴泄露用戶數(shù)據(jù)的說法是惡意造謠
但是,關(guān)于此,滴滴官方在第一時間就做出了回復。7月3日,滴滴的一位副總裁李敏表示,該公司將中國所有用戶和道路數(shù)據(jù)存儲在其國內(nèi)的服務器上,“絕對不可能”將數(shù)據(jù)泄露給美國。除了用戶數(shù)據(jù),也有網(wǎng)友質(zhì)疑中國的道路數(shù)據(jù)是否已提交。李敏在回應中表示,他所稱的數(shù)據(jù)“也包括道路數(shù)據(jù)”。
這次國家對滴滴采取的執(zhí)法行動,依據(jù)的是《國家安全法》和《網(wǎng)絡安全法》所制定的《網(wǎng)絡安全審查辦法》。該審查辦法第二條明確規(guī)定:“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設施運營者采購網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務,影響或可能影響國家安全的,應當按照本辦法進行網(wǎng)絡安全審查”。
滴滴顯然被定義為“關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設施運營者”。那么,這次被審查的是滴滴“采購網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務”,也就是說,國家關(guān)心的是,滴滴所選擇的設備和服務。具體而言,是該辦法第二十條所說的“核心網(wǎng)絡設備、高性能計算機和服務器、大容量存儲設備、大型數(shù)據(jù)庫和應用軟件、網(wǎng)絡安全設備、云計算服務,以及其他對關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設施安全有重要影響的網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務”。安全審查,審的就是前面所列的這些設備是不是存在可能影響國家安全的情形。
我們國家的《網(wǎng)絡安全審查辦辦法》第九條明確規(guī)定,審查重點評估采購網(wǎng)絡產(chǎn)品和服務可能帶來的國家安全風險,主要考慮的因素包括“產(chǎn)品和服務使用后帶來的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設施被非法控制、遭受干擾或破壞,以及重要數(shù)據(jù)被竊取、泄露、毀損的風險”。
所以,我們也可以猜想一下,或許滴滴根本沒有將用戶數(shù)據(jù)和路面信息交給美國,但美國卻明確的知道滴滴所采用的硬件設備、數(shù)據(jù)庫軟件等設備的供應商是誰,如果這些供應商再存在后門,那美國的情報機構(gòu)理論上還是可以自己獲取這些關(guān)鍵信息的。
無獨有偶,就在7月5日,國家網(wǎng)絡安全審查辦公室也同時對另外3個軟件,即運滿滿、貨車幫、BOSS直聘APP啟動網(wǎng)絡安全審查,審查期間這些軟件也要停止新用戶注冊。
有人說,運滿滿、貨車幫、BOSS直聘被網(wǎng)絡安全審查,這聽起來是在給滴滴解套,因為大家都有問題。但關(guān)于此,真正的明眼人一看便知,其實滴滴出行、運滿滿、貨車幫、BOSS直聘的一個共同點,是它們都是最近在美國上市的中國互聯(lián)網(wǎng)公司,而且都依靠后臺大量的用戶數(shù)據(jù)為其核心競爭力。
前面我們說了,滴滴出事是因為“存在嚴重違法違規(guī)收集使用個人信息問題”,并已與我國的《國家安全法》和《網(wǎng)絡安全法》相抵觸,這已經(jīng)觸犯了法律。其實,在此之前,關(guān)于某美國品牌的新能源汽車可能涉嫌違法違規(guī)在中國境內(nèi)收集使用個人信息問題也一直被傳得沸沸揚揚。我們順著這些事件的發(fā)生脈落來看,中國互聯(lián)網(wǎng)公司和在中國境內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)公司,收集使用個人信息問題,現(xiàn)在已經(jīng)成為事關(guān)中國國家安全和網(wǎng)絡安全的第一等大事,尤其這里面又涉及到中國與美國之間戰(zhàn)略對抗與戰(zhàn)略競爭的,這種復雜而現(xiàn)實問題。我覺得現(xiàn)在應該拿出更為有力的手段和有效的方法,目的就一個,既能保障國家安全和網(wǎng)絡安全,又能幫助和保護企業(yè)的發(fā)展進步。
比如,可不可以逆向思維而行,以中國政府為主體,投資建立一個超級龐大的國家級網(wǎng)絡數(shù)據(jù)中心,對中國境內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)公司的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)安全進行統(tǒng)籌管理、監(jiān)管,你互聯(lián)網(wǎng)公司可以自行決定經(jīng)濟方式和贏利模式,但是未來不可以擁有獨立的、封閉的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)系統(tǒng),因為這部分已經(jīng)嚴重事關(guān)到國家安全,所以無論是它的建立還是它的使用,都應接受國家網(wǎng)絡數(shù)據(jù)中心的管理和監(jiān)管。
其實,早在2011年左右,我就曾提到過一個概念,即互聯(lián)網(wǎng)是國家的虛擬領(lǐng)土。但那時對我來說,這個概念還是模糊的,更傾問于互聯(lián)網(wǎng)上的意識形態(tài)的安全。現(xiàn)在看來,其實互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡數(shù)據(jù)安全,比如,相對于滴滴、BOSS直聘這樣的企業(yè),就是用戶數(shù)據(jù)的安全、道路數(shù)據(jù)的安全,這些更應算得上一個國家的虛擬領(lǐng)土。既然是領(lǐng)土,那就要有守衛(wèi),解放軍是負責守衛(wèi)國家的實際領(lǐng)土的,那虛擬領(lǐng)土該如何守衛(wèi)呢?我覺得就是國家要從實體下手,對網(wǎng)絡數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一的管理和監(jiān)督。
中國國家安全和網(wǎng)絡安全的最大威脅,并不是某個互聯(lián)網(wǎng)實體,也不是某個黑客組織,這個問題的答案從來都是公開的、透明的,就是老美!是美國無惡不作,且一直亡我之心不死的暗黑情報機構(gòu)。美國對中國的國家安全,對中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的網(wǎng)絡安全的威脅,是統(tǒng)一的國家行為,中國對此的應對和回擊也只能是依靠統(tǒng)一的國家力量才可能夠完成,所以,在此呼吁依法建立起足夠強大的國家級網(wǎng)絡數(shù)據(jù)實體。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
