長(zhǎng)期以來(lái)，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系被認(rèn)為是互補(bǔ)的，美國(guó)專注于高端產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)，中國(guó)專注于中低端產(chǎn)業(yè)的加工與制造。美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是研發(fā)與銷售兩頭在內(nèi)，中間加工制造在外，中國(guó)則是中間在內(nèi)，兩頭在外。對(duì)此有學(xué)者專門發(fā)明了“中美國(guó)”一詞來(lái)形容這一關(guān)系。但是，今天看來(lái)這種關(guān)系是不可持續(xù)的，因?yàn)闆]有國(guó)家可以放棄低端產(chǎn)業(yè)而只專注于高端產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)，也沒有國(guó)家愿意只專注于低端產(chǎn)業(yè)，而在中高端依附于他國(guó)。可以說(shuō)，目前中美貿(mào)易戰(zhàn)正是反映了這種經(jīng)貿(mào)關(guān)系的矛盾性與對(duì)立性。
30多年前，美國(guó)與西方國(guó)家是經(jīng)濟(jì)全球化的倡導(dǎo)者與推動(dòng)者，而產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移被認(rèn)為是一條“微笑曲線”。曲線兩端朝上，在產(chǎn)業(yè)鏈中附加值更多體現(xiàn)在兩端，設(shè)計(jì)和銷售，處于中間環(huán)節(jié)的制造附加值最低。微笑曲線中間是制造;左邊是研發(fā)，屬于全球性的競(jìng)爭(zhēng);右邊是營(yíng)銷，主要是當(dāng)?shù)匦缘母?jìng)爭(zhēng)。顯然，在這條微笑曲線中，微笑的是美國(guó)與西方國(guó)家的大型跨國(guó)公司，因?yàn)樗鼈兛刂屏藘深^，由此控制了利潤(rùn)，而至于中國(guó)與新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家作為制造加工中間環(huán)節(jié)，實(shí)際上是為它們打工而已。
但是，30多年后，“微笑曲線”突然變成了“哭泣曲線”，美國(guó)與西方國(guó)家認(rèn)為：是中國(guó)搶走了他們的飯碗，掏空了他們的制造業(yè)，是中國(guó)剝削了他們。中國(guó)“吃虧”變成了美國(guó)“吃虧”，這又是因?yàn)槭裁茨?究其原因，我們不難看出，美國(guó)企業(yè)是中美貿(mào)易的最大贏家，他們?cè)谥袊?guó)賺得盆滿缽滿，所以對(duì)他們來(lái)講中國(guó)是機(jī)遇，絕對(duì)不是威脅。但是，問(wèn)題是他們?cè)谥袊?guó)獲得的利潤(rùn)并沒有惠及美國(guó)社會(huì)，相反是以犧牲美國(guó)社會(huì)和國(guó)家利益為代價(jià)的，一方面由于將產(chǎn)業(yè)外包或者轉(zhuǎn)移到中國(guó)，導(dǎo)致美國(guó)自身產(chǎn)業(yè)的空洞化，就業(yè)機(jī)會(huì)的流失，中產(chǎn)階級(jí)的貧困化。另一方面隨著產(chǎn)業(yè)外包與轉(zhuǎn)移到中國(guó)，然后又將產(chǎn)品運(yùn)回美國(guó)銷售，盡管產(chǎn)品價(jià)格是降低了，這有利于消費(fèi)者，但是美國(guó)與中國(guó)的貿(mào)易逆差卻上升了。而且更為重要的是中國(guó)成了世界工廠，美國(guó)變成了能源與農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)，這一變化又進(jìn)一步加速了世界權(quán)力中心的轉(zhuǎn)移，對(duì)此就如班農(nóng)所講，如果繼續(xù)以此下去，那么在不久未來(lái)美國(guó)將成為中國(guó)的藩屬國(guó)，中國(guó)將不費(fèi)一槍一彈取代美國(guó)成為世界的陀螺儀，對(duì)此就如同歷史上美國(guó)取代大英帝國(guó)那樣，而且中國(guó)會(huì)比美國(guó)干的更漂亮。
19世紀(jì)法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴斯夏曾經(jīng)在其“看得見的與看不見的”一文中指出：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，一個(gè)行動(dòng)，一種習(xí)慣，一項(xiàng)制度或者一部法律，可能會(huì)產(chǎn)生不止一種效果，而是會(huì)帶來(lái)一系列后果。其中一些后果是看得見的，另一些后果是看不見的，比如打破窗戶是一種損失，但是如果沒有人打破窗戶，玻璃工干什么呢?前者是看得見的，后者是看不見的，當(dāng)然反之亦然，事實(shí)上不同的人根據(jù)自己的利益看到不同的東西。同樣，全球化也存在兩面性，主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化將有效整合全球資源，降低交易費(fèi)用，發(fā)展中國(guó)家人民被告知全球化能提高整體福祉，而對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家來(lái)講不僅能夠?yàn)檫^(guò)剩資本找到出路，同時(shí)能夠推動(dòng)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，降低社會(huì)消費(fèi)成本。
但是，在現(xiàn)實(shí)世界中為什么又會(huì)有這么多人對(duì)它如此仇視呢?是經(jīng)濟(jì)學(xué)家錯(cuò)了?還是現(xiàn)實(shí)錯(cuò)了?事實(shí)上，全球化從一開始也有看得見與看不見的兩面，鼓吹全球化的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到了好的一面，所以認(rèn)為那些反對(duì)全球化的人其實(shí)已經(jīng)過(guò)得更好了，只是他們沒有意識(shí)到而已。但是，反對(duì)全球化的人看到了全球化不好的一面，因?yàn)椴粻?zhēng)的事實(shí)是全球化與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移讓許多人失去了工作，他們并沒有能夠找到更好的工作，他們的生活未能獲得改善而是每況愈下，美國(guó)位于金字塔下層的90%民眾的收入，已經(jīng)停滯了三分之一個(gè)世紀(jì)之久，實(shí)際工資基本維持在60年前的水平。
同樣，對(duì)于中國(guó)來(lái)講，自加入WTO后，經(jīng)歷了10年大發(fā)展時(shí)期，從一個(gè)貧困大國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，這是一個(gè)奇跡。但中國(guó)崛起很大程度上是全球化的結(jié)果，而不是通過(guò)自身內(nèi)在資本積累和科技創(chuàng)新發(fā)展的結(jié)果。它受制于全球經(jīng)濟(jì)體系，主要是以美國(guó)和西方為主導(dǎo)的跨國(guó)公司和全球公司，服務(wù)于它們，成為它們?cè)谌蛸Y源配置結(jié)構(gòu)中的一個(gè)廉價(jià)生產(chǎn)基地。這種外向型模式使中國(guó)成為全球世界工廠，全球最大的外貿(mào)出口國(guó)，全球第二大經(jīng)濟(jì)體。但也導(dǎo)致中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)展的片面性，以至于能源被過(guò)度消耗，環(huán)境被極度破壞，勞動(dòng)力被廉價(jià)剝削。同時(shí)，在全球產(chǎn)業(yè)鏈中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于低端，缺乏核心技術(shù)，主動(dòng)權(quán)掌握在西方跨國(guó)公司手中，它們掌握了利潤(rùn)的大部分。
可以看出，既使沒有中美貿(mào)易戰(zhàn)，中美雙方的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也已經(jīng)面臨轉(zhuǎn)型的壓力和動(dòng)力，而貿(mào)易戰(zhàn)使這種轉(zhuǎn)型變得更加迫切了。事實(shí)上，早在2007年，有記者問(wèn)中美國(guó)(Chimerica)一詞的創(chuàng)造者尼爾·弗格森：
“你在書中第一次提到了一個(gè)詞“中美國(guó)”(Chimerica)，這個(gè)詞在全世界變得非常的時(shí)髦和流行。為什么要?jiǎng)?chuàng)造出“中美國(guó)”這個(gè)新詞呢?以前美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)，中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn)和存錢。金融危機(jī)發(fā)生了，這種現(xiàn)象發(fā)生了基本的變化，未來(lái)會(huì)不會(huì)發(fā)生一些扭轉(zhuǎn)?”
弗格森回答：
“我是用這個(gè)詞來(lái)描述中國(guó)加美國(guó)這樣一種中美關(guān)系。一個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)出口，另一個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)進(jìn)口，一個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)花錢，另一個(gè)國(guó)家負(fù)責(zé)儲(chǔ)蓄。美國(guó)通過(guò)這種模式，實(shí)現(xiàn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的騰飛。但是多年如此消費(fèi)后，美國(guó)現(xiàn)今實(shí)在無(wú)力支撐這種消費(fèi)模式了。中國(guó)和美國(guó)就像一個(gè)婚姻，但這種婚姻是幻覺，是不能持續(xù)的，如果長(zhǎng)期只讓你存錢他花錢，這種婚姻是持續(xù)不下去的。美國(guó)現(xiàn)在付不起錢卻繼續(xù)從中國(guó)進(jìn)口他們所需要的東西，中國(guó)政府也對(duì)美元表示非常的擔(dān)憂。”
(作者系華東師范大學(xué)歷史學(xué)本科國(guó)際政治碩士、加拿大卡爾頓大學(xué)比較政治學(xué)碩士，任教華東師范大學(xué)國(guó)際政治研究中心，后赴倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)習(xí)國(guó)際關(guān)系)
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
