{首页主词},&

你們本就處于道德洼地，卻裝出在道德高點的樣子，真的，這樣的厚顏無恥也沒誰了!

　　10月28號上午，在重慶萬州的一座大橋上，一輛公交大巴與一輛私家車發(fā)生事故，大巴車掉入了江中，目前已知失聯(lián)人數(shù)是15人，包括司機，已經(jīng)打撈起2具死難者的尸體，救援工作還在繼續(xù)中!

　　這起悲慘事件發(fā)生后，引起了全國人民的強烈關(guān)注，尤其是網(wǎng)絡(luò)上，大家都在議論紛紛，都想了解事故發(fā)生的具體原因，就在此時，新京報發(fā)出新聞，直指事故原因是因為私家車逆向行駛導致的!

　　在此之前，網(wǎng)絡(luò)上流出那位女司機的圖片，圖片顯示女司機腳上穿的高跟鞋，大家知道，開車穿高跟鞋是違規(guī)的，再加上是一名女司機，于是，很多人就想當然的把事故原因歸結(jié)在這個女司機的頭上，但是，在新京報證實了大家的“猜疑”之前，這種輿論還沒有形成，當新京報以一種確鑿的口吻證實了系女司機逆向行駛造成事故之后，網(wǎng)民們憤怒了，在新京報發(fā)出新聞稿之后，國內(nèi)的主流媒體都紛紛采用新京報的報道，這更坐實了那位無辜的女司機的“罪名”，于是，在新聞報道下的評論中，都是各種謾罵以及人肉那位女司機的信息.....

　　在這股浮躁之風還沒有消除時候，警方的調(diào)查通報發(fā)出來了，之前的新聞報道發(fā)生了反轉(zhuǎn)，原來，那位無辜的女司機根本沒有任何責任，她是在正常的行駛，而那個公交車突然越過橋中的實線向她撞過來，并且最終掉入江中，

　　新聞出現(xiàn)反轉(zhuǎn)現(xiàn)象在近幾年的新聞中時常發(fā)生，以至于我現(xiàn)在看到所有的重大新聞都不敢輕易的發(fā)表自己的觀點，一直等到真正的相關(guān)權(quán)威部門發(fā)布，或者有確鑿的視頻證據(jù)之后，我才會敢與人談起我的觀點!

　　這種新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象，在早些年我的記憶中從未有過，而現(xiàn)在，就如人們常說的，“還是等子彈飛一會吧”，這種現(xiàn)象的發(fā)生，其實證明了一個極大的弊端存在，那就是新聞部門在急功近利的心態(tài)驅(qū)使下，為了賺取點擊量(網(wǎng)絡(luò)時代，點擊量也就意味著資本的青睞度)，不負責任的想當然就去發(fā)布新聞，而新京報尤甚，在此之前，經(jīng)他發(fā)布的新聞已經(jīng)出現(xiàn)了多次失實報道，但是我卻從未看到他們做一個深刻的檢討，并改進工作作風，而這次，則表現(xiàn)的更加厚顏無恥!

　　這則重大新聞的反轉(zhuǎn)，本身在新聞社會性來說，也具有一個深刻的意義，可笑的是，新京報有一次的走到了前列，并道貌岸然義正詞嚴指責媒體的不實報道，還把罪責指向網(wǎng)民和自媒體

　　借用電視劇《三國演義》中諸葛亮罵王朗的那句話，我真是沒見過像新京報這樣的厚顏無恥之徒，首先來說，這個輿論引導本就是新京報帶起了的，如今卻甩鍋給自媒體和網(wǎng)民，這種本事，真是讓人嘆服，就算退一萬步說，網(wǎng)民之前有了錯誤的猜測，那么作為專業(yè)媒體的你們，不是更應(yīng)該去冷靜的調(diào)查客觀的報道以平息無謂的猜測嗎?可是你們怎么做的呢?事故發(fā)生后不到4小時，就發(fā)出了女司機逆向行駛導致事故的報道，這能夠怪網(wǎng)民和自媒體嗎?網(wǎng)民和自媒體們得到的消息不也是來自于你們這樣的“專業(yè)”媒體嗎?