1、美國宣布進(jìn)入新時(shí)代，特朗普對(duì)戰(zhàn)略報(bào)告表示滿意。
評(píng)：上周，我寫了篇文章叫《如何應(yīng)對(duì)特朗普時(shí)代的新美國?》，講了五條。本周，美國自己高呼自己進(jìn)入新時(shí)代，“新美國”和“新時(shí)代”的結(jié)論是一致的，美國認(rèn)為自己在發(fā)生著巨大改變。
另外，大家不妨看看美國新戰(zhàn)略報(bào)告的四大要點(diǎn)，基本類同于我在那篇文章中所講的那幾條，大家可以對(duì)比。這說明美國的戰(zhàn)略只要用心去思考是大體上可識(shí)別的，本人比美國早一周出報(bào)告而已。中國專家們，咱得承認(rèn)人家戰(zhàn)略的堅(jiān)定性。
有一種聲音，我是不認(rèn)同的，那就是批評(píng)美國“自我唱衰”，說這是為美國擴(kuò)張找理由。大家想想看，咱們國內(nèi)的文章不總是在說“美國已經(jīng)走下坡路”、“美國衰落已成定局”、“美國資本主義制度快已經(jīng)走到盡頭”等等嗎?現(xiàn)在人家強(qiáng)調(diào)自己要追趕了，你又反對(duì)了，行么?
中國人務(wù)必務(wù)必要改變一種思想：期待美國出錯(cuò)而僥幸得利。
2、房地產(chǎn)稅可能將于2019年走完立法程序。
評(píng)：我可以非常自信地講，我應(yīng)該是中國民間最早提出征收這一稅種的，并且于2009年在當(dāng)時(shí)的中華網(wǎng)論壇上公布了自己的“民間版稅法草案”，基本原則是對(duì)正常需求以外的炒作類、出租類房屋課以重稅，其它免稅或低稅。
我為什么在當(dāng)時(shí)就急呼要早點(diǎn)征收?因?yàn)樵缯魇眨袊某捶啃蝿菥筒粫?huì)繼續(xù)惡化，拖了十年，中國房地產(chǎn)形勢已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，房地產(chǎn)業(yè)給中國經(jīng)濟(jì)造成的惡性循環(huán)已經(jīng)是積重難返，未來開征的最大效益已經(jīng)只有一個(gè)——開辟大塊新稅源。
大家再看看另一個(gè)數(shù)字：全國50個(gè)大城市2017年賣地錢超過3.4萬億。全國所有的賣地錢是多少呢?有十萬億嗎?先不談土地資源的減少，只談土地經(jīng)濟(jì)變成房經(jīng)濟(jì)后的GDP就很清晰了，這得給GDP增長帶來多么大的效應(yīng)?這得給其它行業(yè)帶來多大的帶動(dòng)作用?
最后，請(qǐng)大家放心，即使立法通過了，我估計(jì)也是一部輕微的法，在沒有找到房地產(chǎn)行業(yè)的替代生產(chǎn)力貢獻(xiàn)之前，象征意義可能大于實(shí)際意義，看看房子都在誰手上?房價(jià)暴跌沖擊最大的是誰?
3、歐盟拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，中國外交部指歐盟太虛偽。
評(píng)：兩周前，美國拒絕承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位，現(xiàn)在，歐洲持同一論調(diào)。
我們是否該思考點(diǎn)什么?這屬于“西方一致原則”還是屬于“中國市場經(jīng)濟(jì)扭曲”?能否從市場經(jīng)濟(jì)要義去理解?假若我們拒絕承認(rèn)西方傳統(tǒng)的市場經(jīng)濟(jì)定義，那很好。如果不承認(rèn)，那我們就不要天天高呼市場經(jīng)濟(jì)了。如果我們承認(rèn)，恐怕很難不向它靠攏。
更大膽的是，中國能持另一種立場嗎?這種立場是：對(duì)等承認(rèn)原則。
恐怕很難，理由很簡單：我們一方面想靠攏它們，但又舍不得自己的原則，馬克思要講，亞當(dāng).斯密也愛，加之我們的經(jīng)濟(jì)質(zhì)量又不高，只能兩頭屈就。
最終的解決辦法是：外甥打燈籠。
4、特朗普指中俄是修正主義國家。
評(píng)：新鮮!新鮮!新鮮!
這個(gè)說法出自資本主義國家的大佬之口感覺怪怪的，我理解，特朗普的修正主義不外乎三個(gè)意思：一是社會(huì)主義背景下的修正主義，二是指資本主義背景下的修正主義，三是指國際傳統(tǒng)秩序下的修正主義。
特朗普到底所指何來?從意態(tài)角度看，特朗普的意思應(yīng)當(dāng)不是第一點(diǎn)。我希望中國屬于第三點(diǎn)，實(shí)際是不是，大家去理解。
5、厲以寧：民企最怕算老賬，怕地方官后任不承認(rèn)前任承諾。
評(píng)：厲先生就是厲害，總要說點(diǎn)同類相通的話，自己估計(jì)也說不清自己財(cái)富的歷史經(jīng)過，是不是也怕算老帳呢?之前網(wǎng)絡(luò)上的諸多質(zhì)疑，您回應(yīng)過一次嗎?
民企，華為應(yīng)該不會(huì)怕算老帳吧?為什么不怕?
那些很害怕的民企怕在哪里?一條“原罪不究”就讓所有的歷史都翻過去嗎?那守法良民怎么辦?
至于怕地方官后任不承認(rèn)前任承諾，這真是多慮了，前任的承諾合法合規(guī)，不用怕，誰毀約，就告誰去，咱們現(xiàn)在是新時(shí)代了，怕什么怕?前任的承諾若是違法違規(guī)，后任該否決還得否決，總不能一錯(cuò)再錯(cuò)，錯(cuò)到人民反抗吧?隔個(gè)十年八載，又來個(gè)“原罪不究”嗎?
大專家，大名人，都要謹(jǐn)言慎行啊!
附言：又人提到某老師對(duì)紀(jì)念活動(dòng)表達(dá)輕蔑的言論，讓我寫看法，我是不會(huì)寫的，一盤散沙，投機(jī)的投機(jī)，耍賴的耍賴，稱王的稱王，遠(yuǎn)離一點(diǎn)好，說自己的想法，不管高人。
寫于2017年12月21日星期四
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
