1、美國(guó)正式對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查，301條款再度復(fù)活。
評(píng)：這事看起來很大，引起的關(guān)注很多，憂慮情緒籠罩網(wǎng)絡(luò)。其實(shí)，沒多大的事，怎么調(diào)查，中美關(guān)系照樣象過去一樣鐵。
我個(gè)人認(rèn)為，如果單就知識(shí)產(chǎn)權(quán)一件事而言，我并不是很反感美國(guó)的調(diào)查，該罰就罰吧，誰叫你中國(guó)的某些企業(yè)老不獨(dú)立自主呢?
從調(diào)查對(duì)兩國(guó)貿(mào)易的影響看，中國(guó)基本上不會(huì)有太大的反擊，因?yàn)樵蹅兛梢园磦鹘y(tǒng)套路化解：
一是兩國(guó)貿(mào)易量實(shí)在太大，美國(guó)怎么個(gè)制裁法，也都是象征性的，決不會(huì)是全面貿(mào)易戰(zhàn)，因?yàn)榇鷥r(jià)太大，咱們讓點(diǎn)步，多點(diǎn)進(jìn)口，美國(guó)心態(tài)就平復(fù)了;
二是從中國(guó)國(guó)內(nèi)的手法看，美國(guó)制裁無非是降低出口商的利潤(rùn)，但出口商也還是有辦法的，大不了堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)，出口利潤(rùn)少了，從給國(guó)內(nèi)勞動(dòng)力的報(bào)酬上給補(bǔ)回來，生意是必須做的。
2、租買同權(quán)很熱，跟政府合伙買房，靠不靠譜？
評(píng)：花樣多，演了一出又一出，大家別太關(guān)心套路變化。
過去，玩經(jīng)濟(jì)適用房，你看現(xiàn)實(shí)中有多少?
后來，又大玩廉租房，你看城市中有多少?
現(xiàn)在，再玩租買同權(quán)，能是大勢(shì)嗎?
不是，肯定不是。為什么不是?大家就看一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：玩這種模式，商人能大賺么？政府能大賺么？如果不能，玩得下去？
大家一方面被“租買同權(quán)”迷糊了眼睛，另一方面又會(huì)發(fā)現(xiàn)全國(guó)各地都在用“補(bǔ)貼現(xiàn)金購房吸引人才”。
這又是什么戲?很簡(jiǎn)單的游戲。從大局講，必須搞調(diào)控，必須高調(diào)阻止房?jī)r(jià)暴漲，另一方面，又必須保證地方收入不能減，一減，各種問題都來了，所謂補(bǔ)貼購房，不就是刺激購房嗎?所謂“吸引人才”不就是個(gè)幌子嗎?
附近有個(gè)樓盤，老板是買樂視、買萬達(dá)的那個(gè)人，房子全是腳手架，銷售大廳就已經(jīng)很熱鬧了，說明了什么?大家想清楚了，再來評(píng)論房地產(chǎn)。
3、大陸艦機(jī)頻繁繞臺(tái)巡航，臺(tái)當(dāng)局竟稱要與日合作應(yīng)對(duì)。
評(píng)：日本可惡，臺(tái)獨(dú)可惡，美國(guó)繞南海，印度繞洞朗，大陸繞臺(tái)灣，美國(guó)調(diào)查中國(guó)，中國(guó)制裁朝鮮，朝鮮威脅美國(guó)………..太繞了。
對(duì)網(wǎng)友的一個(gè)觀點(diǎn)，我是堅(jiān)決不贊成的。什么觀點(diǎn)呢?
有位寫手論述中國(guó)為什么不能跟印度打仗的原因時(shí)講，中國(guó)的最緊迫戰(zhàn)略是國(guó)家統(tǒng)一，是臺(tái)灣問題，打印度，就是偏離最高戰(zhàn)略，把印度放一放可以，但大戰(zhàn)略不能不顧。
我看著就想笑，戰(zhàn)略大師，有這么玩的嗎?說實(shí)話，2009年，我就在書中提到過“國(guó)家統(tǒng)一是最高戰(zhàn)略”的觀點(diǎn)，并且近幾年多次在博文中重復(fù)過此觀點(diǎn)。但是，把這個(gè)戰(zhàn)略與中印沖突放一塊比較就是天大的笑話。你兄弟姐妹間爭(zhēng)吵鬧事，沖突一直不斷，這時(shí)，突然有個(gè)賊子跑到你家里來偷東西，你會(huì)講“讓他偷吧，老子先忙著收拾老弟老妹，現(xiàn)在沒空管賊人了”?
重要的事，未必是眼前最緊急的事，緊急的事全不理不會(huì)，重要的事恐怕也很難辦成。
4、據(jù)傳，吳敦義就職國(guó)民黨主席，撤掉孫中山及兩蔣遺像。
評(píng)：很多網(wǎng)友怒罵吳主席，認(rèn)為吳某人就是個(gè)臺(tái)獨(dú)分子。
罵是罵錯(cuò)了，定性卻是正確的。
如果真撤了三個(gè)人的遺像，好，真是好，早該撤了，不撤，國(guó)民黨還能給很多人以幻想，國(guó)民黨還能在大陸撈無數(shù)利益。
撤了好，撤了，可以打醒不少人，再不醒，康熙得從陵寢里爬出來罵娘。
5、微信圈眾籌不停來襲，醫(yī)改的未來在哪里？
評(píng)：前幾天，因?yàn)榭人匀ヒ患胰揍t(yī)院，給我看病的是一位主任醫(yī)生，她開始問我哪里不舒服，我就把咳嗽過程講給她聽，還沒講完，她就打斷我的話，她問我：你有醫(yī)保嗎?我說有。她說：那就辦住院吧!我沒有同意，一點(diǎn)咳嗽，你還沒弄清楚原因，就讓我住院，沒道理吧?然后，她讓我做個(gè)CT，我說是不是有點(diǎn)小題大作。她跟我講一句話：你OUT了!于是，我就按她的指示辦了，結(jié)果出來，啥事沒有。
如果先辦了住院，會(huì)是個(gè)什么后續(xù)?
晚上散步，同事又告訴我另一件事，說某電視臺(tái)記者暗訪幾家民營(yíng)醫(yī)院，講醫(yī)院和病人聯(lián)合騙保的事情，什么病人都辦住院，而最后落實(shí)真住院的只有四人。
公立醫(yī)院這么弄，私立醫(yī)院這么弄，醫(yī)保的錢怎么辦?夠用嗎?不夠用，又再加碼收取?那么多的人有病無錢醫(yī)，那么多的人“空住院”，醫(yī)改的問題出在了哪里?
原因，其實(shí)很多人都看到了，都懂了，但是，這個(gè)“制度病”一扯上市場(chǎng)，就很難醫(yī)治了。
寫于2017年8月19日星期六
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
