{首页主词},&

某些改革派把習(xí)近平講話的局部給放大，卻把重點(diǎn)給否定？！對(duì)領(lǐng)導(dǎo)“供起來是佛，玩起來是泥”？！這是尤其值得警惕的。陽奉陰違，南轅北轍，曲解領(lǐng)導(dǎo)的本意，共產(chǎn)黨對(duì)此是有歷史教訓(xùn)的：偉大領(lǐng)袖毛澤東身邊不乏“修正主義”，那些“修正主義者”總是言必稱“毛主席教導(dǎo)……”實(shí)際卻陽奉陰違；號(hào)稱“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”的鄧小平身邊不乏“自由主義”，那些“自由主義者”也總是言必稱“鄧小平同志指示……”實(shí)際卻陽奉陰違；高風(fēng)亮節(jié)

地藏王菩薩：惡莫大于無恥，警惕將喪權(quán)辱國的改革進(jìn)行到底

——若真向習(xí)近平學(xué)習(xí)，應(yīng)將“糾正改革偏差”的改革進(jìn)行到底，對(duì)改革弊端進(jìn)行再改革！

自古未有漢奸當(dāng)?shù)蓝鴮浽谕饽苡谐墒抡撸?span lang="EN-US">

經(jīng)改革開放30多年，中國淪落到了領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)不斷遭侵犯的境地，美國軍艦已連續(xù)多年侵犯中國南海主權(quán)，最近美國又批準(zhǔn)了巡航中國南海的年度計(jì)劃；印度軍隊(duì)侵犯中國領(lǐng)土主權(quán)已將近兩個(gè)月了；日本至今侵占著中國釣魚島；韓國部署了核戰(zhàn)武器“薩德系統(tǒng)”；澳大利亞、印尼、菲律賓、以色列等美國的小嘍啰不斷給中國制造麻煩，英國也宣布明年起英國新軍艦將巡航中國南海，美國軍事基地對(duì)中國形成了C形包圍圈……

中國國內(nèi)正忙著“將改革進(jìn)行到底”，國務(wù)院正忙著將僅剩的69家央企進(jìn)行市場(chǎng)化改革。央視熱播中的《將改革進(jìn)行到底》第二集談經(jīng)濟(jì)改革，卻把習(xí)近平“堅(jiān)定不移的做大做優(yōu)做強(qiáng)國有企業(yè)”的重要思想給遺漏了……

某些改革派把習(xí)近平講話的局部給放大，卻把重點(diǎn)給否定？！對(duì)領(lǐng)導(dǎo)“供起來是佛，玩起來是泥”？！這是尤其值得警惕的。陽奉陰違，南轅北轍，曲解領(lǐng)導(dǎo)的本意，共產(chǎn)黨對(duì)此是有歷史教訓(xùn)的：偉大領(lǐng)袖毛澤東身邊不乏“修正主義”，那些“修正主義者”總是言必稱“毛主席教導(dǎo)……”實(shí)際卻陽奉陰違；號(hào)稱“堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則”的鄧小平身邊不乏“自由主義”，那些“自由主義者”也總是言必稱“鄧小平同志指示……”實(shí)際卻陽奉陰違；高風(fēng)亮節(jié)的胡錦濤身邊不乏貪官污吏，那些貪官污吏也總是言必稱“胡錦濤總書記指示……”實(shí)際卻陽奉陰違；如今，致力于“糾正改革偏差”、對(duì)改革弊端進(jìn)行“再改革”的習(xí)近平身邊呢？——習(xí)近平指示“過去有人說造不如買、買不如租，這個(gè)邏輯要倒過來……”得到有效落實(shí)了嗎？習(xí)近平成立國安委，不再盲目圖發(fā)展，而是發(fā)展的同時(shí)兼顧國家安全，得到有效落實(shí)了嗎？轉(zhuǎn)基因是怎么回事？公有制經(jīng)濟(jì)回歸主體地位了嗎？習(xí)近平指示“前后三十年都不能否定”，嚴(yán)防反毛勢(shì)力肆虐，得到有效落實(shí)了嗎？毛澤東思想回歸“頂層設(shè)計(jì)”了嗎？習(xí)近平主張“共同富裕、群眾路線”等，均得到有效落實(shí)了嗎？——如今，習(xí)近平身邊的人也總是言必稱“習(xí)近平同志指示……”,然而，是否也存在陽奉陰違的現(xiàn)象呢？窺豹一斑，央視熱播中的《將改革進(jìn)行到底》第二集談經(jīng)濟(jì)改革，卻把習(xí)近平“堅(jiān)定不移的做大做優(yōu)做強(qiáng)國有企業(yè)”的重要思想給遺漏了，是怎么回事呢？

殷鑒不遠(yuǎn)，很多迷信“市場(chǎng)化改革”的社會(huì)主義國家最終都亡了國。而當(dāng)今中國仍在推崇“市場(chǎng)化改革”，這怎能不使關(guān)心國家前途的老百姓感到擔(dān)憂？

以史為鑒，中外歷史上凡是成功的改革，都會(huì)增強(qiáng)“國家戰(zhàn)爭(zhēng)力”，凡是禍國的改革，都會(huì)削弱“國家戰(zhàn)爭(zhēng)力”，改革跟改革是不一樣的。管仲改革、李悝變法、吳起變法、商鞅變法、趙武靈王胡服騎射、俄國1861年改革、日本明治維新、美國羅斯福新政、毛澤東時(shí)期的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、公有制”等，都是增強(qiáng)了國家戰(zhàn)爭(zhēng)力，相反，原東歐社會(huì)主義國家的“市場(chǎng)化改革”，卻大多削弱了國家戰(zhàn)爭(zhēng)力，大多亡了國，被美國借機(jī)“和平演變”了。而中國經(jīng)改革開放30多年，也出現(xiàn)了領(lǐng)土領(lǐng)海主權(quán)不斷受侵犯、敵國不把中國放在眼里的狀況——所以，客觀上來看，改革是存在路線之爭(zhēng)的，“改革”是個(gè)中性詞，不是個(gè)褒義詞，因“改革”而亡國的歷史案例有很多，當(dāng)今中國，不得不防。

“將改革進(jìn)行到底”，而“改革”在客觀上存在兩條路線之爭(zhēng)，某些居心叵測(cè)的改革派，究竟想將“喪權(quán)辱國、削弱國家戰(zhàn)爭(zhēng)力”的改革進(jìn)行到底（導(dǎo)致束縛手腳，敵國來犯無法反擊），還是想將“糾正改革偏差、增強(qiáng)國家戰(zhàn)爭(zhēng)力”的改革進(jìn)行到底，讓毛澤東思想回歸“頂層設(shè)計(jì)”，對(duì)30多年來出現(xiàn)的改革弊端進(jìn)行再改革？！

以下附文《改革開放對(duì)中國“斷腕”35年，美日侵犯南海！》便歸納盤點(diǎn)了一下30多年來的改革開放的政策，此文是兩年前美日侵犯中國南海主權(quán)之際寫的，今天看仍不過時(shí)，因?yàn)榈饺缃瘢坏绹娕炞儽炯訁柷址钢袊鳈?quán)，連中國人一直瞧不起的印度也侵犯中國主權(quán)已經(jīng)進(jìn)入第二個(gè)月了……痛定思痛，希望引起愛國網(wǎng)友和有關(guān)部門對(duì)“改革”的理性關(guān)注和反思——

地藏王菩薩：改革開放對(duì)中國“斷腕”35年，美日侵犯南海！

　　——檢驗(yàn)改革開放“正確、高明”的時(shí)候到了！

　　文/地藏王菩薩 2015.5.30 隨筆

（前文略）

以史為鑒，可以知興衰。中外歷史上凡是成功的改革，都會(huì)增強(qiáng)“國家戰(zhàn)爭(zhēng)力”，凡是禍國的改革，都會(huì)削弱“國家戰(zhàn)爭(zhēng)力”—— 管仲改革增強(qiáng)了齊國戰(zhàn)爭(zhēng)力;李悝變法增強(qiáng)了魏國戰(zhàn)爭(zhēng)力;吳起變法增強(qiáng)了楚國戰(zhàn)爭(zhēng)力;商鞅變法增強(qiáng)了秦國戰(zhàn)爭(zhēng)力;趙武靈王胡服騎射增強(qiáng)了趙國戰(zhàn)爭(zhēng)力;魏孝文帝漢化改革增強(qiáng)了北魏戰(zhàn)爭(zhēng)力;俄國1861年改革增強(qiáng)了俄國戰(zhàn)爭(zhēng)力;日本明治維新增強(qiáng)了日本戰(zhàn)爭(zhēng)力;美國羅斯福新政增強(qiáng)了美國戰(zhàn)爭(zhēng)力;毛主席時(shí)代的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、為人民服務(wù)”增強(qiáng)了新中國戰(zhàn)爭(zhēng)力!使新中國以20年時(shí)間建立起強(qiáng)國體系，工業(yè)、農(nóng)業(yè)、衛(wèi)星、導(dǎo)彈、原子彈、氫彈、潛艇、運(yùn)十大飛機(jī)等等，“為民人民服務(wù)的官員”、全國學(xué)雷鋒的風(fēng)氣……之后，鄧小平開創(chuàng)的改革開放時(shí)代，經(jīng)過35年的改革，是否增強(qiáng)了中國戰(zhàn)爭(zhēng)力呢?南海事件能否引起中國人對(duì)改革的理性反思，進(jìn)而能懲辦漢奸、敢于抗美、糾偏錯(cuò)誤路線?這是決定美國能否收手的關(guān)鍵。盤點(diǎn)，改革開放對(duì)中國“斷腕”35年大事記！

　　1、80年代到90年代中早期，改革是怎樣“壯士斷腕”的？

　　1)80年代取消了“大三線建設(shè)”戰(zhàn)略，削弱了軍工體系的“中國戰(zhàn)略大后方”的建設(shè)。當(dāng)年毛澤東為什么要進(jìn)行大三線建設(shè)？一句話，就是建立中華民族的“戰(zhàn)略大后方”，提高戰(zhàn)略力量，增強(qiáng)國家安全，打破霸權(quán)國家的戰(zhàn)爭(zhēng)訛詐。大三線建設(shè)是新中國在1964年至1978年間，展開的延續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)、規(guī)模最為宏大的一次工業(yè)體系建設(shè)。簡(jiǎn)單地說，就是在廣大西南地區(qū)建立相對(duì)于全國獨(dú)立的、“小而全”的國民經(jīng)濟(jì)體系、工業(yè)生產(chǎn)體系、資源能源體系、軍工制造體系、交通通訊體系、科技研發(fā)體系和戰(zhàn)略儲(chǔ)備體系。大三線建設(shè)建起了星羅棋布的1100多個(gè)大中型工礦企業(yè)、科研單位和大專院校。今天的酒泉航天發(fā)射中心、西昌航天發(fā)射中心，青藏鐵路、成昆鐵路等等，便是大三線建設(shè)的產(chǎn)物!——但是，1984年11月開始，改革風(fēng)驟起，陸續(xù)的撤出了大西南的三線建設(shè)。把大量三線建設(shè)的軍工企業(yè)，先遷往城市，然后撤銷或軍轉(zhuǎn)民，由軍工企業(yè)轉(zhuǎn)為民用企業(yè)。(90年代又掀起了國企私有化改制，那些由軍轉(zhuǎn)民的原三線建設(shè)國企，結(jié)局可想而知。)

　　2) 80年代“運(yùn)十大飛機(jī)”被強(qiáng)行下馬，導(dǎo)致，到今天中國只能依賴購買波音和空客。毛澤東時(shí)代研制的運(yùn)十大飛機(jī)，曾與核武、衛(wèi)星并列稱為“兩彈一星一運(yùn)”，80年代初，運(yùn)十飛翔于中國大江南北，上海至北京、哈爾濱、烏魯木齊、廣州、昆明、成都、拉薩……據(jù)傳當(dāng)時(shí)便有人說“四人幫的成果滿天飛”(運(yùn)十是上海飛機(jī)設(shè)計(jì)所研制，而上海是四人幫的總部)，不知這話有沒有傳到改革設(shè)計(jì)師的耳朵里。后來，1984年開始，運(yùn)十被強(qiáng)行下馬，理由是為了給國家省錢，“造不如買，買不如租”改革時(shí)代很流行這邏輯。問題是，如果運(yùn)十大飛機(jī)還沒有研制，出于省錢的目的而下馬還能說得過去，但是，運(yùn)十大飛機(jī)幾乎研制成功了，已經(jīng)能滿天飛了，已經(jīng)能飛翔于上海至北京、哈爾濱、烏魯木齊、廣州、昆明、成都、甚至運(yùn)十都飛到了拉薩（視頻為證），當(dāng)時(shí)的空客尚且不敢飛拉薩這世界屋脊呢，在近乎研制成功的情況下，把運(yùn)十強(qiáng)行下馬，理由是為了省錢，能說得過去嗎？不是說 “科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”嗎?為啥當(dāng)年這個(gè)“科學(xué)技術(shù)”不包含“大飛機(jī)技術(shù)”呢?真令人費(fèi)解啊。這導(dǎo)致了，至今，中國只能依賴購買美國波音和歐洲空客，“兩彈一星一運(yùn)”變成了“兩彈一星”，少了大飛機(jī)!現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上能搜索到“運(yùn)十試飛”的視頻，6分鐘左右視頻能讓讀者重新認(rèn)識(shí)毛澤東時(shí)代所謂“經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣”當(dāng)時(shí)中國的科研實(shí)力!

　　3)82年修改《憲法》，刪除了“懲辦一切賣國賊”條款!

　　4)80年代末90年代初，“開放”允許美國福特基金會(huì)進(jìn)入中國大肆資助改革學(xué)者，出現(xiàn)了美國人出錢，中國專家做“改革設(shè)計(jì)方案”的情況，典型的有北京天則經(jīng)濟(jì)研究所，常年接收美國福特基金會(huì)的錢，然后，再把美國人的錢發(fā)給國務(wù)院相關(guān)部委的專家智囊進(jìn)行“中國改革方案的設(shè)計(jì)”，如此做法就不怕是“陷阱”嗎?——比如，4月份在清華演講的國務(wù)院某部長(zhǎng)，便曾參與并牽頭美國福特基金會(huì)資助的“中國經(jīng)濟(jì)體制改革的總體設(shè)計(jì)”的研究。這位部長(zhǎng)在清華大談“中等收入陷阱”所出具的改革藥方，諸如“土地要素流動(dòng)和交易”等等恰恰是美國人佐利克為中國國務(wù)院設(shè)計(jì)的改革方案《2030年的中國》中的主要主張!美國人的改革方案早已被實(shí)踐檢驗(yàn)過是個(gè)陷阱，曾經(jīng)搞垮了前蘇聯(lián)。今天，美國人的改革方案又開始橫行于中國，是餡餅還是陷阱，讀者們可自行判斷。

　　5)減少“槍口對(duì)外”的軍隊(duì)力量，百萬大裁軍。1985年中至1987年底期間，在時(shí)任中央軍委主席鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)下，中國人民解放軍減少員額100萬，世稱“百萬大裁軍”。鄧主張“ 國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)是大局，必須硬著頭皮把經(jīng)濟(jì)搞上去，一切要服從這個(gè)大局”，當(dāng)時(shí)號(hào)稱裁軍為了提高質(zhì)量及節(jié)約財(cái)政開支。

6)增加“對(duì)內(nèi)維穩(wěn)”的武警力量，成立百萬武警，以防止“刁民”鬧事破壞“改革成果”。對(duì)內(nèi)維穩(wěn)的費(fèi)用曾一度趕上了軍費(fèi)。比較以上第五條，可見，不僅沒節(jié)約財(cái)政開支，反而增多了財(cái)政開支嘛。所不同的是，對(duì)外指的槍口減少了……

7)90年代初期，鄧南巡講話。之后，國企私有化改制，約4000萬工人下崗，貧富兩極分化開始加劇!經(jīng)濟(jì)學(xué)家們拋出“靚女先嫁”“冰棍理論”，大肆賤賣國企。——1992年，以“鐵心腸、鐵手腕、鐵辦法”砸“鐵交椅、鐵飯碗、鐵工資”政策出臺(tái);1993年開始在501個(gè)城市的大型國有企業(yè)中進(jìn)行試點(diǎn);1995年，“抓大放小”政策，收編核心大型國企和超大型國企作為政府自留地，小國企則“改組、聯(lián)合、兼并、股份合作制、租賃、承包經(jīng)營和出售”。1997年，亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，生產(chǎn)和需求都嚴(yán)重不足，媒體說：“要打破失業(yè)是資本主義特征，充分就業(yè)是社會(huì)主義特征的傳統(tǒng)觀念”。同年9月，“十五大”召開，提出“實(shí)行鼓勵(lì)兼并、規(guī)范破產(chǎn)、下崗分流減員增效和再就業(yè)工程，形成企業(yè)優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制”，“對(duì)破產(chǎn)企業(yè)一定要是貫徹破產(chǎn)變現(xiàn)關(guān)門走人的原則”。國企減員增效，此一國策，實(shí)施至1999年，幾千萬職工被當(dāng)作包袱甩出國企。

　　但是，由于一些大型國企、央企當(dāng)時(shí)沒有被改革掉、農(nóng)村集體所有制沒有被改革掉，農(nóng)民保持了穩(wěn)定，使得共產(chǎn)黨的統(tǒng)治根基沒有被摧毀。因?yàn)?ldquo;經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑”，共產(chǎn)黨的統(tǒng)治根基就是公有制!

8)這個(gè)時(shí)期，改革派們拿得出手的成績(jī)是“生活水平提高，讓老百姓吃上肉了”，誰要反對(duì)改革，當(dāng)時(shí)便被批判“端起碗來吃肉，放下筷子罵娘”。直到多年以后，老百姓才發(fā)現(xiàn)，“吃上肉”的代價(jià)是什么?——工人下崗、教育產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)化、資源污染、國企賤賣、戰(zhàn)略資源的賤賣……甚至后來“吃的肉”味道都不一樣了，肉里激素變多了，有些地方就連糧食也變味了，轉(zhuǎn)基因主糧泛濫了……

補(bǔ)充：早在1970年，人民幣就成為與英法等國貿(mào)易的結(jié)算貨幣，打破了美元霸權(quán)——是誰、什么時(shí)候把人民幣變成非結(jié)算貨幣的?

人民幣成為中國與英法貿(mào)易的結(jié)算貨幣，意味著什么呢?英國法國是當(dāng)時(shí)世界上除美國、蘇聯(lián)(或許還有中國)之外，最大的經(jīng)濟(jì)體，貿(mào)易量在世界上具有舉足輕重的地位。人民幣成為中國與英法貿(mào)易的結(jié)算貨幣當(dāng)然意味著：一、中國外貿(mào)即將迎來迅猛發(fā)展;二、也意味著人民幣、英鎊、法郎三大貨幣實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略結(jié)盟，中國當(dāng)然是這種聯(lián)盟的主帥;三、意味著世界貨幣結(jié)構(gòu)的質(zhì)變，是政治性轉(zhuǎn)變;四、美元優(yōu)勢(shì)不再了。中國與英法貿(mào)易的人民幣結(jié)算，打破了美元作為國際貿(mào)易結(jié)算貨幣的霸權(quán)，等于砍掉了美元的一條腿，人民幣成為英鎊、法郎的強(qiáng)大后盾!這就為爾后英法拋售美元、購買黃金，迫使美元與黃金脫鉤、終結(jié)布雷頓森林體系、打破美元霸權(quán)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，打破美元霸權(quán)的時(shí)機(jī)、條件都成熟了。此后不久，英法即拋售美元、購進(jìn)黃金，狙擊美元的國際貿(mào)易結(jié)算貨幣地位，對(duì)正在陷入越南戰(zhàn)爭(zhēng)的美國發(fā)起了經(jīng)濟(jì)攻勢(shì)。這場(chǎng)旨在爭(zhēng)奪貨幣在世界貿(mào)易的自主權(quán)、主導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)，以美元完敗而告終，布雷頓森林體系瓦解——是誰、什么時(shí)候把人民幣變成非結(jié)算貨幣的?

（參考《吳銘：被忽視的關(guān)鍵歷史--1970年人民幣就成為與英法等國貿(mào)易的結(jié)算貨幣http://www.juliangmedia.com/Article/jingji/2017/08/382038.html》）

　　2、90年代中期開始一直到2007年，改革是怎樣“壯士斷腕”的？

　　9)90年代，把全民所有制的“國營企業(yè)”，改稱為“國有企業(yè)”，后來，又用“壟斷”攻擊國有企業(yè)，媒體大肆攻擊“國企壟斷”，從而把昔日占據(jù)“道德制高點(diǎn)”的歸全民所有的國營企業(yè)顛覆成了“壟斷、與民爭(zhēng)利”的國企，昔日全民所有的國營企業(yè)就這樣被從道德制高點(diǎn)上掀翻下來，黑白顛倒!

　　10)市場(chǎng)化改革刮入人民福利領(lǐng)域。教育產(chǎn)業(yè)化、住宅產(chǎn)業(yè)化、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)化等開始轟轟烈烈的搞，開始出現(xiàn)一些窮苦老百姓上不起學(xué)，看不起病，買不起房的現(xiàn)象。

　　11)1996年開始，把大量中共干部交給反共國家的大學(xué)去培養(yǎng)。《南方人物周刊》把美國哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院稱為“中國高官訓(xùn)練營”。《南方人物周刊》曾得意忘形的披露——從1996年鄧小平時(shí)代開始，便開始把中共高官交給美國大學(xué)培訓(xùn)了，“早在1996年，先后已有60名中國政府官員和48名解放軍軍官在肯尼迪政府學(xué)院受訓(xùn)”;截止到2012年4月“在美國哈佛肯尼迪政府學(xué)院受訓(xùn)過的中國高級(jí)官員已經(jīng)超過1000人”，基本都是高官，基層干部是去不了的。(信息來源：2012年04月13日《南方人物周刊》報(bào)道《哈佛肯尼迪學(xué)院每年接納20名中國高官進(jìn)行培訓(xùn)》)

　　另據(jù)其它媒體的報(bào)道，1000多中共高官只是交給美國哈佛大學(xué)培訓(xùn)的，包括哈佛大學(xué)在內(nèi)，總共有4000多名中共官員被交給西方大學(xué)培訓(xùn)——哈佛、斯坦福、牛津、劍橋、東京大學(xué)等反共國家的大學(xué)都位列其中。

　　12)把黃金儲(chǔ)備運(yùn)到美國存放。2008年12月09日CCTV《直擊華爾街風(fēng)暴》披露：“我們中國的黃金儲(chǔ)備也是放在紐約美聯(lián)儲(chǔ)地下的金庫里”，理由是為了方便銀行交易。此消息發(fā)布后輿論嘩然，后政府部門宣布增加454噸。

　　13)90年代開始簡(jiǎn)單追求GDP增長(zhǎng)。GDP經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，淪為“對(duì)外輸血”經(jīng)濟(jì)模式的“遮羞布”。——中國最初開始使用的是GNP(國民生產(chǎn)總值)，使用時(shí)間從80年代開始使用到90年代中后期;自90年代中后期開始使用GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)，以GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)的指標(biāo)，顯然是忽略了其中外資的因素，掩蓋了“經(jīng)濟(jì)殖民化”的危險(xiǎn)。

　　GDP,國內(nèi)生產(chǎn)總值，指中國國內(nèi)的“民族產(chǎn)業(yè)+外資產(chǎn)業(yè)”的產(chǎn)值，外資也計(jì)算在內(nèi)(經(jīng)濟(jì)學(xué)家的理由是外資也向中國交稅)。

　　GNP，國民生產(chǎn)總值，指“中國國內(nèi)的民族產(chǎn)業(yè) + 投資海外的中國產(chǎn)業(yè)”產(chǎn)值，即“國內(nèi)+國外”的中國自己的民族產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。

　　招商引資、靚女先嫁論、賤賣國企、賤賣資源、等等，都是在簡(jiǎn)單追求GDP增速的情況下去推動(dòng)的，導(dǎo)致了“中國28個(gè)重要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制，所有開放行業(yè)的前5名都被外資控制”，引發(fā)了民間對(duì)國有資產(chǎn)流失的質(zhì)疑。

14)工業(yè)受削弱，房地產(chǎn)業(yè)成為國家經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，“土地財(cái)政”，扶持房地產(chǎn)業(yè)成為各地方政府追求GDP的主要手段。

　　3、2008年刺激以后一直到現(xiàn)在，美國人參與指導(dǎo)中國改革、并威脅中國不得停止改革。習(xí)總上臺(tái)后，是如何“反制“的？而國務(wù)院里的改革派是怎樣繼續(xù)“壯士斷腕”改革的？

　　15)中國28個(gè)重要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制，所有開放行業(yè)的前5名都被外資控制!(來源：2008年的媒體發(fā)布的數(shù)據(jù))

　　16)“中國每年約六成GDP被跨國資本剝奪抽走。像“拉丁美洲被切開的血管”正在當(dāng)下中國上演，國家財(cái)富流失觸目驚心”(據(jù)2013年中科院的報(bào)告)

　　17)對(duì)內(nèi)繼續(xù)“殺出一條血路”，對(duì)外繼續(xù)軟弱妥協(xié);“救美國就是救中國”、“幫歐洲就是幫自己”、“中美夫妻論”等，大行其道。

　　18)歷次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話逼迫人民幣升值了約35%，導(dǎo)致熱錢僅僅靠流入流出，就席卷了數(shù)萬億中國財(cái)富。舉例說明，匯率1：8時(shí)，1萬億美元流入中國，換了8萬億人民幣，后來通過歷次中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，美國不斷逼迫人民幣升值，匯率到了1：6，外資拿出6萬億人民幣，便換回了自己的1萬億美元（本錢），凈賺2萬億人民幣——自2005年7月21日匯率改革啟動(dòng)，緊接著8月1日開始中美首次戰(zhàn)略對(duì)話，2005年12月7日至8日，2006年11月8日，2007年6月20日至21日，(注意!2007年11月把薄熙萊調(diào)離了商務(wù)部至重慶，不再參與中美戰(zhàn)略對(duì)話、以及不再參與“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話”)，2008年1月17日至18日，2008年12月15日，共計(jì)六次“中美戰(zhàn)略對(duì)話”;美國逼迫人民幣升值!

　　自2006年同時(shí)還開始了“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話”， 2006年12月14日至15日，2007年5月22日至23日，2007年12月12日至13日(2007年11月把薄熙萊調(diào)離了商務(wù)部至重慶)，2008年6月17日至18日，2008年12月4日至5日，“中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話”又進(jìn)行了五次，美國持續(xù)逼迫人民幣升值!

　　緊接著，又開始了“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”，注意多了一個(gè)字“與”， 2009年7月27日至28日，2010年5月24日至25日，2011年5月9日至10日，2012年5月3日至4日，2013年7月10日和11日，2014年7月9日和10日，共進(jìn)行了六輪“中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話”，美國仍然持續(xù)逼迫人民幣升值!

　　唯有不斷逼迫人民幣升值，流入中國的熱錢才能不斷“剪中國的羊毛”，現(xiàn)在基本到了“收宮”階段，熱錢從去年10月份開始不斷的回流美國，人民幣開始進(jìn)入貶值軌道。(有資料指出，自二OO五年七月二十一日匯率改革啟動(dòng)，至去年(2013年)十一月人民幣累計(jì)升值三成半。中國人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司司長(zhǎng)盛松成解釋，匯率改革前二十多年間經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，人民幣持續(xù)貶值，是內(nèi)地實(shí)施出口導(dǎo)向型發(fā)展戰(zhàn)略所致。貶值是政策結(jié)果，用以推動(dòng)出口、吸引外資、增長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)。)

　　19)“壯士斷腕”的改革風(fēng)刮進(jìn)文化領(lǐng)域!文化安全被削弱，一是崇洋媚外、對(duì)中華傳統(tǒng)歷史文化進(jìn)行抹黑，二是共產(chǎn)黨“紅色文化”遭到淡化、“褪紅”處理。

　　中華傳統(tǒng)歷史文化遭抹黑。“欲亡其國，先亡其史，欲滅其族，先滅其文化”。前期出現(xiàn)的亂象有：抹黑中華文明史的“暗流”、為歷史漢奸翻案、對(duì)歷史英雄否定、對(duì)歷史侵略者八國聯(lián)軍等美化的學(xué)術(shù)風(fēng)潮，充斥著主流媒體——漢奸秦檜站了起來，岳飛被否定不是民族英雄，李鴻章憂國憂民、施瑯成了英雄、義和團(tuán)成了暴民、袁世凱、蔣介石、八國聯(lián)軍《大國崛起》等，皆被美化!相反，把毛主席從始至終全部造謠抹黑了一遍，為日本開拓團(tuán)立碑，對(duì)雷鋒、對(duì)革命烈士(連王二小、劉胡蘭這些孩子都不放過)皆造謠抹黑。在對(duì)中華文化歷史“以真為假”的同時(shí)，相反，對(duì)虛假的西方歷史(非“信史”)推崇，崇洋媚外，顛倒黑白，以假為真，而全然無視西方歷史非“信史”。

　　共產(chǎn)黨“紅色文化”遭到淡化、“褪紅”處理。2009版修訂版《辭海》——取消了“共產(chǎn)主義世界觀”詞條、取消了“共產(chǎn)主義人生觀”詞條……取消了“嘉興南湖革命紀(jì)念船”詞條;取消了“志愿軍”詞條、取消了“人民軍隊(duì)”詞條、取消了“人民武裝”詞條、取消了“革命根據(jù)地”詞條……取消了“賣國賊”詞條( 比較，82年《憲法》取消了“懲辦一切賣國賊”條款)、取消了“關(guān)稅自主”詞條、取消了“匯豐銀行”詞條、取消了“包身工”詞條、取消了“貧民窟”詞條、取消了“合作社”詞條等等，許多“紅色文化”“中共文化”詞條都取消了。

　　2012年新修訂的《現(xiàn)代漢語詞典》不收錄“中國共產(chǎn)黨”、“新中國”詞目，只字不寫，但是，卻收錄 “中華民國”、 “三民主義”、“中國國民黨”詞目，對(duì)其他共產(chǎn)黨紅色文化，《現(xiàn)代漢語詞典》也做了大量“褪紅”處理——這詞典可不是臺(tái)灣國民黨編的，而是處于“和平演變”時(shí)代共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的中國大陸的學(xué)者們編的。(以上詳細(xì)內(nèi)容可參見《驚奇，最受臺(tái)灣政客歡迎的辭海和現(xiàn)代漢語詞典》)

　　20)美國兩房危機(jī)時(shí)中國把巨資4800億美元(近3萬億人民幣)借給美國，導(dǎo)致難以回籠。——中國是兩房最大債權(quán)國，近5000億美元合3萬億人民幣，已難以回籠。兩房危機(jī)時(shí)，俄羅斯將兩房債券拋售一空，而中國主流的聲音是“救美國就是救自己”，不但未拋售，反而繼續(xù)增持。《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者宋鴻兵痛心疾首“在我大聲呼吁后，居然增持到4800億”。 2010年6月16日，美國聯(lián)邦住房金融局突然發(fā)表聲明，“勒令”房利美和房地美兩家公司從紐交所摘牌退市。“大量持有“兩房”債券的中國人，將來更多時(shí)候看到的是賬面資產(chǎn)，想套現(xiàn)已經(jīng)很難了。 ”據(jù)《證券市場(chǎng)周刊》、《鳳凰網(wǎng)》報(bào)道;“華爾街海嘯最大的損失者竟然是中國的普羅大眾?中國老百姓最不能理解的是，我國怎么就成了兩房第一大債權(quán)人?”據(jù)《新民周刊》報(bào)道。

　　21)2008年.被稱為“四萬億投資計(jì)劃”一攬子政策措施出臺(tái)，為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危局。導(dǎo)致，催生了20萬億地方債，為未來中國經(jīng)濟(jì)埋下了隱患。——根據(jù)中國銀監(jiān)會(huì)的披露，2010年6月的時(shí)候，全國地方政府融資平臺(tái)債務(wù)總額是7.66萬億。但是財(cái)政部科研所所長(zhǎng)賈康用抽樣調(diào)查和估算的方法估測(cè)出了更可怕的數(shù)字，2010年中央和地方政府的債務(wù)總額已經(jīng)超過了15萬億元。前財(cái)政部部長(zhǎng)項(xiàng)懷誠在2013年博鰲論壇上的說法間接印證了賈康的調(diào)查結(jié)果，他說我們的地方債現(xiàn)在有20萬億的水平。這相當(dāng)于我們2012年全年GDP的38.5%。

　　22)飽受爭(zhēng)議的轉(zhuǎn)基因作物在中國種植泛濫，中國人的主糧也面臨被轉(zhuǎn)基因的危險(xiǎn)!2013年的《科技日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中國從1997年開始商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物，到2011年累計(jì)種植面積超過3800萬公傾(5.7億畝)。

　　23)美國人制造“中美國”概念、中國“中美夫妻論”出臺(tái)。——毛主席時(shí)代提出“三個(gè)世界劃分”，“合縱六國以制秦”，中國被第三世界兄弟抬進(jìn)了聯(lián)合國。改革開放時(shí)代，中國一廂情愿的向美國靠攏，“中美國”一度成推崇的主流，中國生產(chǎn)、美國消費(fèi)，中國人賺錢借給美國人花，世界上最大的發(fā)展中國家借錢給最大的發(fā)達(dá)國家花，成了一大特色，最讓人驚詫的是，國務(wù)院某領(lǐng)導(dǎo)于2013年7月10日公開主張 “中美夫妻論”的論調(diào)。然而，僅過了3周，美國參院一致通過譴責(zé)中國決議案，美空軍司令更是放言：“像包圍蘇聯(lián)一樣包圍中國”……妄想中美友好，不是與虎謀皮，也是勸狼為善，至少是對(duì)牛彈琴。

　　中美“連橫”是亡國之道!然而，“親美、懼美”的風(fēng)氣滋長(zhǎng)，敢于“抗美”的卻難找。《抗美援朝》這個(gè)長(zhǎng)共產(chǎn)黨志氣的電視連續(xù)劇已被禁播了15年。經(jīng)改革開放35年，有4000名高官受美國等反共國家的大學(xué)培養(yǎng)(哈佛肯尼迪學(xué)院被中國媒體稱為“中國高官訓(xùn)練營”)，美國福特基金會(huì)(通過天則經(jīng)濟(jì)研究所)資助了大量國務(wù)院智囊以影響改革政策，大量的媒體被美國人滲透，央視被美國人滲透有美國人股份，美國控制了中國6118家網(wǎng)站，幾大門戶網(wǎng)站基本都被外資控制，中國媒體的輿論導(dǎo)向越來越像“美國芝音”!同時(shí)，美國人對(duì)國務(wù)院進(jìn)行滲透、為國務(wù)院制訂《2030年的中國》指導(dǎo)中國改革走向!

　　24)2012年，國務(wù)院邀請(qǐng)美國人主導(dǎo)下的世界銀行為中國制訂“頂層設(shè)計(jì)”改革方案《2030年的中國》。——當(dāng)中國的改革方向與美國期望一致時(shí)，是餡餅還是陷阱?中國改革派正在大力對(duì)內(nèi)“殺出一條血路”、“壯士斷腕”、“用開放倒逼改革”！美國官方公開表態(tài) “中國的經(jīng)濟(jì)改革符合美國政府的利益”!時(shí)任美國財(cái)長(zhǎng)的鮑爾森曾直言不諱：“如果中國停止改革開放的步伐，將會(huì)對(duì)中美關(guān)系造成實(shí)質(zhì)性傷害”!進(jìn)而，鮑爾森又近乎威脅的說道：“如果中國停止改革開放，美國絕不會(huì)置之不理”！美國人不僅口頭上操心中國改革開放，而且，美國人還用實(shí)際行動(dòng)為中國國務(wù)院制訂改革路線圖，為中國改革制訂“頂層設(shè)計(jì)”方案!2012年2月28日，原美國副國務(wù)卿、共濟(jì)會(huì)會(huì)員、高盛集團(tuán)原高管、老布什私人顧問、時(shí)任世界銀行行長(zhǎng)的佐利克！發(fā)布了世界銀行為中國國務(wù)院制訂的改革路線圖《2030年的中國》，至今，這個(gè)路線圖流毒甚廣！這個(gè)美國人主導(dǎo)的組織為中國制訂的改革路線圖以削弱中國國有企業(yè)為重點(diǎn)！讓中國繼續(xù)削弱國企，把中國國企從當(dāng)時(shí)的27%的份額到2030年降低到10%的份額。在美國人眼里，中國國企被削弱得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，得降低到10%才能讓美國人滿意。2014年2月份，美國財(cái)長(zhǎng)在出席國際金融研究所的會(huì)議上表示，“即便有帶來社會(huì)和政治動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)，中國也應(yīng)該加快實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革計(jì)劃。”他強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)是中國市場(chǎng)開放、金融改革、以及農(nóng)村“土地流轉(zhuǎn)”等。

　　只有認(rèn)清中國改革開放背后的美國因素，才能覺悟：為什么有些官員拿習(xí)總的指示當(dāng)夢(mèng)話？為什么有些官員對(duì)習(xí)總的指示陽奉陰違？！尤其以“國企改制、金融改革、城鎮(zhèn)化土地流轉(zhuǎn)”這些領(lǐng)域的官員為甚!

　　國務(wù)院2014年政府工作報(bào)告提出“優(yōu)化國有經(jīng)濟(jì)布局和結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”，“制定非國有資本參與中央企業(yè)投資項(xiàng)目的辦法，在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發(fā)、公用事業(yè)等領(lǐng)域，向非國有資本推出一批投資項(xiàng)目。制定非公有制企業(yè)進(jìn)入特許經(jīng)營領(lǐng)域具體辦法。”——“非國有資本”畢竟包括了“外資”！“非公有制企業(yè)”畢竟包括了“外企”！未來，中國的戰(zhàn)略性國企央企仍然面臨被外資外企滲透的危險(xiǎn)。與此同時(shí)，“城鎮(zhèn)化、土地流轉(zhuǎn)”等改革也在被有序推進(jìn)，雖然受愛國力量的阻撓至今進(jìn)展緩慢，但方向路線不變，中國仍然面臨“千里之堤，潰于蟻穴”的危險(xiǎn)！

　　只有洞徹中國改革背后的美國因素，才能真正覺悟什么才是中國改革最真實(shí)、最危險(xiǎn)的陷阱!

　　25）2014年4月15日，中國共產(chǎn)黨總書記習(xí)近平指示：“既重視傳統(tǒng)安全，又重視非傳統(tǒng)安全，構(gòu)建集政治安全、國土安全、軍事安全、經(jīng)濟(jì)安全、文化安全、社會(huì)安全、科技安全、信息安全、生態(tài)安全、資源安全、核安全等于一體的國家安全體系;既重視發(fā)展問題，又重視安全問題。”(2014年4月15日習(xí)近平召開中央國家安全委員會(huì)第一次會(huì)議時(shí)的指示）——如今一年多過去了，不知國務(wù)院各部委改革的時(shí)候，是如何具體落實(shí)習(xí)近平這個(gè)安全指示的？

　　當(dāng)新任共產(chǎn)黨總書記開始重視改革領(lǐng)域的“安全問題”的時(shí)候，美國官方發(fā)現(xiàn)中國改革變謹(jǐn)慎了。美國財(cái)長(zhǎng)抱怨中國改革步子慢了、公開表示“不滿”。2014年第六輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話，美國財(cái)長(zhǎng)說：“我看到三中全會(huì)文件提到了我們所有的擔(dān)憂，雙方也都認(rèn)可我們有著共同的目標(biāo)，在這一點(diǎn)上是取得了進(jìn)展。我不滿的地方是落實(shí)這些目標(biāo)的速度太慢了。”

　　26）習(xí)總上任后，中俄開始密切合作，設(shè)立“亞投行”，并廣泛聯(lián)合亞洲國家，力圖打破美國的封鎖。在國內(nèi)，針對(duì)“反毛思潮”強(qiáng)調(diào)肯定毛澤東時(shí)代，提出前后三十年互不否定；習(xí)重提“共同富裕、群眾路線”；整頓意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，反擊歷史虛無主義，糾偏前期錯(cuò)誤的改革路線“造不如買，買不如租，這個(gè)邏輯以后要倒過來”，整頓媒體，整頓黨風(fēng)，大力反腐，大量貪官紛紛落馬……一些禍國勢(shì)力開始聯(lián)手反撲、與美日侵犯中國南海，形成了“里應(yīng)外合”——一些人民群眾對(duì)習(xí)還有兩個(gè)期待，一是懲辦大漢奸！二是敢于抗美！東歐諸國的歷史教訓(xùn)昭示：不懲辦“大漢奸”，反腐就會(huì)前功盡棄！不敢抗美，就會(huì)淪為傀儡！（在“大漢奸”并存的情況下，反腐會(huì)把一些貪官逼成“小漢奸”，為求安全他們會(huì)投奔“大漢奸”、投奔美國以求獲得庇佑！）根據(jù)蘇聯(lián)及東歐諸國的教訓(xùn)，不敢懲辦“大漢奸“、不敢抗美，就無法糾偏錯(cuò)誤的路線，就無法擺脫被分裂解體的命運(yùn)！

　　27)對(duì)外則“韜光養(yǎng)晦、妥協(xié)”，在東海釣魚島逐步被美國支持下的日本侵犯中國主權(quán)，現(xiàn)在美國又邀日本共同巡邏南海，讓日本把軍事力量伸入中國南海，讓中國放棄南海九段線，想把南海變成公海，美國的霸道正“倒逼”中俄走向聯(lián)合;

　　在經(jīng)濟(jì)改革領(lǐng)域，依然是美國一施壓中國就“妥協(xié)”。國務(wù)院某領(lǐng)導(dǎo)在2014年第六輪中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話中坦言：“美方又施壓，督促中國加快對(duì)美開放”，“盡管我們常常不贊成對(duì)方的方案，但最終我們不得不選擇妥協(xié)與合作。”——與對(duì)內(nèi)“殺出一條血路”、“壯士斷腕”、“背水一戰(zhàn)”、“用開放倒逼改革”等形成了鮮明的對(duì)比!

　　以上部分內(nèi)容節(jié)選自筆者的《國務(wù)院某部長(zhǎng)的改革主張以犧牲國家安全為代價(jià)》之第三部分，略作了修改。27個(gè)詭異的事情，難免導(dǎo)致“改革開放”被千夫所指，理性的人將不難判斷，改革開放時(shí)代推崇的“市場(chǎng)化、私有化、自由化、GDP增速”等，是增強(qiáng)了國家安全、增強(qiáng)了國家戰(zhàn)爭(zhēng)力，還是削弱了國家安全、削弱了國家戰(zhàn)爭(zhēng)力?35年來的“市場(chǎng)化改革”究竟是“餡餅”還是“陷阱”？

　　筆者在2010年12月的一篇小隨筆《美軍航母兵臨城下，中國的三個(gè)應(yīng)對(duì)策略》曾指出，“反攻策略之一，那就是——高調(diào)清理國內(nèi)漢奸，直接打掉美國的在中國的國內(nèi)代理人!(此為中國內(nèi)政，美國只有干瞪眼的份兒)，清除美國在中國的國內(nèi)依賴!同時(shí)，打擊美國在中國國內(nèi)的利益，讓美國啞巴吃黃連!

　　而最愚蠢的做法，就是，美軍兵臨城下，不思強(qiáng)硬應(yīng)對(duì)，反倒召集一些潛伏的漢奸、美國的代理人、或者是一群親美、懼美的所謂”改革精英“，對(duì)他們說“來，咱們商量一下應(yīng)對(duì)方法”。

地藏王菩薩 2015.5.30 隨筆

延伸閱讀：

地藏王菩薩：國平未明確指出的反改革力量究竟是誰？

原標(biāo)題：對(duì)市場(chǎng)化改革進(jìn)行再改革！誰是真改革？

——簡(jiǎn)評(píng)《國平：不適應(yīng)乃至反對(duì)改革力量頑固兇猛詭異可能超出想象》

文/地藏王菩薩 2015.8.27隨筆

改革的精髓就是變化，因時(shí)而變，因機(jī)而變，與時(shí)俱進(jìn)。當(dāng)年那些銳意改革的人，隨著時(shí)間的推移，對(duì)“市場(chǎng)化改革”過程中出現(xiàn)的新弊端、新災(zāi)難、新危機(jī)，如果不思“再改革”，相反，卻抱守殘缺、禁止糾正改革路線中的錯(cuò)誤，這樣的“改革派”，就已經(jīng)淪為了“保守派”，淪為了“反改革力量”。

近日偶然讀了《國平：不適應(yīng)乃至反對(duì)改革力量，頑固兇猛詭異可能超出想象》，深感其然，筆者認(rèn)為，有股名義上叫“改革派”實(shí)質(zhì)是“保守派”的“反改革力量”，確實(shí)如國平所說“頑固、兇猛、詭異，可能超出想象”，但是，國平的文中沒有明確指出：他們是誰？究竟誰是那股“反改革力量”？因此隨筆一篇，繼續(xù)探討這個(gè)問題—— “市場(chǎng)化改革” 者、“對(duì)市場(chǎng)化改革進(jìn)行再改革”者，這兩股勢(shì)力誰是“真改革”？誰是“假改革”？尤其是，前蘇聯(lián)等國的教訓(xùn)昭示了，一些“假改革者”披著“市場(chǎng)化改革” 的外衣搞“和平演變、改旗易幟、推墻、沉船”，這是尤其需警惕的。

筆者在《南海危機(jī)倒逼對(duì)公檢法實(shí)行軍管!以懲辦漢奸》一文中曾探討——“推墻黨在哪里？蘇聯(lián)改革就是推墻，推墻黨高居廟堂之上；中國改革號(hào)稱“斷腕”，斷腕派同樣高居廟堂之上！我比較愚鈍，不知“推墻”與“斷腕”有哪些本質(zhì)區(qū)別？但是，我知道，他們有一個(gè)共同點(diǎn)，叫做“市場(chǎng)化”，并且同樣受到美國的贊賞與支持！”前蘇聯(lián)等國“市場(chǎng)化改革”導(dǎo)致的災(zāi)難都還歷歷在目，時(shí)刻為中國人敲響著警鐘！

一、習(xí)近平率先垂范，對(duì)市場(chǎng)化改革中的落后方針進(jìn)行“再改革”，受到了人民群眾廣泛贊譽(yù)！

去年習(xí)近平同志考察中國商飛設(shè)計(jì)研發(fā)中心時(shí)，指示說“過去有人說造不如買、買不如租，這個(gè)邏輯要倒過來……”，總書記很清醒“市場(chǎng)換不來高科技技術(shù)”，高科技技術(shù)都是受外國封鎖的，為了“把裝備制造業(yè)搞上去，把大飛機(jī)搞上去”，就必須否定“造不如買，買不如租”這個(gè)改革開放時(shí)代出現(xiàn)的方針（即，后三十年出現(xiàn)的方針），實(shí)行獨(dú)立自主、自主研發(fā)！網(wǎng)上的人民群眾對(duì)習(xí)近平這個(gè)主張一片贊譽(yù)支持、為習(xí)近平“否定后三十年錯(cuò)誤方針、180度大轉(zhuǎn)彎（‘倒過來’即180度大轉(zhuǎn)彎）”的做法叫好！

“造不如買。買不如租”這個(gè)改革時(shí)代的方針導(dǎo)致已經(jīng)試飛成功的“運(yùn)十大飛機(jī)”下馬，導(dǎo)致到今天中國大飛機(jī)客運(yùn)只能依賴購買波音和空客。毛澤東時(shí)代研制的運(yùn)十大飛機(jī)，曾與核武、衛(wèi)星并列稱為“兩彈一星一運(yùn)”，80年代初，運(yùn)十飛翔于中國大江南北：上海至北京、哈爾濱、烏魯木齊、廣州、昆明、成都、拉薩（有視頻為證，目前已經(jīng)解密，可搜索“運(yùn)十試飛”視頻）……當(dāng)時(shí)的空客尚且不敢飛拉薩這“世界屋脊”呢，在近乎研制成功的情況下，1984年開始把“運(yùn)十大飛機(jī)”強(qiáng)行下馬，理由是為了省錢，“造不如買，買不如租”的方針當(dāng)時(shí)大行其道，“原來造出過大飛機(jī)，現(xiàn)在反而造不出來了”這個(gè)“市場(chǎng)化改革”導(dǎo)致的教訓(xùn)不可謂不深刻！

二、 “不否定后三十年”是指不否定后三十年的“改革精神”，而不是指不否定后三十年出現(xiàn)的“錯(cuò)誤的方針政策”；改革的深層邏輯就是建立在“否定”之上，沒有否定就沒有改革！如果后三十年事事都對(duì)，一切都正確，那還改革什么？

習(xí)近平同志曾提出“兩個(gè)不能否定”，即“不否定前三十年，也不否定后三十年”，眾所周知，提出“兩個(gè)不能否定”的歷史背景是非毛、污毛的謠言輿論盛行，“兩個(gè)不能否定”提出后，糾正了非毛、污毛的錯(cuò)誤輿論，這是“兩個(gè)不能否定”提出后帶來的積極的意義。但是，也有一些人借機(jī)妄圖把“后三十年”捧上“神壇”，妄圖把“改革”捧上道德制高點(diǎn)，這不得不引起警惕！

何為“改革”？改革就是變化，“兵無常勢(shì)，水無常形”，因時(shí)而變，因機(jī)而變，因人而變！所謂“天下之理無常是，事無常非，先日所用，今或棄之，今之所棄，后或用之” ！借用一句流行語“我們唯一不變的是：我們始終在變”！那么，真正的改革派應(yīng)該樹立的“否定觀”是——“我們唯一不否定的是：我們始終在否定”！而且，從“以身作則、率先垂范”的角度來看，要從“勇于否定錯(cuò)誤的改革政策”自身做起，才能讓人民群眾信服！相反，某些人把當(dāng)今改革出現(xiàn)的弊端、出現(xiàn)的災(zāi)難，怪罪于36年前的文革，如此缺乏責(zé)任心、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)乃^“改革派”又怎能取得人民群眾的信任？

如何理性理解“改革開放的基本路線一百年不動(dòng)搖”？談到“改革、變化、否定”這些話題，又不得不談它們跟“改革開放的基本路線一百年不動(dòng)搖”矛盾嗎？

筆者的看法是，不矛盾，“道”不變，“術(shù)”始終要變！“改革”不變，“開放”不變，“四項(xiàng)基本原則”不變，習(xí)總上臺(tái)后新提出的“即重視發(fā)展問題，又重視安全問題”的原則不變……最關(guān)鍵的是，“改革精神”不變，這種“改革精神”，別說是一百年，甚至上千年、五千年都不變！中華文化《易經(jīng)》的精髓就是“變易”！中華民族自古就是“銳意改革”的民族！所以說，不變的是“改革精神”，不變的是“我們始終在變”！不變的是“道”，變化的是“術(shù)“、變化的是”方法“、變化的是“政策、方針”！——試問，一群抱著“市場(chǎng)化、私有化、自由化”等“政策方法”不思改變、妄圖把一種方法（市場(chǎng)化改革）使用一百年不動(dòng)搖的人，算是“改革派”還是“保守派”？！一群妄圖把“市場(chǎng)化改革”這種方法使用一百年不變化的人，算是“改革力量”還是“反改革力量”？！

后三十年里“市場(chǎng)化、私有化、自由化”便是“術(shù)”、便是“方法”、便是“政策、方針”！一旦市場(chǎng)化改革不適應(yīng)歷史需求，一旦市場(chǎng)化改革給國家安全造成重重危機(jī)，一旦市場(chǎng)化改革給人民群眾造成災(zāi)難頻發(fā)，一旦市場(chǎng)化改革把國家推到了“死路一條、一盤散沙“的邊緣，甚至，一旦市場(chǎng)化改革被漢奸國賊利用成“推墻、改旗易幟”的工具，那么，就應(yīng)堅(jiān)決對(duì)市場(chǎng)化改革進(jìn)行“再改革”！就應(yīng)堅(jiān)決糾正“市場(chǎng)化、私有化、自由化”這些錯(cuò)誤方針，重新到“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)、公有制、中央集權(quán)、人民民主專政”等政策方針里尋找智慧！前蘇聯(lián)的市場(chǎng)化改革早就為中國提供了前車之鑒，中國人對(duì)市場(chǎng)化改革不得不防。

“不否定后三十年”是指不否定后三十年的“改革精神”，而不是指不否定后三十年出現(xiàn)的“錯(cuò)誤的方針政策”。“道”不變，“術(shù)”始終要變！“改革精神”不變，“改革的方法”始終要變！改革的深層邏輯就是建立在“否定”之上，沒有否定就沒有改革！如果后三十年事事都對(duì)，一切都正確，那還改革什么？一些不適用國家發(fā)展的“改革方法”必須與時(shí)俱進(jìn)、時(shí)刻有變化的準(zhǔn)備。

仁者必有勇！習(xí)近平同志勇于否定后三十年里“造不如買，買不如租”的做法便為中國人樹立了榜樣！對(duì)“造不如買，買不如租”進(jìn)行“再改革”！把這個(gè)邏輯倒過來！來個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎！習(xí)近平勇于糾正“后三十年出現(xiàn)的錯(cuò)誤的方針政策”的做法，對(duì)市場(chǎng)化改革中的弊端進(jìn)行“再改革”，這恰恰是習(xí)近平“深化改革、銳意改革”的體現(xiàn)！是習(xí)近平秉承后三十年“改革精神”的體現(xiàn)！——與時(shí)俱進(jìn)、深化改革！對(duì)市場(chǎng)化改革中出現(xiàn)的弊端錯(cuò)誤進(jìn)行“再改革”！習(xí)近平率先垂范，順應(yīng)民意，“深化了改革”，值得黨內(nèi)改革派學(xué)習(xí)！

綜上所述， “不否定后三十年”的奧義是：秉承、不否定后三十年的“改革精神”（道），勇于否定并糾正后三十年的弊端錯(cuò)誤、政策方針（術(shù)）！“道”不變，“術(shù)”始終要變！“改革精神”不變，“改革的方法”始終要變！以習(xí)近平同志糾偏后三十年中“造不如買，買不如租”的實(shí)際行動(dòng)為榜樣！好好學(xué)習(xí)！

三、反對(duì)“對(duì)市場(chǎng)化改革進(jìn)行再改革”的“反改革力量”，名義上叫“改革派”實(shí)質(zhì)是“保守派”，他們的后臺(tái)是美國，他們“頑固兇猛詭異可能超出想象”，早在上一屆時(shí)期便已引起中國共產(chǎn)黨體制內(nèi)人士警惕——他們的“市場(chǎng)化改革”是“和平演變、改旗易幟、推墻、沉船”的圖謀！

中國共產(chǎn)黨體制內(nèi)一些覺醒的人士早已警惕，早在上一屆時(shí)期的2008年，時(shí)任社科院院長(zhǎng)的陳奎元同志便曾指出：“有些人故意模糊改革的性質(zhì)，打著改革的旗號(hào)，企圖取消黨的理論基礎(chǔ)，圖謀褫奪黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力，改變國家社會(huì)主義的性質(zhì)和方向，提倡這樣改革絕對(duì)不是為了鞏固和發(fā)展社會(huì)主義制度，而是和平演變的圖謀。講改革，如果脫離黨的基本路線，違背黨的理想信念，背離廣大人民的利益和期望，就必然導(dǎo)致一系列難以控制的后果。我們決不贊同那樣的改革。”

這股名義上叫“改革派”實(shí)質(zhì)是“保守派”的“反改革力量”，國平評(píng)論他們“頑固兇猛詭異可能超出想象”。

有多么“頑固”？——他們中的有些人主張“改革以老百姓不造反為底線”，不管如何被千夫所指、不得民心，也不管對(duì)國家和人民造成了多少災(zāi)難，也要“不計(jì)毀譽(yù)、巋然不動(dòng)”的繼續(xù)“斷腕”、繼續(xù)堅(jiān)持“市場(chǎng)化”的改革方法；不管出現(xiàn)了多少弊端、災(zāi)難、對(duì)國家安全造成了多少隱患，也不敢對(duì)市場(chǎng)化改革進(jìn)行“再改革”——天津爆炸、蘭州自來水污染、2萬噸假鹽、外企康菲漏油污染中國渤海、轉(zhuǎn)基因泛濫、股災(zāi)蒸發(fā)約36萬億、每年60%的GDP被跨國資本抽走、稀土流失等等……不管市場(chǎng)化改革造成的災(zāi)難有多么多，都動(dòng)搖不了他們“頑固”的繼續(xù)市場(chǎng)化改革、繼續(xù)“壯士斷腕”；

有多么“兇猛”？——對(duì)內(nèi)“殺出一條血路”、“維穩(wěn)”（維穩(wěn)的對(duì)象是誰？反正不是官員。），誰要是敢反對(duì)他們的改革方法，便給人家扣上“文革余孽”的帽子，相反，對(duì)那些親美、崇蔣、甘被殖民的“民國余孽”卻常常網(wǎng)開一面；2012年“315”之后，他們?cè)B封40多家民間網(wǎng)站，大肆封鎖民間群眾博客、刪帖，以上不良現(xiàn)象，在習(xí)總上臺(tái)后受到遏制、收斂。

有多么“詭異”？——他們推崇美國人制訂的“改革路線圖”，讓美國人給中國做“頂層設(shè)計(jì)”，按照美國人的意愿改革中國，他們事事聽美國的，唯美國馬首是瞻，把本屬于共產(chǎn)黨政府的行政權(quán)力，交給市場(chǎng)、交給資本，放棄監(jiān)管；他們操縱的的改革號(hào)稱“與國際接軌”，但是，對(duì)國際強(qiáng)國的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)卻從來不接軌，比如，美國自來水由國防部控制，連民營都禁止進(jìn)入，他們卻把中國自來水交給市場(chǎng)，導(dǎo)致中國一些大城市的水務(wù)被外資控制；比如，美國當(dāng)國內(nèi)法與國際法沖突時(shí)，以美國國內(nèi)法為準(zhǔn)，他們卻反其道而行，當(dāng)中國國內(nèi)法與國際法沖突時(shí)，優(yōu)先以國際法為準(zhǔn)，比如稀土！只因WTO的限定，他們便大肆賤賣稀土，稀土流失！

再比如，同樣是改革，管仲改革增強(qiáng)了齊國戰(zhàn)爭(zhēng)力，李悝變法增強(qiáng)了魏國戰(zhàn)爭(zhēng)力，商鞅變法增強(qiáng)了秦國戰(zhàn)爭(zhēng)力；趙武靈王胡服騎射,增強(qiáng)了趙國戰(zhàn)爭(zhēng)力；魏孝文帝漢化改革,增強(qiáng)了北魏戰(zhàn)爭(zhēng)力；俄國1861年改革,增強(qiáng)了俄國戰(zhàn)爭(zhēng)力；日本明治維新,增強(qiáng)了日本戰(zhàn)爭(zhēng)力；美國羅斯福新政,增強(qiáng)了美國戰(zhàn)爭(zhēng)力——中國的“市場(chǎng)化改革”派，經(jīng)過36年的改革，是增強(qiáng)了中國戰(zhàn)爭(zhēng)力還是削弱了中國戰(zhàn)爭(zhēng)力？是“增強(qiáng)了國家安全”還是“削弱了國家安全”？是“不戰(zhàn)而屈別國之兵”，還是導(dǎo)致“別國不戰(zhàn)而屈中國之兵”？這個(gè)問題留給讀者思考。現(xiàn)實(shí)是，釣魚島、東海、南海屢遭侵犯！中國28個(gè)重要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制！一些互聯(lián)網(wǎng)等媒體被外資控股、輿論導(dǎo)向如“美國芝音”！中國每年約60%的GDP被跨國資本剝奪抽走！媒體報(bào)道1000名改革高官經(jīng)美國大學(xué)培訓(xùn)、而且這些受過外國培訓(xùn)的中國高官會(huì)優(yōu)先受提拔重用！稀土等戰(zhàn)略資源遭到賤賣、流失！大量國企遭私有化改制、或遭賤賣；公有制經(jīng)濟(jì)遭削弱；外資控股中國一些大城市水務(wù)；轉(zhuǎn)基因泛濫；等等，使“國家安全”潛伏著重重隱患！

有多么“超出想象”？——他們的后臺(tái)是美國，美國官員曾明確表態(tài)中國改革開放符合美國利益，進(jìn)而威脅“如果中國停止改革開放，美國絕不會(huì)置之不理”！請(qǐng)讀者思考，當(dāng)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的指示與美國官方的意愿不一致時(shí)，那些“市場(chǎng)化改革派”們會(huì)聽誰的？

“市場(chǎng)化改革” 者、“對(duì)市場(chǎng)化改革進(jìn)行再改革”者，這兩股勢(shì)力誰是“真改革”？誰是“假改革”？相信筆者自能做出理性判斷！“不否定后三十年”的奧義是：秉承、不否定后三十年的“改革精神”（道），勇于否定并糾正后三十年的弊端錯(cuò)誤、政策方法（術(shù)）！“道”不變，“術(shù)”始終要變！“改革精神”不變，“改革的方法”始終要變！習(xí)近平同志勇于糾正后三十年中“造不如買，買不如租”的實(shí)際行動(dòng)已經(jīng)為改革派們樹立了榜樣！

中國人需提高警惕的是：一群抱殘守缺、禁止糾正改革路線中的錯(cuò)誤、抱著一種“市場(chǎng)化”改革方法不思改變、妄圖一百年不動(dòng)搖不改變這種對(duì)國家安全隱患重重的“改革方法”、名義上叫“改革派”實(shí)質(zhì)是“保守派”的“反改革力量”！他們“頑固兇猛詭異可能超出想象”，他們的后臺(tái)是美國！中國的“市場(chǎng)化改革”者不一定都是“和平演變”者，我們不能“一棍子打翻一船人”，但是，前蘇聯(lián)等國的教訓(xùn)昭示了：那些“和平演變、改旗易幟、推墻、沉船”充當(dāng)美國內(nèi)應(yīng)的國賊，一定是“市場(chǎng)化改革”者！

歡迎轉(zhuǎn)載！

2015年8月27日隨筆

延伸閱讀，筆者的一小部分原創(chuàng)文章，歡迎批評(píng)：

地藏王菩薩：習(xí)近平不賣國，美國人氣急敗壞、狗急跳墻http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2017/08/381943.html

地藏王菩薩：國平未明確指出的反改革力量究竟是誰？

http://www.juliangmedia.com/Article/zatan/2015/08/350344.html

地藏王菩薩：誰在阻擋習(xí)近平糾正改革路線？

http://www.juliangmedia.com/Article/shidai/2014/08/325415.html

地藏王菩薩：跟歐美打交道，棄“階級(jí)斗爭(zhēng)”不用，是戰(zhàn)略錯(cuò)誤！

http://www.juliangmedia.com/Article/shiping/2014/12/333555.html

地藏王菩薩：毛澤東思想、中華文化與當(dāng)今強(qiáng)國戰(zhàn)略（1-19節(jié)）——違背毛澤東思想，便處處犯兵家大忌

http://www.juliangmedia.com/Article/shiping/2015/12/356890.html