看到一條消息,國(guó)家安監(jiān)總局抽查三千礦次,罰款逾六千萬(wàn),每天十次左右,看來(lái)國(guó)家安監(jiān)總局真的很忙啊。細(xì)一想,感覺哪有點(diǎn)不太對(duì)。忙不忙且不論,如果消息準(zhǔn)確,也就是說(shuō)安監(jiān)總局下去抽查一礦次平均罰款僅兩萬(wàn)而已。對(duì)一般企業(yè)而言,那屬極輕罰之類的處罰,只是不知國(guó)家安監(jiān)總局抽查的是什么內(nèi)容,如此輕罰對(duì)企業(yè)會(huì)有什么作用?這給人的感覺是,如此輕罰假如不是屬于亂罰款,也許就能劃入可罰可不罰之列吧?給企業(yè)減負(fù)不是這么減的吧?兩萬(wàn)的罰款?教育教育似乎也能行。三千多次的忙活兒政府部門執(zhí)法成本多高呢?從北京跑外地三千趟來(lái)回啊,當(dāng)然也沒賠。
長(zhǎng)期以來(lái),行政部門對(duì)企業(yè)的各種收費(fèi)確實(shí)令企業(yè)頭疼,各種罰款也是令企業(yè)不安,但規(guī)范企業(yè)行為,確保企業(yè)安全生產(chǎn)的責(zé)任似乎還是政府的責(zé)任,只是沒人知道罰款到底管多少用。其實(shí),在下不是想說(shuō)國(guó)家安監(jiān)總局的罰款如何如何,應(yīng)該不應(yīng)該,執(zhí)法成本是不是太高,而是因這罰款想到這里面浮現(xiàn)出一個(gè)更深層次的問題需要解決。
那就是我們能不能不讓國(guó)家安監(jiān)總局勞這個(gè)神?企業(yè)安全生產(chǎn)的責(zé)任真的必須是政府的嗎?如果不是政府的,就不用去抽查、去監(jiān)督、去罰款。如果是政府的,這罰款顯然太輕而對(duì)企業(yè)沒有任何觸動(dòng)。當(dāng)然,問題的核心不在這責(zé)任是誰(shuí)的,而在政府早該取消這一職能。肯定有人會(huì)說(shuō),安全人人有責(zé),企業(yè)有、政府也有,都有這個(gè)責(zé)任。可從這一邏輯推論,也就是所有人都有責(zé)任,于是乎也能變成大家都沒有責(zé)任,白馬非馬呀!
我國(guó)的改革已近四十年了,可以說(shuō)喊政府職能轉(zhuǎn)變不少于二十年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。當(dāng)然不能說(shuō)政府職能轉(zhuǎn)變不大。可轉(zhuǎn)變歸轉(zhuǎn)變,很多不該管的事情始終沒有放下。當(dāng)婆婆習(xí)慣了,不指手劃腳不習(xí)慣,“鑰匙”放到別人手里不放心,不找事不舒心,不罰款好像就沒盡職。罰款的多少也許并不重要,重要的是,這事歸我管,“權(quán)力”不能放。這從企業(yè)畏懼政府職能部門的抽查、檢查、評(píng)比等各種干涉中能看出。確切講,就是政府職能的轉(zhuǎn)變似乎很多并不到位,還在插手企業(yè)本身職能的事情,政府管企業(yè)這對(duì)企業(yè)恐怕是一種更大的負(fù)擔(dān),減負(fù)能不能把它減掉?
另外,從企業(yè)角度來(lái)看,企業(yè)的改革不可謂不深入,可安全生產(chǎn)無(wú)論喊的多么響,甚至提到是企業(yè)的生命這一高度,但它卻還是要靠政府職能部門來(lái)監(jiān)督,來(lái)把關(guān)。換言之,就是企業(yè)沒有從根本上把安全生產(chǎn)當(dāng)成企業(yè)的生命來(lái)對(duì)待。否則怎么把生命交到別人手中去,讓別人來(lái)監(jiān)督,來(lái)把關(guān)?究竟安全生產(chǎn)是企業(yè)的職能還是政府的職能?讓人們總是打問號(hào)。大家知道,無(wú)論什么企業(yè),只要一說(shuō)是來(lái)檢查的了,即使是抽查這種小檢查,那也得忙活一陣子額外的事,實(shí)際上就是面子活,不管實(shí)際用,應(yīng)付差事,不是真的把自己應(yīng)做好的扎扎實(shí)實(shí)做好。這實(shí)際上就是把企業(yè)應(yīng)有的責(zé)任政府?dāng)堖^(guò)去之后,企業(yè)的責(zé)任減輕了,查則忙一陣,不查則放一陣,糊弄過(guò)去就得。從而讓安全就變成時(shí)有時(shí)無(wú)的假安全,政府的把關(guān)變成是企業(yè)的推諉,因?yàn)檫@是政府有責(zé)任的。
可見,政府通過(guò)檢查、監(jiān)督來(lái)管企業(yè)表面上無(wú)可厚非,但實(shí)際上還是職能問題沒有解決好。在下以為,當(dāng)政府完全取消管企業(yè)的職能后,當(dāng)企業(yè)真正成為完整的社會(huì)法人后,它才能擔(dān)起它應(yīng)擔(dān)起的所有責(zé)任。也就是說(shuō),成千上萬(wàn)的企業(yè)靠國(guó)家安監(jiān)總局檢查、監(jiān)督來(lái)保安全生產(chǎn)是不靠譜的。
打個(gè)譬喻,政府對(duì)企業(yè)不必去管它如何防火,卻應(yīng)管一旦失火的救火。當(dāng)然,這主要責(zé)任還在消防隊(duì)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
